Montero pide perdón por sus palabras sobre la presunción de inocencia tras el fallo de Alves

La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha pedido disculpas este martes por sus palabras en las que cuestionaba que la presunción de inocencia debiese de prevalecer sobre la palabra de una víctima de violencia de género.

«Si de la literalidad de la expresión que utilicé se puede concluir que yo he puesto en cuestión ni más ni menos que la presunción de inocencia, que es un pilar de nuestro Estado de derecho, la retiro y pido disculpas por esa expresión», ha señalado la vicepresidenta durante su asistencia a un acto del PSOE en Sevilla.

Dicho esto, la vicepresidenta ha querido “ir al fondo del asunto”, y tras remarcar que las sentencias “se acatan” y “se respetan”, ha subrayado que “eso no quita que uno tenga su propia valoración sobre su contenido”, así como ha remarcado que Daniel Alves fue juzgado primero por un tribunal que le “declaró culpable”, por lo que “no estamos hablando en el vacío”, sino “de una cuestión concreta”, ha añadido.

La también líder del PSOE andaluz ha opinado que “la presunción de inocencia no puede ser incompatible con la credibilidad y con la fiabilidad del testimonio de las víctimas”, y ha subrayado que “esto es importante tenerlo en cuenta, porque las agresiones sexuales se sitúan en un contexto difícil de determinar”, ya que “habitualmente ocurren en lugares donde hay intimidad entre las personas”, por lo que “no suele haber testigos”.

Además, ha puesto de relieve que “las reacciones de las víctimas” de estos delitos “no responden a ningún tipo de estándar ni estereotipo”, sino que “cada persona tiene su manera de reaccionar ante esto”.

“Así que creo que el debate es muy importante, porque la Justicia en este país había dado pasos, yo creo que decisivos, en el avance de las mujeres y, por tanto, también de la defensa de las mujeres, y creo, sinceramente, que esta sentencia es un retroceso respecto a esos avances, y creo que se tiene que generar el debate social que permita ver cómo y de qué manera somos capaces de no revictimizar a las víctimas cuando hacen su declaración en los juzgados para no provocarles un doble sufrimiento”, ha continuado Montero.

Ha indicado que, para ella, “este es el meollo de la cuestión que tenemos que discutir” y que “ver, porque ya hay muchos juzgados y jurisprudencia del Tribunal Supremo que abunda en esta dirección de que hay que incorporar la perspectiva de género en relación con las sentencias, especialmente aquellas que tienen que ver con delitos contra la integridad de las mujeres o de violencia sexual, que es el caso que nos ocupa”.

Ha añadido que “lo importante aquí es el debate, y si mis palabras, insisto, fueron palabras que desviaron el debate, no fueron las correctas –no soy jurista–, lo que quise decir es lo que acabo de decir“, y ha incidido en ese punto en opinar que la sentencia que absuelve a Alves “es un retroceso, y las mujeres estamos cansadas también de esto”, y “no solamente nosotras”, sino también “los hombres, muchos padres, muchos novios, muchos hermanos”, ha apostillado para animar a continuación “a las mujeres a denunciar” y a que confíen “en las instituciones”, y en que “el conjunto de la sociedad las va a ayudar y las va a apoyar”.

“Creo que es lo importante para no dar pasos atrás en cosas que vamos consiguiendo a golpe de mucho esfuerzo“, ha concluido la vicepresidenta primera del Gobierno.

Montero calificó el pasado sábado de “vergüenza» la sentencia absolutoria tras la condena al futbolista por la violación de una joven y criticó “que todavía se cuestione el testimonio de una víctima y se diga que la presunción de inocencia está por delante del testimonio de mujeres jóvenes, valientes, que deciden denunciar a los poderosos, a los grandes, a los famosos”.