The Objective
ENTREVISTA

Javier Elorza, sobre la polémica del embajador en India: «Debe ser apartado del puesto»

El diplomático critica al ministro de Exteriores por su gestión del caso y plantea una inspección rápida

Javier Elorza, sobre la polémica del embajador en India: «Debe ser apartado del puesto»

Javier Elorza. | THE OBJECTIVE

El exembajador español en la India Javier Elorza atendió a THE OBJECTIVE tras la presentación de su nuevo libro La India: ¿Potencia mundial?, ¿tigre o pavo real?. El diplomático ya jubilado tuvo tiempo para repasar la polémica del actual embajador español en India, Juan Antonio March, así como analizar las relaciones bilaterales entre España y Estados Unidos y los aspectos positivos y negativos del tratado pactado entre Madrid y Londres respecto a Gibraltar.

Elorza fue tajante a propósito de las informaciones publicadas por este diario acerca de un presunto desvío de fondos para el beneficio personal de March y relacionados con eventos culturales: «Cualquier servidor público que pueda ser objeto de una investigación por su actuación, y porque al parecer ha creado problemas y dado lugar a situaciones incorrectas y lindantes con el delito, debe ser apartado del puesto o, por lo menos, sujeto a una investigación muy rápida».

El exembajador criticó la posición del departamento de José Manuel Albares: «Si fuera el Ministerio de Asuntos Exteriores, hubiera tomado otras medidas de las que han tomado, es decir, ninguna». Respecto a la inspección abierta sobre March, recuerda que ha habido momentos en el Ministerio en los que «las investigaciones eran absolutamente serias», y otros en los que «eran más ligeras y menos importantes». En este momento, dijo desconocer cómo se encuentra la inspección de servicio.

El diplomático detalló lo compleja que puede ser la inspección en Nueva Delhi: «Tienes que ver todos los libros y escuchar a las personas que están en la Embajada, desde el secretariado hasta la gente administrativa». Aún no se conoce la resolución de la inspección, pero Elorza se mostró vehemente al respecto: «Si ha habido un gasto de dinero no justificado, con las pruebas que habéis aportado, eso es absolutamente inaceptable, y evidentemente hay que controlarlo rápidamente».

Los problemas con Estados Unidos

El exembajador también se refirió a las relaciones de España con Estados Unidos y se mostró crítico con la política exterior del Ejecutivo: «Sánchez ha utilizado a Trump y a su entorno para la política interior española». Según Elorza, esta estrategia no es beneficiosa: «Desde mi punto de vista, eso es jugar con intereses españoles, que deben defenderse siempre de otra manera».

El experimentado diplomático hizo hincapié en lo importantes que son las relaciones con el país norteamericano: «La relación debe ser favorable y positiva, no exacerbada, y no puedes enfrentarte con el otro país ni ponerlo en situaciones desagradables». Elorza enfatizó esto último y afirmó: «Cuando tú eres embajador en un país, es una regla de oro que no debes criticar al país en cuestión».

Riesgos y oportunidades sobre Gibraltar

Elorza también valoró el acuerdo firmado recientemente entre España y el Reino Unido sobre Gibraltar. Según el diplomático, el tratado contiene aspectos positivos y negativos. Para el exembajador, el tratado «ha aparcado el tema de la soberanía, lo cual es grave». En su opinión, el Ejecutivo de Sánchez ha desaprovechado una buena oportunidad en el contencioso: «Esta era la ocasión para poder intentar arreglar o enfocar de otra manera la cuestión».

Por otra parte, Elorza habló de la posibilidad de que Gibraltar se convierta en un paraíso fiscal. «Puede ser muy, muy peligroso para España», ante la dificultad para luchar contra ello en el futuro, puesto que «[habría] que llevar a cabo una política de control y vigilancia permanente». Dentro de los aspectos positivos, el exembajador destacó la posible reducción del contrabando de tabaco y la posibilidad de que España tenga poder de controlar el aeropuerto sobre el istmo en igualdad de condiciones que los británicos.

Publicidad