Podemos insta al PSOE a reformar el CGPJ y renovarlo sin el PP: «Abandonad la cobardía»
Echenique también propone excluir al Senado de la elección de vocales dado que el PP tiene allí mayoría absoluta
(I-D) El secretario de Estado de Derechos Sociales, Nacho Álvarez, el portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, y la secretaria de Estado de Igualdad y Contra la Violencia de Género, Ángela Rodríguez | Europa Press
El exportavoz de Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha desdeñado el nuevo llamamiento del presidente Pedro Sánchez al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, para renovar el Consejo General del Poder Judicial y ha emplazado al PSOE a «abandonar la cobardía» y acometer una reforma de la Ley del Poder Judicial para poder renovar CGPJ sin contar con los ‘populares’, a los que acusa de bloquear la institución.
Echenique se hace eco de que, en la reunión que mantuvieron Sánchez y Feijóo en el Congreso, el líder del PSOE «pidió de nuevo» la renovación del CGPJ, pero remarca que «no hace falta el PP para eso»: «Solo hace falta que el PSOE abandone la cobardía», ha escrito en la red social X, antes conocida como Twitter, en un mensaje compartido por la cuenta oficial de Podemos.
De hecho, la secretaria general de Podemos y diputada de Sumar, Ione Belarra, insiste en la misma idea de reproche a los socialistas: «El PSOE lleva casi 5 años pidiendo al PP renovar el CGPJ. Ahora vuelven a tropezar con la misma piedra y siguen sin entender que ese nunca ha sido el camino», apunta, coincidiendo en que hay una forma de «resolver esta vergüenza democrática».
En un artículo publicado en Canal Red que dirige Pablo Iglesias, Echenique desarrolla esa tesis recordando que el PSOE y Unidas Podemos llegaron a registrar una reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial para rebajar las mayorías exigidas para elegir los vocales del CGPJ, pasando de los tres quintos que hacen imprescindible la presencia del PP a exigir una mayoría absoluta (176 votos) a la que el PSOE podría acceder con todos sus socios.
El PSOE la frenó en 2021
Aquella reforma fue paralizada en abril de 2021 por el PSOE tras una reconvención de la Unión Europea y no llegó a avanzar en el Congreso, sólo se aprobó la limitación de funciones al Consejo mientras tenga el mandato caducado.
Según Echenique, «es muy grave» que el PP «se dedique a hacer golpismo mediante el secuestro sedicioso de uno de los tres poderes políticos del Estado», pero también reprocha al PSOE que «no haga absolutamente nada por evitarlo durante cuatro años y medio», porque eso «supone de facto recompensar el comportamiento golpista».
A su juicio, «el PSOE siempre ha tenido en su mano arrebatarle de forma democrática al PP su minoría sediciosa de bloqueo», y hoy sigue teniendo esa opción de reformar la ley para rebajar las mayorías necesarias para elegir los vocales.
Sería premiar el golpismo
Pero, a la luz del mapa parlamentario, el exportavoz de Podemos añade una segunda medida, además de rebajar el listón, y es excluir al Senado de la votación de los doce vocales de procedencia judicial, ya que el PP tiene mayoría absoluta en la Cámara Alta y podría hacerse con los seis puestos que se eligen ahí.
«Regalarle al PP los seis vocales del Senado -y por tanto la mayoría en el nuevo CGPJ-, después de casi cinco años de bloqueo sedicioso lanzaría un mensaje peligrosísimo: que el golpismo tiene premio», sostiene en el artículo recogido por Europa Press.
Para hacer las reformas que necesitamos para resolver nuestros graves problemas económicos y sociales y conseguir un nivel de calidad democrático homologable con el de la UE, precisamos de una concertación de los partidos más representativos .Sánchez ,si continúa dependiendo de los mismos socios ,no podrá cumplir los compromisos de una unión política en la que sus miembros han de tener un nivel mínimo de calidad democrática . La independencia judicial es clave y no la quieren implantar a pesar de las advertencias y amenazas de la UE
La continuidad del mismo gobierno compromete no sólo la financiación de los fondos que están condicionados al cumplimiento “verificado” de reformas estructurales contradictorias con los programas de sus socios. sino ,también , la continuidad en esta .Los actuales socios solo apoyarán a Sánchez si va cumpliendo su proyecto de destrucción de la democracia , de la economía y de la sociedad española.
Se posicionaron en contra de la separación de poderes un sector importante de nuestro periodismo más influyente. El editorial del 14 de julio de 2022 de La Vanguardia ( coincidente con la posición de PRISA) era desconcertante, pero aclaraba la falta de compromiso democrático de este periodismo ” Desde el punto de vista ciudadano , no deja de resultar una anomalía democrática que la actual cúpula judicial española no se ajuste a lo que los españoles han votado en las urnas a la actual radiografía social del país, que parece otorgar una mayoría a fuerzas de izquierda y progresistas” .
La frase de La Vanguardia es congruente con la cultura política de países con democracias del tercer mundo en las que el Estado , sus instituciones y los recursos públicos son el botín del que gana las elecciones.
Los demócratas tienen otra cultura política sobre la independencia judicial y la labor fundamental de los jueces .
FelipeVI “ La Justicia es la esencia del Estado de derecho, es el principio de la separación de poderes que consagra nuestra Constitución”.
El sistema actual es inviable y está condenado a su fracaso no solo es contrario a nuestra constitución , sino a los fundamentos de la UE . La posición de los jueces y fiscales ,que están luchando por la independencia judicial , esta justificada por la necesidad de cumplir los compromisos de una unión política en la que sus miembros han de tener un nivel mínimo de calidad democrática para continuar en ella. Polonia y Hungría es un anticipo de lo que nos pasará. La «excepción ibérica judicial » autoritaria sería demoledora para la continuidad de la UE. Estamos en la UE y gracias a ello ,podemos los ciudadanos evitar que España se convierta en un régimen autoritario