
El juez del 'caso Neurona' imputa a la otra niñera de Irene Montero
Deberá declarar ante el Juzgado de Instrucción Número 42 de Madrid el próximo 10 de mayo
España | Tribunales | Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) | Tribunal Constitucional (TC)

Deberá declarar ante el Juzgado de Instrucción Número 42 de Madrid el próximo 10 de mayo

En concreto, el juez establece que el organismo deberá aportar esos archivos “en el plazo de 20 días”

Una jueza de Madrid está analizando más de medio centenar de contratos sanitarios del Ejecutivo por presuntas irregularidades y sobrecostes

Un juzgado ha aceptado la demanda de Comisiones Obreras contra la presidenta de la Comunidad de Madrid

La causa se incoó por una denuncia presentada por la Dirección General de la Guardia Civil de Pontevedra, tras tomar declaración a los tres supervivientes

Pablo González fue detenido por las autoridades polacas el pasado 27 de febrero cuando se encontraba en la frontera con Ucrania

Los magistrados consideran que la causa del exdirigente no debe valorarse en Francia al ser hechos acontecidos en España

La medida del Ejecutivo ha suscitado el rechazo unánime de la oposición, que cree que es un «regalo» a la actual fiscal general del Estado

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha acusado a la vicepresidenta de haber encubierto varios abusos sexuales cometidos por su exmarido

Alega que esto supondría que el país receptor de una petición de entrega controle las normas procesales del país emisor

Los magistrados acusarán a la banda de estos crímenes por los asesinatos perpetrados desde 2004 y ha planteado la posibilidad de solicitar a las autoridades francesas la entrega de Txeroki’, ‘Ata’ y ‘Gurbitz’.

Isabel Pantoja fue abordada por decenas de cámaras en el juzgado con el beneplácito del juez. ¿Qué sucedería si terminara siendo absuelta? ¿Una absolución judicial puede sobreponerse a una condena social?

La oposición da por hecho que Sánchez la mantendrá a pesar de la polémica y aunque sus socios voten en contra: «Ella no se va a ir sin tener esto aprobado»

La renuncia, al igual que la aceptación, debe realizarse por todo el patrimonio hereditario, lo que incluye tanto los bienes y derechos como las deudas y obligaciones

En este procedimiento se investiga el presunto encubrimiento de los abusos sexuales que sufrió en un centro una menor tutelada a manos del exmarido de la presidenta valenciana

La decisión, no vinculante para el Tribunal europeo, supone un cambio con respecto a la aplicación actual de la normativa y que, entre otras causas, se siguió en el caso de Carles Puigdemont

El diputado popular, conocido tras su fallo en la votación de la reforma laboral, no habría seguido los procesos a la hora de establecer contrataciones y podría haber caído en un delito de malversación

Las cuatro asociaciones se abren a llevar al Congreso una propuesta conjunta para reformar el sistema de elección de los 12 vocales jueces del Poder Judicial

Una enmienda a la ley concursal le garantiza que adquirirá «la categoría de Fiscal de Sala del Supremo» una vez que cese como Fiscal General del Estado

La suspensión de la pena está condicionada a la obligación adicional de participar en programas de parentalidad positiva

Sus miembros denuncian que la exministra de Justicia y actual fiscal general del Estado ha suspendido el plazo para no responder a esta obligación que corresponde a su cargo

El Ministerio Público sostiene que la empleada del sindicato desvió el dinero de fondos transferidos del Fondo de Garantía Salarial (FOGASA) para abonar las indemnizaciones de trabajadores despedidos

Considera «injusto» dar esa imagen porque que «el sistema judicial está preparado» para combatir la violencia de género

El organismo considera que la decisión de la fiscal general del Estado resulta «preocupante» y que desafía a la supremacía del derecho de la UE

En su demanda, Corinna zu Sayn-Wittngstein acusa a Juan Carlos I de haberla sometido a “acoso” desde 2012 hasta el presente

Consideran que el exjefe de la banda terrorista ‘Fiti’ no ha gozado de permisos antes y que sus escritos no son suficientes por genéricos

La Audiencia Nacional investiga la responsabilidad intelectual de seis jefes de la banda en el atentado contra la casa cuartel de la Guardia Civil en Santa Pola

El PP de Madrid solicita la incoación de diligencias sobre Páginas Amarillas Soluciones Digitales SA, beneficiaria del plan europeo Kit Digital y receptora de 850.000 euros en avales y préstamos ICO

El portavoz de Vox no cobrará la totalidad de su salario por esta causa que, según ha explicado, tiene como responsable a Hacienda por no haber tramitado todos los permisos solicitados a tiempo

La sentencia del TSJC que obliga a las escuelas a impartir el 25% de las materias en castellano entra en vigor en las próximas horas

El que fuera jefe de Contrainteligencia Militar con Hugo Chávez y Nicolás Maduro está perseguido en Washington por presuntos delitos de tráfico de drogas y armas

En total, Justicia recibirá 470 millones de euros (410 para transformación digital y 60 millones para la rehabilitación de edificios), en los ejercicios del 2021 al 2023

La ministra Llop ha animado al futuro líder popular a “asumir su responsabilidad” para así enmendar el error que considera que ha sido incluir a Vox en el Gobierno de Castilla y León

El excomisario ha afirmado estar dispuesto a declarar como testigo en la causa de Reino Unido y ha afirmado la existencia de unos supuestos trabajos contra la ex amante de Juan Carlos I


El expresidente añade una nueva investigación a su haber en el marco de los procesos abiertos internacionalmente para decidir sobre su excarcelación

El Tribunal Superior de Londres anuncia que el Rey emérito no tiene inmunidad en el Reino Unido y puede sentarse en el banquillo por la demanda de su examante

En su demanda, Corinna, acusa a Juan Carlos I de acoso, seguimiento ilegal y difamación, desde la ruptura de su amistad, en 2012

EEUU reclama su extradición por presuntos delitos de tráfico de drogas y armas

Los magistrados consideran que queda probado que el acusado conocía las intenciones de su familiar, algo que había negado en anteriores instancias