Vencedores y vencidos
«El independentismo ha sido derrotado. Sin embargo, no sería de extrañar una repetición electoral en Cataluña y nuevas elecciones en España»
miquel roca
Miquel Roca: «El problema de Cataluña tiene solución si todos hacemos un esfuerzo»
Juan Luis Cebrián charla con uno de los padres de la Constitución en la sede de THE OBJECTIVE
Miquel Roca: «La democracia chirría sin independencia judicial»
El padre de la Constitución critica a los partidos que citan jueces a las comisiones de investigación del Congreso
La Tercera España: evitar un nuevo fracaso
El nuevo partido no debe caer en los errores cometidos en el pasado por otras formaciones de centroizquierda
Mirando hacia la Transición sin ira
«El apretón de manos del Siglo XXI fue posible porque no existían cordones sanitarios»
El Supremo celebrará el 21 de marzo la vista de los recursos contra la sentencia del caso Nóos
La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha fijado para el próximo 21 de marzo, a las 10:15 horas, la vista pública de los recursos presentados contra la sentencia de la Audiencia Provincial de les Illes Balears, de 17 de febrero de 2017, sobre el ‘Caso Nóos’.
Fichados
Están Jordi Cañas, Miquel Iceta, Loquillo, Federico Jiménez Losantos, Albert Rivera, Alfonso Guerra, Antonio Muñoz Molina, Xavier García Albiol, Carles Francino, Miquel Roca, Rosa Díez, Toni Cantó, Pedrojota Ramírez y, cómo no, Albert Boadella. Todos ellos han hecho méritos (bien que unos más que otros) para figurar en el apartado ‘Banalización del nazismo’ de la Base de Datos de la Catalanofobia del diario Vilaweb, que registra, con un alarde taxonómico propio de la entomología, lo que sus hacedores consideran manifestaciones de odio a Cataluña.
La Audiencia de Palma absuelve a la infanta Cristina pero condena a Urdangarín a seis años y tres meses de cárcel
La hermana del rey, Cristina de Borbón, ha sido absuelta del delito fiscal que se le imputaba, aunque ha sido multada con 265.000 euros por responsabilidad civil, según la sentencia sobre el caso Nóos que ha hecho pública este viernes la Audiencia Provincial de Palma en medio de una expectación sin precedentes. Mientras que el marido de la infanta, Iñaki Urdangarín, ha sido condenado a seis años y tres meses de cárcel, la ex duquesa de Palma no tendrá ni siquiera que pagar la multa ya que, como ha explicado su abogado Miquel Roca «dicha cantidad ya quedó satisfecha en 2014 por la infanta en términos y cuantías superiores a las establecidas en este fallo». La sentencia, de unos 1.000 folios, admite recurso por parte de las defensas de los 17 procesados. La fiscalía solicitaba para Urdangarín 19,5 años de cárcel.
Reacción agridulce de la infanta Cristina a la sentencia del caso Nóos
Las reacciones a la esperada sentencia sobre el caso Nóos hecha pública este viernes no se han hecho de rogar y entre ellas, destaca la de una de sus protagonistas, la infanta Cristina, absuelta de los delitos fiscales por los que había sido procesada. A través de su abogado, Miquel Roca, la hermana del rey le ha expresado por teléfono su satisfacción por haber resultado absuelta pero «tiene el disgusto por la condena de su marido, que considera injusta». Casa Real se ha limitado a expresar «respeto absoluto a la independencia del Poder Judicial», mientras que Pascual Vives, abogado de Urdangarín – condenado a seis años y tres meses de cárcel – ha preferido espera a leer la sentencia para valorarla, aunque ha expresado su satisfacción ya que «todos los delitos tienen penas inferiores a tres años». Menos complaciente se ha mostrado el defensor de Diego Torres – condenado a ochos años y seis meses de cárcel -, Manuel González Peeters, quien ha anunciado que recurrirá el fallo, en el que «puede que se hayan producido errores».
