Por qué Trump amenaza a Europa
«El genuino problema no es tanto Putin como el proteccionismo encubierto que ha venido practicando Alemania durante los últimos lustros»
Donald Trump. | Alejandra Svriz
Donald Trump, el malo de los tebeos durante cuya primera presidencia los Estados Unidos no iniciaron ninguna guerra en el extranjero contra lo que había sido la costumbre rutinaria de casi todos sus antecesores y que después de él recuperó Joe Biden con urgencia perentoria, quiere que Europa pague las facturas de la OTAN; y si no – ha advertido -, le dará permiso a su compadre Putin para que invada el continente, desde Berlín hasta la antigua y señorial Lisboa. Algo, lo de la emisión de esa patente de corso transatlántica, para lo que además no tendríamos que esperar demasiado, toda vez que la popularidad de Trump entre el electorado norteamericano vuelve a resultar inversamente proporcional al rechazo que suscita su figura entre las élites del establishment que tutelan la línea editorial de los grandes grupos de comunicación del país.
Y es que, en el fondo, Trump no deja de constituir otro exponente más de una tradición yanki contradictoria en apariencia, la que en general empuja al pacifismo aislacionista a la derecha dura republicana, mientras que los supuestos progresistas demócratas emplean sus respectivos mandatos al frente de la Casa Blanca en bombardear medio planeta con entusiasmo imperial digno de mejor causa. Por lo demás, no deberían existir entre nosotros excesivos motivos para la alarma bélica pese al contenido de esa deposición tan apocalíptica; a menos, claro, que Ursula von der Leyen no nos estuviera diciendo la verdad cuando, hace bien poco, declaró jocosa que la industria militar rusa atraviesa una situación tan desesperada que ya incluso necesita utilizar chips procedentes de lavadoras y electrodomésticos domésticos para poder fabricar sus misiles balísticos.
«Se trata de que Europa compense a Estados Unidos con compras colectivas de material militar»
No obstante, nos invada o deje de invadirnos el Ejército (ex) Rojo por indicación expresa de Trump, lo que parece claro es que los norteamericanos quieren que los europeos empecemos a gastar más en cañones que en mantequilla; pero no en cualquier tipo de cañones, sino en sus cañones. Una querencia, por cierto, que resulta ser muy anterior a la invasión rusa de Ucrania, lo que remite su causa última a inquietudes norteamericanas que tienen poco que ver con la OTAN o la geoestrategia global y mucho, en cambio, con prosaicos asuntos mercantiles relacionados con el desequilibrio de la balanza comercial entre la Unión Europea y Estados Unidos; o lo que viene a significar casi exactamente lo mismo, por la agresiva y constante penetración de las exportaciones industriales alemanas en el mercado doméstico de Norteamérica. Porque, tanto para Trump como para Biden o para aquel simpático Premio Nobel de la Paz que dedicaba sus ratos libres a espiar a la Ángela Merkel en su despacho de la Cancillería, el genuino problema no es tanto Putin como el proteccionismo encubierto que ha venido practicando Alemania durante los últimos lustros.
Algo que se refleja en sus enormes y rutinarios superávits comerciales, los más altos del mundo junto a los de China, el otro estorbo mercantil a batir para Washington. De ahí que a Trump, pese a la brutal formulación de sus intenciones hacia Europa, le asista la razón en el fondo. Porque el retroceso permanente de las compañías americanas frente a la competencia europea tiene mucho que ver no con la mayor eficiencia germánica, sino con la infravaloración artificial del euro frente al dólar que tiende a provocar el BCE; un propósito encubierto e inconfesable que, antes Draghi y después Lagarde, alcanzaron por la vía, entre otras, de fijar tipos de interés siempre más bajos que los de la Reserva Federal; argucia que provoca subidas del tipo de cambio de la divisa americana motivadas por la huida del capital golondrina internacional hacia el otro lado del Atlántico; una «trampa» que Berlín justifica con el argumento de que, en caso de igualar los tipos europeos a los americanos, países como España padecerían serios problemas con su deuda soberana, lo que no deja de resultar cierto. Así las cosas, tras todo el ruido y la furia, se trata de que Europa compense a Estados Unidos con compras colectivas de material militar a fin de corregir el desequilibrio crónico de la balanza comercial conjunta. Tan simple como eso.
Sus análisis ayudan a entender los principios que realmente están funcionando en la realidad y normalmente permanecen ocultos. En todas partes se nos muestra el anverso de las cosas. Pero para poder ver el reverso hay que haber estudiado mucho.
Trump y Putin resultan odiosos en Occidente por su realismo. El realismo fue una característica del Antiguo Régimen. La rusofobia y los ataques al campo en Europa tienen su origen en el idealismo imperante. El marxismo, de hecho, es idealismo alemán en vena. Con una hostilidad profundamente arraigada hacia el campo, sólo se ha implantado en sociedades campesinas, anatómicas. Las ha sometido a una atomización brutal , a una colectivización criminal.
Las democracias occidentales están muy cerca del marxismo y del fascismo. Se trata de la modernidad política, del idealismo. Es bueno que Alemania y Europa pierdan esta guerra, que España pueda liberarse del yugo alemán y virar hacia Hispanoamérica. La victoria de Rusia es también la de la Iglesia Ortodoxa frente a la apostasía inmoral de la Roma actual.
En España sólo Javier Ortega Smith, que fue a nado hasta Gibraltar para colocar allí la bandera española, puede compararse con Putin o Trump. Y es por ser mitad argentino.
Al hablar del «pacifismo aislacionista a la derecha dura republicana», el autor olvida mencionar la segunda guerra de Irak, la invasión de Afganistán, la primera guerra de Irak, el Irangate, la invasión de Granada, además de las misiones de Trump en Siria y su mantener el fuerte en Afganistán
Es difícil mantener el interés en el artículo, después de tan desmemoriado primer párrafo.
Cómo consuela leer alguna vez algo que no sea la típica demagogia contra Trump. Y eso aunque se utilice para ello una declaración que no pasa de ser un chascarrillo en clave interna, amplificado sin sentido por los medios interesados en ridiculizarle (que son casi todos por cierto).
Sí, Trump molesta a demócratas y republicanos pero seguro todo estaría más calmado con él, para pruebas sólo hay que revisar su mandato. Lástima que si milagrosamente le dejan presentarse y gana, y no le encarcelan o arruinan económicamente como están intentando, le harán un bloqueo brutal y quemarán las calles de medio EEUU… La democracia demócrata del mundo actual.