Jaén Merece Más exige al CIS su inclusión expresa en las encuestas electorales andaluzas
El partido afirma que su ausencia en los barómetros desvirtúa la medición del voto en la provincia jiennense
Participación de Jaén Merece Más en 2019 en manifestación Madrid en 2019 | Jaén Merece Más
La formación provincialista Jaén Merece Más (JM+) da un nuevo paso en su estrategia de cara a las próximas elecciones andaluzas y solicita formalmente su inclusión en los principales barómetros preelectorales. El partido ha remitido escritos tanto al Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) como al Centro de Estudios Andaluces (CENTRA) para reclamar que sus siglas aparezcan de manera explícita en las encuestas que se hagan en la provincia.
Según ha podido saber THE OBJECTIVE a partir de la documentación remitida por la propia formación, la petición no se limita a una cuestión simbólica o un simple movimiento electoral. JM+ considera que su ausencia en los cuestionarios —o su inclusión bajo el epígrafe genérico de «Otros partidos»— distorsiona la fotografía real del escenario político jiennense en un momento clave del ciclo electoral.
La formación insiste a este medio en que concurrirá únicamente por la circunscripción de Jaén, con el objetivo de transmitir al Parlamento andaluz una agenda centrada exclusivamente en los intereses de la provincia, «sin hipotecas políticas ni sumisiones a directrices de Madrid o Sevilla».
«Una anomalía metodológica»
La dirección del partido considera que existe una falta de rigor en la forma en que los institutos demoscópicos abordan la medición del voto en territorios donde operan fuerzas de carácter provincial. A su parecer, no preguntar de forma directa por JM+ entre los encuestados jiennenses supone una «anomalía metodológica» que puede acabar condicionando tanto el debate público como la percepción de los propios electores. El partido insiste en que es algo que debe solventarse para garantizar la «pluralidad democrática»
«Omitir a Jaén Merece Más en las encuestas, o escondernos bajo el epígrafe de ‘Otros partidos’, no es un error menor», sostienen. «Es una forma de alterar la realidad sociológica de la provincia», añaden.
El partido recuerda además su actual presencia institucional. Aunque su implantación es todavía limitada en comparación con las grandes formaciones, JM+ destaca que cuenta con representación en distintos niveles, incluyendo la capital y la Diputación Provincial, lo que —a su entender— justificaría sobradamente su inclusión diferenciada en los estudios demoscópicos.
El factor del candidato
Otro de los elementos que la formación pone sobre la mesa es el calendario político. Según afirman, su cabeza de lista, Luis García Millán, fue el primer candidato en ser anunciado oficialmente en la provincia de Jaén de cara a los próximos comicios autonómicos.
Este adelanto, interpreta el partido, evidencia un grado de preparación que debería ser tenido en cuenta por los organismos encargados de medir la opinión pública. Su solicitud no se limita a la intención directa de voto, sino que también pide que el nombre del candidato sea incluido en los apartados de conocimiento y valoración de líderes entre los encuestados de la provincia.
Contexto electoral y expectativas
Según explica a este medio Juanma Camacho, presidente de Jaén Merece Más, el objetivo de lograr representación parlamentaria no es, en ningún caso, inalcanzable. «Depende de varios factores», apunta, aunque recuerda que en los anteriores comicios el umbral efectivo en la provincia se situó en torno a los 20.000 votos.
En aquella cita electoral, JM+ obtuvo 18.873 papeletas en la provincia de Jaén, quedándose cerca de obtener representación. Un dato que, según destacan, cobra especial relevancia si se desglosa por territorios: más de la mitad de esos apoyos —9.658 votos— se concentraron en la capital, donde la formación rozó resultados de partidos tradicionales.
La dirección del partido interpreta estas cifras como un indicio de crecimiento potencial, siempre que logren aumentar su grado de conocimiento entre el electorado. De ahí precisamente la importancia que conceden a su presencia en los barómetros preelectorales.
Por el momento, ni el CIS ni el CENTRA han respondido públicamente a la solicitud remitida por Jaén Merece Más. La formación confía en que ambos organismos revisen sus criterios y corrijan lo que consideran una deficiencia en sus estudios.