Los expertos alertan de la inconstitucionalidad de los nombramientos de Sánchez para el TC
La Constitución establece que los miembros del Tribunal Constitucional son designados por un periodo de nueve años y se renuevan por tercios
El ministro de Justicia, Juan Carlos Campo. | Alejandro Martínez Vélez (Europa Press)
El artículo 159 de la Constitución es clarificador: los 12 miembros del Tribunal Constitucional son designados por un periodo de nueve años y se renovarán por terceras partes. Esto es, de cuatro en cuatro. Ese procedimiento obliga al Gobierno a nombrar a sus dos candidatos junto a los dos que debe seleccionar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Los expertos consultados por THE OBJECTIVE sostienen que la designación de Juan Carlos Campo y Laura Díez sin esperar al órgano de gobierno de los jueces «violenta un artículo» de la Carta Magna y supone «una inconstitucionalidad flagrante». También ponen en entredicho la idoneidad de los elegidos y advierten de las consecuencias que puede acarrear.
El Consejo de Ministros ha aprobado este martes la propuesta de Pedro Sánchez sin esperar a que el CGPJ nombre a sus dos candidatos al Constitucional. La decisión de promocionar a Campo, exministro de Justicia, y a Díez, ex directora general del Ministerio de Presidencia, ha levantado ampollas en la judicatura y la oposición política. Incluso ha abierto una nueva grieta entre el PSOE y Podemos, que asegura que se enteró de las intenciones del presidente el lunes por la noche.
La polémica trasciende los nombres elegidos. Los expertos ponen el foco en la maniobra del Gobierno. Javier Tajadura, catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad del País Vasco, señala que el artículo 159 de la Constitución es claro, como también lo es el artículo 116.3 de la ley orgánica que establece el funcionamiento del órgano.
El Constitucional, por tercios
«El Tribunal Constitucional se renueva por tercios, no cabe otra interpretación». En su opinión, el paso que da el Ejecutivo significa «violentar un artículo» de la Carta Magna y supone «una inconstitucionalidad flagrante». Tajadura considera que el Ejecutivo puede salirse con la suya si el Constitucional da por bueno los nombramientos a través del informe de idoneidad, que es el último escollo que deben superar los aspirantes.
El profesor de la Universidad del País Vasco explica que la decisión depende de los 11 magistrados (hay una vacante por enfermedad que debe sustituir el Senado). No obstante, el Gobierno puede pedir que se abstengan «los cuatro cuyo mandato caducó en junio porque van a estar en contra de su cese. Pero ellos defienden el interés de la Constitución», insiste Tajadura.
De momento, los magistrados del Constitucional han echado el freno. Su intención es esperar hasta que se pronuncie el CGPJ para convocar el Pleno que debe conceder el plácet a los miembros designados por el Gobierno. Las fuentes consultadas explican que los nombramientos del Ejecutivo y del Consejo nunca se han producido al unísono, sino que se han distanciado unas semanas.
El órgano de gobierno de los jueces estaba cerca de llegar a un acuerdo para seleccionar a los dos candidatos que les corresponde. Una posibilidad que puede salvar la patata caliente que tienen ahora los miembros del tribunal de garantías. Sin embargo, el paso dado por Sánchez puede dar al traste con la fórmula porque su decisión ha causado indignación entre los vocales del CGPJ.
Ibor Fernandes, profesor de Derecho Constitucional en el CES Cardenal Cisneros, considera que la decisión de esperar a que se pronuncie el órgano de gobierno de los jueces es la más sensata. «El Constitucional va a dejar en barbecho la elección del Ejecutivo». En su opinión, esa es la única fórmula con la que la propuesta de Sánchez eludiría la inconstitucionalidad, ya que en este momento no pasa de ser una mera declaración de intenciones.
El examen de idoneidad
«La propuesta del Gobierno no vincula a los magistrados. Ahora hay que ver qué decisión adopta el Tribunal Constitucional con la idoneidad. Los nombramientos no son efectivos de inmediato», insiste Fernandes. Sin embargo, hay expertos que consideran que las normas dan un margen a la interpretación, a pesar de que la Constitución y la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional hablan de la renovación a través de tercios.
José María Morales, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Sevilla, destaca que el escenario es nuevo. Hasta este momento, el tribunal de garantías no se había enfrentado a un problema como el actual, en el que el Gobierno elige a sus dos candidatos sin que lo haga el CGPJ, por lo que no se completa el tercio. En su opinión, esto puede dar lugar a dos interpretaciones.
La primera llevaría a los magistrados del Constitucional a resolver el entuerto afirmando que «no se cumple la Constitución». La segunda opción, que avanzan autores como Tomás de la Quadra-Salcedo Janini, llevaría a los magistrados del tribunal de garantías a admitir a los dos candidatos que propone el Gobierno al entender que existe un bloqueo en el CGPJ.
«Si existe una vía obstruccionista, el Ejecutivo estaría legitimado porque hay una parte que le impide cumplir con sus obligaciones constitucionales», insiste Morales. En cambio, Tajadura, de la Universidad del País Vasco, señala que no existe ningún bloqueo por parte del Consejo, que «esta vez se está tomando en serio los nombramientos. Hasta ahora se hacía un reparto de cromos». En su opinión, el argumento del consenso es «solvente y razonable».
En lo que sí coinciden todos los expertos consultados es en que los nombres que ha puesto sobre la mesa el Gobierno «erosionan la imagen de independencia» del Constitucional. Tajadura sostiene que la designación de Campo, que fue ministro con Sánchez en esta legislatura, «es un auténtico escándalo». En la misma dirección se expresa Fernandes, para quien esa decisión supone «una barbaridad desde el punto de vista democrático».
Los especialistas advierten de que este escenario puede conllevar un problema con Europa, que ya ha tirado en varias ocasiones de las orejas a España por la falta de independencia que tienen los jueces. Lo ha hecho en su informe sobre el Estado de derecho en los países miembros, aunque hasta ahora vinculaban al CGPJ y a la Fiscalía. No obstante, descartan consecuencias directas, como que se active el procedimiento para suspender los fondos europeos de ayuda económica.
Continúa del comentario anterior:
43) Concepción Sabadell fue nombrada representante en España de la Fiscalía Europea tras instruir el ‘caso Gürtel’. Pablo Ruz fue elegido fiscal europeo delegado tras destacar por lograr la confesión de Bárcenas contra el PP. Otra de las elegidas es Laura Pellón que ocupó el cargo una semana después de llevar a juicio a un consejero del PP en Baleares. Gloria Yoshiko se marchó a la Fiscalía Europea tras pedir el archivo del ‘caso feminazi 8-M’. María Elena Llorente, ahora también fiscal europea, instruyó la causa contra Rodrigo Rato, ex ministro del PP con Mariano Rajoy.
42) TITULAR DE PRENSA DE 20/4/2022: José Luis Vera, el juez que el PSOE fichó para combatir en Valencia la corrupción del PP cobró 1,3 millones por favores.Directamente o a través de la mercantil Vera Llorens SLU, entre 2007 y 2012 este magistrado percibió al menos de las empresas del Grupo Axis más de 1.341.086 euros bajo “supuestas relaciones comerciales, contratos y facturaciones ficticias”, mediante pagos por servicios inexistentes. Su mujer, Antonia Armengol, fue diputada autonómica del PSOE. Según la investigación, “directamente o a través de la mercantil Vera Llorens SLU entre los años 2007 y 2012 percibió, por lo menos, de las empresas del Grupo Axis más de 1.341.086,36 euros”.
43 TITULAR DE PRENSA DE 2/5/2022: Dolores Delgado y Baltasar Garzón: de la firma de sus divorcios con sus respectivas parejas a la operación de urgencia de la fiscal.
La relación de la fiscal general del estado, Dolores Delgado, y el exjuez Baltasar Garzón, está más que consolidada y más ahora que han conseguido resolver los últimos flecos legales que les quedaban pendientes con sus exparejas
44)TITULAR DE PRENSA DE 19/4/2022: Aire para el PSOE en Andalucía: el TS pospondrá la sentencia de los ERE hasta después de las elecciones.El Supremo esperará a hacerla pública para que no coincida con la campaña si las elecciones son en junio.
(Sigue más abajo)
Una muestra de titulares de prensa en los que se puede comprobar como el PSOE siempre le obsesionó METER SUS SUCIAS MANOS y PROSTITUIRR LA JUSTICIA, ya en 1985 Alfonso Guerra enterró a Montesquieu de acuerdo con el siguiente titular de prensa:
— Titular de prensa: Cuando los jueces elegían hasta que Alfonso Guerra en 1985 enterró a Montesquieu y por encima el corrupto se jactaba de ello.
— Son especialistas en ello desde su fundación y como dijo literalmente Largo Caballero en 1934 en Ginebra: No creemos en la democracia como valor absoluto. Tampoco creemos en la libertad”.
— En 1931 crearon la Ley de “Defensa de la República” que fue una ley para dotar al Gobierno Provisional de un instrumento de excepción al margen de los tribunales de justicia para actuar contra los que cometieran “actos de agresión contra la República”. Se trataba de una ley que contradecía los derechos fundamentales reconocidos y garantizados en la Constitución de 1931.
— En Agosto de 1936 ya se empezaron a establecer por los republicanos “tribunales populares” (usando el eufemismo de “Salud Pública”), por consiguiente sus miembros políticos rojos totalmente, nada de estudios de derecho, que cometieron toda clase de tropelías. Es más en muchísimas ocasiones juzgaron a personas en «rebeldía», sin estar presentes, que incluso fueron declaradas inocentes, pero imposible su restitución ya que habían sido previamente fusilados.
— Margarita Nelken: Con aquella famosa frase suya de “las mujeres y las hembras de los señoritos”. Que fue diputada del PSOE, y aun siendo venerada hoy como icono del feminismo, se abstuvo en la concesión del voto femenino, recién llegada de Moscú el 25 de Marzo de 1936 en Madrid, indica el camino: “La dictadura del proletariado es indispensable para establecer el socialismo. La República burguesa para los burgueses. Para los obreros, la República socialista. Para dictar justicia de clases no hacen falta magistrados reaccionarios. Basta con un panadero, que no importa que sepa leyes, con tal que sepa lo que es la revolución”. (Sigue más abajo)
1) Titular de prensa del 16/2/2009: El Juez Garzón, candidato socialista en 1993: A estos del Partido Popular les vamos a dar un meneo que se van a enterar. La llegada de Garzón al PSOE la fraguó su amigo, entonces y ahora, José Bono. La historia comienza también en una finca. El 27 de abril en los Quintos de Mora, Los Yébenes (Toledo), Bono, Garzón y Felipe González acordaron anunciar que el juez sería el número dos del PSOE en las elecciones.
2) Titular del diario el País de 23/4/1993: Golpe electoral de González con el fichaje del juez Garzón como número dos por Madrid.
3) Titular del diario el País de 7/5/1994: Garzón dimite al sentirse desoído por Felipe González.
4) Titular de prensa de fecha 6/7/2018. La Ministra de Justicia, en la cacería de Bermejo y el prevaricador Garzón. Celebrando la Moción de Censura por haberse cargado a Rajoy.
5) El ex ministro Socialista Juez Ledesma redactó el informe anti Trillo sobre el Yak-42.
6) Titular de 25/3/2018: Felipe González dice política mejor sin jueces.
7) 14/10/2014. Titular de prensa: El magistrado De Prada (Uno de los 2 jueces que condenó al PP en la Gurtel) justifica el chivatazo por la negociación del Gobierno con ETA.
8) 18/6/2015. La sustituta de la Jueza Alaya anula, nada más llegar al juzgado, uno de sus últimos autos contra un exconsejero del PSoe.
9) Titular de 3/11/2019 El meteórico ascenso del marido de la juez Núñez Bolaños en la Junta de Andalucía.
10) Titular de 14/10/2013: Los jueces de Sevilla celebran una junta sobre el acoso a la juez Alaya. Varias decenas de sindicalistas la abuchearon y gritaron «fea, hortera y pepera» cuando llegaba al juzgado para tomar declaración a los imputados.
11) Titular 11/10/2013 Intolerable acoso sindicalista a la juez Alaya.
(Sigue más abajo)
12) Titular de 11/10/2013 El TSJA rechaza las «actitudes cercanas al acoso» contra la juez Alaya por parte de UGT y CCOO.
13) Titular de 7/9/2015: La sustituta de Alaya congela las investigaciones contra la Junta.
14) Titular de 21/5/2018 La jueza Alaya denuncia presiones de la Junta de Andalucía de Susana Díaz.
15) Titular 24/10/2019: El juzgado de los ERE notifica con un año de retraso un archivo de la juez Núñez Bolaños por prescripción. El Poder Judicial ratifica el archivo de la denuncia contra la juez Bolaños
16) Titular 10/4/2019: A la juez María Núñez Bolaños le prescriben otras seis piezas del caso ERE por ayudas irregulares.
17) Titular de 4/9/2019: La juez del caso ERE Núñez Bolaños se da de baja: Los casos de corrupción del PSOE pueden prescribir.
18) Titular de 10/1/2019: El CGPJ propone una sanción leve para la juez Mercedes Alaya. El presidente del TSJA decidirá si advierte a la magistrada de los ERE para que sea más prudente o archiva el asunto.
19) Titular de 10/7/2015: CGPJ ve complicado que Alaya pueda seguir instruyendo el caso ERE después de que se designe a su sustituto.
20) Titular de 3/7/2019: Anticorrupción denuncia a la jueza de los ERE Núñez Bolaños ante el CGPJ por el retraso injustificado en la instrucción.
21) Titular de 21/5/2018. La jueza Alaya: Claro que sufrí presiones políticas: de Susana Díaz y Alfonso Guerra, INCLUSO ESTE ÚLTIMO DICIENDO QUE ERA LA QUERIDA DEL RESPONSABLE DEL PP.
22) 15/6/2018. Manuel Dolz, el fiscal que pidió ir contra José Blanco por tráfico de influencias, número dos de Justicia con Pedro Sánchez. El fiscal progresista del Supremo Manuel Dolz, nuevo secretario de Estado de Justicia. 15 junio 2018. El fiscal del Tribunal Supremo, Manuel Dolz, ha sido el escogido por la nueva ministra de Justicia, Dolores Delgado, para ser el nuevo secretario de Estado de Justicia. Destinado en la Sala de lo Penal del Alto Tribunal desde 2005, es miembro de la Unión Progresista de Fiscales, al igual que la ministra y que la recién elegida fiscala general del Estado, María José Segarra.
23) Titular de 15/6/2018. Pedro Sánchez nombra número 2 de Justicia al fiscal que quiso juzgar a Pepe Blanco.
24) Titular de 2/11/2009: Los Jueces Garzón y Bermejo, juntos de cacería en plena «operación Gürtel».
25) Titular de 6/6/2018: La ministra Dolores Delgado estuvo junto al exjuez Garzón en la cacería en el coto de Torres (Jaén) que le costó la cartera de Justicia al exministro socialista Fernández Bermejo.
(Sigue más abajo).
26) Titular de 6/6/2018: Escándalo: la ministra de Justicia Dolores Delgado conspiró contra el PP en el inicio de Gürtel.
27) Titular de 6/6/2018: Margarita Robles, la jueza que no quería ser ministra de Justicia: Defensa y CNI.
28) Titular de 2/5/2018: Pedro Sánchez desautoriza a Margarita Robles por apoyar al ministro de Justicia.
29) Titular de 28/8/2018: La Ministra Delgado coloca en el consejo para la jurisdicción universal a un juez que condenó al PP por Gürtel.
30) TITULAR DE PRENSA DE 31/7/2018 DEL MUNDO: Primeras palabras del mayor condenado por ‘Gürtel’: «De Prada se vengó en nombre de Garzón para acabar con el PP»
31) TITULAR DE PRENSA 4/10/2019. La Audiencia Nacional aparta a De Prada del juicio sobre la caja B del PP y por su manifiesta parcialidad hacía el PP.
32) TITULAR DE PRENSA DE 4/10/2019: La Audiencia Nacional aparta al juez José Ricardo de Prada del juicio de la caja B del PP. La Audiencia Nacional entiende que está comprometida su imparcialidad. (Sigue más abajo).
33) Titular de 14/11/2019: El mundo jurídico, escandalizado por el apoyo de Jueces por la Democracia al pacto PSOE-Podemos: «Es puro chavismo».
34) Titular de 13/1/2020: Pedro Sánchez coloca a Dolores Delgado en la Fiscalía General para asegurarse su control y cumplir con ERC.
35) Titular de 6/11/2019: Sánchez deja claro que la Fiscalía depende del Gobierno para asegurar que traerá a Puigdemont.
36) Titular de 6/11/2019: Pedro Sánchez presume de que la Fiscalía depende del Gobierno para prometer que traerá a Puigdemont. AHORA MÁS SOBRE LA GUINDA DE COMO FALCONETTI SE SIRVIÓ DE UN JUEZ PARA GANAR LA MOCIÓN DE CENSURA.
37) La Audiencia Nacional concluye que el juez De Prada incluyó argumentos innecesarios sobre el PP en la sentencia de la Gürtel. Los magistrados deciden apartarle del tribunal que juzgará la ‘caja B’ porque su imparcialidad ya está «comprometida».
39) Titular de 25/1/2022: “Escándalo: la Audiencia Nacional extravía la denuncia por evasión fiscal a Margarita Robles. El juez Fernando Presencia denuncia la pérdida de documentación y apunta a “presiones” de la actual ministra de Defensa.
40) Titular 29/3/2022: El Gobierno de Sánchez premia con cargos en la Fiscalía Europea a jueces y fiscales que han sido azotes del PP.
41) Titular de 31/3/2022: Laura Pellón fue nombrada fiscal europea por el PSOE tras firmar su acusación contra el exconseller del PP Carlos Delgado.
42) Titular 1/4/2022: Los cinco fiscales premiados con Europa por Sánchez tras perseguir al PP cobran ahora entre 6.500 y 12.000 € al mes.
(Sigue más abajo)
La separación de poderes no existe, y por tanto esto no es una democracia. Es una partitocracia, donde los partidos son parte de conglomerados mediático-empresariales. Estos son los que mandan en realidad.. Los de Podemos dejaron de hablar de la casta en cuanto pasaron a ser parte de ella. Que la agenda de Podemos sea la de Hollywood dice bastante de esta supuesta izquierda. No hay democracia en España. Esto no da razón a los catalanistas, que son parte del mismo sistema.