Indignación en el PSOE con los errores del CIS: «La encuesta está mal hecha»
Fuentes socialistas denuncian los datos de Tezanos: «Podemos supera en tres décimas a Vox y tiene tres escaños menos… ¡en un parlamento uniprovincial!»
El presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos. | Europa Press
El estudio preelectoral del CIS para las elecciones municipales y autonómicas cumple con su doble función de insuflar moral a la tropa socialista en el arranque de campaña y llamar a la movilización del todavía desactivado votante progresista. El organismo publico que preside José Félix Tezanos ofrece, dentro de lo posible, el escenario más favorable al PSOE al conseguir retener todos sus feudos: desde la joya de la corona del 28-M, la Comunidad Valenciana, hasta los territorios que incluso Ferraz admite que están en «alto riesgo», como Aragón, Baleares y La Rioja.
Sin embargo, debajo de la espuma del poder territorial afloran datos que evidencian los «errores» de esta macroencuesta preelectoral del CIS, que ha generado malestar hasta en el propio Partido Socialista. Fuentes del PSOE consultadas por THE OBJECTIVE califican de «tremendo» e «increíble» el producto que sale de la cocina de Tezanos porque «está mal hecho».
Madrid: el PSOE sube en voto, baja en escaños
Se basan en datos de varias comunidades autónomas, pero fundamentalmente obtenidos en Madrid. Una de las contradicciones de la encuesta reside, según el PSOE, en que Más Madrid se mantenga en segunda posición por delante del PSOE, tanto en la Comunidad como en el Ayuntamiento. «Tenemos más voto que hace dos años y la horquilla va para atrás en lugar de para adelante. Es imposible», se quejan los socialistas ante el crecimiento de su estimación de voto al 17,3%, respecto al 16,8% de 2021, y su decrecimiento en escaños, de 19-26 frente a los 24 de los anteriores comicios. Una amplia horquilla de siete escaños que contrasta con los 29-30 que proyecta el CIS para Más Madrid, sobre un incremento de cuatro puntos en intención de voto. La formación de Mónica García crece del 17 al 21% y gana seis parlamentarios.
Pero el dato más elocuente de las tripas demoscópicas del CIS, y el que más indignación ha despertado es éste: «Podemos tiene tres décimas más que Vox y tres escaños menos… ¡en un parlamento uniprovincial!», exclaman en referencia a la ausencia de sesgo que se aplica a escala nacional a formaciones que se presentan por territorios distintos, provocando las sobrerrepresentación de algunas fuerzas concentradas territorialmente frente a otras. El «desastre» en los datos ofrecidos lleva incluso a contemplar que Vox pudiera ser extraparlamentario en Madrid: «En el intervalo menor, Vox casi se cae del 5%», con un 5,3, cuando en todas las encuestas publicadas se sitúa entre el 8 y el 9% de voto y los 11 y los 13 escaños.
Aragón: desproporción en la horquilla de escaños
Las supuestas incorreciones, a ojos del PSOE, no se circunscriben a Madrid. En el caso de Aragón, llama la atención la desproporción en la traslación de escaños. Sobre una estimación de voto del 31,1% para el PSOE, el CIS otorga un intervalo de 24-26 escaños. En cambio, al PP, con cinco puntos más, el 36,2%, le otorga 24-28, los mismos escaños elevando en dos representantes la parte alta de la horquilla.
«Es un desastre», explican estas fuentes, que hablan de «tablas erróneas», «cuadros mal hechos», que resultan «increíbles para un organismo así…», con la mayor muestra -25.000 entrevistas- empleada hasta la fecha en una macroencuesta. De la misma forma, señalan también lo que ocurre en Barcelona, donde Tezanos no otorga la victoria al candidato socialista, Jaume Collboni, sino a la candidata de Barcelona En Comú, Ada Colau, con una diferencia de dos puntos porcentuales (22,5% frente a 24,8%), y un escaño de diferencia (10-12 frente a 11-13).
El resultado ha dejado perpleja a una parte del PSOE, que critica en privado que Tezanos «hace las subidas y las bajadas como le da la gana», aplicando a conveniencia los intervalos mayores o menores con criterios «arbitrarios». Algo que provoca un resultado contrario al que obtiene el PSOE en sus propias encuestas internas, en las que Collboni vuelve a proyectarse como ganador en el consistorio de la Ciudad Condal. Las disonancias entre el CIS y los sondeos propios socialistas se plasman también en la ciudad de Valencia. Si las encuestas internas del PSOE dan ganador al PP con 11 concejales y a Compromís y el PSOE en empate técnico a ocho, el macrobarómetro municipal de Tezanos devuelve a Joan Ribó la victoria en la capital valenciana con 11-12 escaños, con el PP en segunda posición con 10 ediles y el PSOE en tercera con siete.
Trabajo de campo desfasado y sesgo en la muestra
Para el PSOE, una de las claves de este desfase es que «el trabajo de campo es de hace un mes», con lo que el CIS ha quedado rezagado frente a otras encuestas privadas, publicadas recientemente, como las de Gad3 para Abc o 40db para el diario El País. Ambas encuestas le devolvían al PSOE la segunda posición en Madrid, con 27 escaños frente a los 23-26 de Más Madrid.
La otra explicación que encuentran los socialistas está en el sesgo de la muestra, con una sobrerrepresentación de los jóvenes. Según fuentes socialistas, «uno de los problemas de la etapa de Tezanos es que se cuelan en la muestra muchos universitarios, donde tenemos poco voto», lo cual hace que baje la intención directa de voto del PSOE. Un desvío que cuantifican hasta en 16 puntos en este colectivo juvenil, según los propios microdatos del CIS. Por ello, en el puesto de mando del PSOE tienden a coger los datos en bruto del CIS y recocinarlos de otra forma, obteniendo los resultados diferentes anteriormente citados. Una evidencia palmaria de que la cocina de Tezanos ya no es siquiera del gusto del PSOE.
