Las acusaciones en el 'caso Begoña Gómez' piden testificar a cargos de Google e Indra
Ambas empresas tecnológicas inviertieron en el ‘software’ de la cátedra universitaria de la mujer de Pedro Sánchez
Begoña Gómez en un acto del PSOE. | Francisco J. Olmo (Europa Press)
Las acusaciones populares en la causa en la que se investiga a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, han pedido al juez que cite como testigos a seis personas que han sido cargos de Google e Indra por las inversiones de ambas tecnológicas en el software de la cátedra extraordinaria de Transformación Social Competitiva de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) del que se habría apropiado la principal investigada.
En concreto, solicitan la citación de tres cargos y excargos de Indra: Marc Murtra expresidente de Indra y actual presidente ejecutivo de Telefónica; Manuel Ausaverri, director de estrategia de Indra; Luis Abril, responsable de Minsait y actual consejero ejecutivo y director general de la tecnológica.
También reclaman que se cite a comparecer al juzgado a tres cargos de Google: Miguel Rodríguez Bueno, jefe de proyecto; Miguel Escassi, responsable institucional y políticas públicas; e Isaac Hernández, country manager Iberia. Asimismo, solicitan que se llame a declarar a Jaime García, director de contenidos de Retina Prisa Media.
En un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, las acusaciones argumentan que es necesario su citación porque son «las personas que de forma directa desarrollaron los trabajos técnicos e institucionales» relacionados con el programa desarrollado en la Complutense dirigido por Gómez.
La dirección letrada de Vox explica que dichos nombres fueron aportados al Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid el pasado 2 de abril por los testigos Fuencisla Clemares, quien fuera directora de Google en España y Portugal y actual vicepresidenta de go to market operations para Europa, Oriente Medio y África de la tecnológica; Ignacio Mataix, exconsejero delegado de Indra; y Cristina Ruiz, exconsejera delegada de Indra y exconsejera ejecutiva de Minsait -filial de Indra-.
Las acusaciones aseguran que la «utilidad y pertinencia» de nuevas citaciones queda «justificada» por las «continuas referencias de los deponentes sobre las personas que conocían y ejecutaban de forma directa los trabajos y la actividad de las entidades empresariales en relación con la cátedra extraordinaria que nos ocupa».
Los tres cargos y excargos que comparecieron el pasado 2 abril explicaron que, por sus funciones, no tenían conocimiento de los detalles de la negociación para invertir en el software del que se habría apropiado Gómez. Las dos tecnológicas informaron por escrito al juez Juan Carlos Peinado el año pasado sobre las inversiones que realizaron en el software: Google invirtió 110.000 euros e Indra abonó 128.442 euros.
