Los progres huyen de X
«Si X es una red tóxica, Twitter era una red tóxica. No es un problema de etiqueta. No les molestan los bulos y el fango. Los que les enerva es haber perdido el control»
«Si X es una red tóxica, Twitter era una red tóxica. No es un problema de etiqueta. No les molestan los bulos y el fango. Los que les enerva es haber perdido el control»
La herramienta ofrece orientación multilingüe y en tiempo real a los viajeros en la capital andaluza
«Si se demostrara que la cuenta de Mr. Handsome es el epicentro de un nido de bots, dicho descubrimiento supondría un escándalo sin precedentes»
ChatGPT tendrá en cuenta su recorrido con el usuario para elaborar respuestas sin que el usuario introduzca el matiz
La nueva herramienta desconoce que políticas defendió su candidata en el Congreso en la última legislatura
«Espero que cuando acabe este largo artículo entiendan ustedes por qué quería morirme, por qué pensaba en matarme»
Los arrestados son considerados presuntos responsables de los delitos de pertenencia a organización criminal y daños informáticos
El éxito de ChatGPT es considerado como una amenaza de «código rojo» por la compañía estadounidense, que no se encuentra en su mejor momento
Según un estudio, el empleo de la inteligencia artificial engorda masivamente las estadísticas de cualquier red social
Diversas agencias de inteligencia americanas pusieron el foco en distintos países de sudamérica para saber si Rusia podría interferir en esos estados
Zatko ha trasladado a las autoridades estadounidenses un informe en el que asegura que la red social tiene graves problemas de ciberseguridad
Los cambios que propone el creador de Tesla no serán inmediatos, puesto que el acuerdo tiene hasta fin de año como plazo para ultimarse
¿Podemos hacer literatura con bots? La artista británica Libby Heaney responde a esta pregunta durante su visita al festival Kosmopolis.
Zaragoza acogerá el primer evento internacional organizado por la Asociación Nacional de Servicios Funerarios para romper los tabús sobre la muerte, que incluirá la participación de los exministros Alfredo Pérez Rubalcaba y José Manuel García Margallo
El presidente ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, ha declarado este miércoles en el Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos que la plataforma estaba poco preparada para la manipulación de las redes sociales y la injerencia extranjera durante la campaña electoral estadounidense de 2016 y ha rechazado que Twitter opere en base a una ideología política concreta.
Desde 2011 la firma de seguridad SplashData ha ofrecido una lista de las contraseñas más usadas basándose en la información recopilada de cuentas filtradas.
La mitad de los seguidores del presidente de los Estados Unidos en la red social Twitter son falsos, según han descubierto varios tuiteros a raíz de la sospecha del escritor británico John Niven. La cuenta de Trump ganó, horas después de su famosa metedura de pata en un tuit y súbitamente, 3.000 seguidores. El estilo de todos estos nuevos followers era muy similar: cuentas sin fotografía, creadas recientemente, sin ningún tipo de biografía o sin un primer tuit. Bots de toda la vida.
Los investigadores a Alessandro Bessi y Emilio Ferrara, autores del estudio, han declarado que «esto genera una corriente de apoyo que está en trastoca el general tono negativo que caracteriza las campañas de las elecciones presidenciales 2016». Los analistas aseguran que «el hecho de que los bots producen sistemáticamente un contenido más positivo en apoyo de un candidato puede influir en la percepción de los individuos expuestos a ella, lo que sugiere que existe un apoyo orgánico de base para un candidato dado, mientras que en realidad todo se genera artificialmente». El uso de tweets y mensajes generados automáticamente puede distorsionar los temas de tendencias en Twitter y dar a Trump ya sus seguidores la capacidad de afirmar, por ejemplo, que ganó los debates presidenciales. «Nuestros hallazgos sugieren que la presencia de bots en redes sociales puede afectar negativamente al debate política de forma democrática en lugar de mejorarla, lo que a su vez puede alterar la opinión pública y poner en peligro la integridad de las elecciones presidenciales», aseguran los investigadores.
Inicia sesión en The Objective
Crea tu cuenta en The Objective
Recupera tu contraseña
Ingresa el correo electrónico con el que te registraste en The Objective