MyTO

Parejas pariguales

«Dicen que Sánchez se mueve en ‘el principio de ambigüedad’, el único que le permite las carambolas que abandonan la socialdemocracia a favor del ‘pedrismo’»

Opinión

El presidente y la vicepresidenta de Colombia, Gustavo Petro y Francia Márquez, respectivamente, junto a Pedro Sánchez y Yolanda Díaz. | Alejandra Svriz

  • Nacido en Madrid en octubre de 1951, Luis Antonio de Villena es licenciado en Filología Románica. Su obra creativa —en verso o prosa— ha sido traducida, individualmente o en antologías, a muchas lenguas, entre ellas, alemán, japonés, italiano, francés, inglés, portugués o húngaro. Ha recibido el Premio Nacional de la Crítica (1981) —poesía— el Premio Azorín de novela (1995), el Premio Internacional Ciudad de Melilla de poesía (1997), el Premio Sonrisa Vertical de narrativa erótica (1999) y el Premio Internacional de Poesía Generación del 27 (2004). En octubre de 2007 recibió el II Premio Internacional de Poesía «Viaje del Parnaso». Desde noviembre de 2004 es doctor ‘honoris causa’ por la Universidad de Lille (Francia).

Voy a hablar de un presidente y una vicepresidenta. De dos mejor. En muchas cosas lejanos -geografía aparte- y en otras extraña y alarmantemente parangonables. Gustavo Petro, presidente de Colombia desde agosto de 2022 y su vicepresidenta afrodescendiente Francia Márquez. Al lado, Pedro Sánchez presidente de España desde 2019 (¡quién lo hubiera dicho!) y su actual vicepresidenta Yolanda Díaz. Algo los acerca la edad, Petro 63 años, Márquez 41 y Sánchez 51 y Díaz 52. Pero lo que a los cuatro une es su origen en una izquierda más o menos comunista (Sánchez sería la excepción, socialdemócrata de amplias tragaderas) y su actualidad confusa -propia del juego populista- y el hecho de ser muy cuestionados por amplios sectores de sus países. Y algo más, la propensión de tres al discurso onírico.

Francia Márquez fue una militante ecologista y a favor de los derechos de los afrocolombianos (más derechos, porque ya tenían) y, por supuesto, siempre a favor de los desheredados, pero en eso casi todos los partidos dicen coincidir. Los resultados ya son otro tema. Petro, de familia humilde y padre de lejano origen en emigrantes italianos, tienen más «curriculum» político. Ha sido senador de la República y alcalde de Bogotá, aunque depuesto por presiones opositoras en 2016. Claro que su problema base es haber sido en su juventud miembro de un grupo guerrillero armado, el M-19. Petro se sitúa hoy con la izquierda populista, cuyo ideario esencial es confuso, pero que no ve mal dictaduras como la de Cuba o la de Maduro en Venezuela.

Francia Márquez parece haber sido más activa en su época opositora que hoy como vicepresidenta que usa de continuo su helicóptero. El helicóptero de Márquez (al parecer usado mucho más de lo debido) recuerda al Falcon español, que usan presidente y vicepresidenta, y que desde luego para eso está, aunque el problema -como en Colombia- sean los límites a veces no estrictamente estatales de tal uso.

«Acaso Francia Márquez habla en metáfora y aprender suajili no sea sino la primera lección para entender a Sánchez»

Yolanda Díaz ha coqueteado con el nacionalismo gallego y ha sido comunista de IU para romper y terminar en Unidas Podemos y romper de nuevo y ahora Sumar, mucho baile en un salón pequeño. Como Márquez, Díaz también ha cambiado de aspecto y no sólo de color de pelo. Ambas (en diferentes estilos) han abandonado la moda progre y sus panas de antaño, para vestir como damitas burguesas. ¿Qué hubiese dicho Pasionaria? Son de izquierdas, pero les gusta el poder adquisitivo, pues ante la omnipotencia del «quiero dinero», ya no hay izquierdas ni derechas.

Gustavo Petro, dado a discursos alucinógenos, dijo en la ONU (se fueron muchos países) que la cocaína es mejor que el petróleo, menos dañina. Pero la incomprensible frase final fue mejor: «Ahora el virus humano debe expandirse por las estrellas». Claro que nuestra Yolanda mejoró esa ciencia ficción, al declarar que los oligarcas del mundo tienen un cohete preparado y acondicionado para irse a otro planeta (¿cuál?) en caso de catástrofe… Algo alucinante en una mujer con poder estatal.

Pedro Sánchez, que debía ser un socialdemócrata, pero a estas alturas no sabemos bien, no es culto desde luego (cultura ninguno de los cuatro), pero hace encaje de bolillos para quitarse de encima Podemos -un tábano muy incordio- y habrá que ver dónde llega con Díaz. Francia Márquez que visitó el África de sus ancestros -no los puede ubicar con exactitud- volvió proponiendo que en Colombia se abran academias para aprender suajili, porque es raíz y no el inglés. Algo de razón tiene.

Pedro Sánchez no delira, aunque a ratos le gusta parecer un gran líder europeo, a no ser que su bandada de socios le estropee el juego. Tal vez si Sánchez hubiese tenido una mayoría muy holgada lo entenderíamos mejor. Pero su ambición egomaníaca le lleva por trochas malas. Ahora aprovechará -dicen- lo mediático de la jura de la Constitución por la princesa Leonor, mientras hace sus arreglos con un minoritario Puigdemont et alii, que es como poner dinamita a la Constitución que la princesa jura. 

Dicen que Sánchez se mueve en «el principio de ambigüedad». Obvio. Es el único que le permite sus peligrosas carambolas que abandonan la socialdemocracia a favor del «pedrismo» o sea, yo, mí, me, conmigo… Ningún cabal líder europeísta habría hecho los manejos y triquiñuelas de Sánchez, que dice construir mientras rompe. Pero, ¿es amigo de Petro? No se sabe. A Petro y a Márquez los adora y visita Podemos, el fantasmático Rodríguez Zapatero y claro Yolanda… Esos que nunca debieron formar con Sánchez. Pero el afán de Poder es más fuerte, tanto que pacta para gobernar su país con los que quieren -y odio hay- deshacer ese mismo país. Acaso Francia Márquez habla en metáfora y aprender suajili no sea sino la primera lección para entender a Sánchez. Tan fácil, si lo miras.    

6 comentarios
  1. Campeonisimo

    Que nadie se olvide que la herramientas fundamental para que el Granuja de Sánchez haga todo lo que le está haciendo a España, es ni más ni menos que VOX, ¿Que no te lo crees, pues comprueba a continuación como consigue su colaboración?

    –>En 26 provincias españolas los votos de VOX TIRADOS A LA BASURA, no consiguió ni un solo escaño y se perdieron exactamente 479 168 votos, lo que significa 19 diputados regalados a Sánchez.
    –>Al Partido Popular cada escaño le costó 59 499 votos.
    –>A Vox cada escaño le costó 92 932 votos.
    –>En Cataluña los 2 raquíticos escaños conseguidos por VOX le costaron 273023 votos.
    –>En Sevilla 1 único y raquítico escaño conseguido por VOX le costó 140522 votos.

    Y por si lo anterior era poca ayuda, días antes de las elecciones de 23-J, se presenta Abascal en un a un desayuno organizado por los Socialistas, con toda la prensa catalana, y dice literalmente: «QUE SE PREPAREN EN CATALUÑA QUE ESTA VEZ CON EL PP Y VOX SE VA ACTIVAR UN 155 EN CONDICIONES Y NO COMO EL QUE ACTIVÓ RAJOY DE CHISTE». Al leer esto los que tenían dudas (votantes C,s) votaron al PSOE.

    GRACIAS_VOX_DE_PARTE_DEL_GRANUJA_DE_SÁNCHEZ.

    DISFRUTAR_DE_LO_VOTADO_IGUAL_QUE_TXAPOTE.

  2. danif

    Como muestra de como valoraban nuestros grandes economistas su gestión de la economía.
    J Muns “Hemos tenido la mala suerte histórica de que la peor crisis en muchas décadas haya coincidido con la peor clase política en muchos años”
    Sala i Martín, en febrero de 2.008 publicó un artículo “LOS MÚSICOS DEL TITANIC” en el que comparaba lo que estaban haciendo, en materia económica, Zapatero y Solbes con los músicos del Titanic. Ramón Tamames, “Zapatero era un iluminado rodeado de ineptos”. El 9 de febrero de 2.009, a su propuesta de hacer unos nuevos Pactos de la Moncloa, le contestó “Mira Ramón, no os enteráis, somos los que estamos mejor y los primeros que vamos a salir de la crisis”.
    Velarde, recogió la siguiente sentencia de Linde de Castro “La economía española pasaba a enfrentarse a probablemente la peor situación económica central y la peor situación financiera pública en medio siglo”
    , Ramón Tamames, “Zapatero era un iluminado rodeado de ineptos”. El 9 de febrero de 2.009, a su propuesta de hacer unos nuevos Pactos de la Moncloa, le contestó “Mira Ramón, no os enteráis, somos los que estamos mejor y los primeros que vamos a salir de la crisis”.

  3. danif

    La llegada de Zapatero fue decisiva en la involución de la calidad de nuestro sistema.
    Dejaremos el modo en que entró por primera vez para centrarnos en la segunda elección.
    En las elecciones de marzo de 2008 y después de casi 2 años del pinchazo del boom inmobiliario, sin verlo, Zapatero se presenta a elecciones con el lema “Por el pleno empleo” y la promesa que creará 2 millones de nuevos empleos. A finales del 2008 teníamos un millón de parados más.
    Una sociedad exigente y unos medios informativos e intelectuales solventes hubieran pedido su dimisión. Recordad que a Felipe González no le perdonaron su promesa en 1982 de crear 800.000 puestos de trabajo (y se destruyeron 800.000 FG).
    La frase de Zapatero a Solbes “Pedro, no me digas que no hay dinero para hacer política”, define a un político del tercer mundo que considera normal apropiarse de los recursos de los ciudadanos para sus intereses particulares. Creíamos que era el último con este perfil, pero estaba equivocado.

Inicia sesión para comentar