
La justicia británica emite la orden formal de extradición de Assange a EEUU
La justicia de EEUU quiere juzgar al australiano por la difusión en WikiLeaks a partir de 2010 de más de 700.000 documentos clasificados
España | Tribunales | Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) | Tribunal Constitucional (TC)

La justicia de EEUU quiere juzgar al australiano por la difusión en WikiLeaks a partir de 2010 de más de 700.000 documentos clasificados

El PSOE había introducido una enmienda para eliminar de un informe de la Eurocámara la recomendación de agotar la vía de la lesa humanidad

La Fiscalía ha pedido el archivo de esta causa sobre la presunta financiación del partido vía Venezuela

Considera que las acusaciones del exjefe de la Inteligencia venezolana, Hugo ‘el Pollo’ Carvajal, no están fundadas

La Audiencia Nacional (AN) condena al PP como partícipe a título lucrativo a pagar 204.198,64 euros por las actuaciones de la trama ‘Gürtel’

José Antonio del Olmo ha señalado que la matriz de la eléctrica operó con la compañía del excomisario

La presidenta de la formación ha acusado a Alberto Núñez Feijóo de no reaccionar a la «inherente» corrupción popular

Se condenó a los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán por un delito continuado de prevaricación

La representación del Ayuntamiento solicita al juez que investigue «la existencia de otras cuentas corrientes a nombre de Medina»

El comisionista es uno de los posibles herederos y las cantidades podrían ayudar a subsanar las cantidades estafadas

El Ministerio había rechazado hacerse cargo del pago a pesar de corresponderle al declararse insolvente el acusado

Según el sumario, el investigado habría comenzado presuntamente a transferir el dinero de su cuenta a otra abierta en Países Bajos días después de cobrar la comisión de un millón

Pamos de la Hoz ha presentado una denuncia contra el alcalde por un presunto delito de omisión del deber de perseguir delitos

El juez del caso concluyó recientemente en una decisión parcial que «las afirmaciones de Musk eran falsas y engañosas», según los denunciantes

De los 35 millones de mascarillas que ha adquirido el Ayuntamiento mediante el convenio con la empresa funeraria municipal solo 500.000 han tenido problemas de fiabilidad

El juez sospecha que Jordi Castells se enriqueció presuntamente cobrando comisiones de subvenciones irregulares

La querella señala que las operaciones costaron al Ayuntamiento de Madrid unos 10,8 millones de euros

La demanda se dirige contra 35 presuntos responsables y se agrupa en más de 29 conceptos contables

Tras el crimen de Samuel Luiz, fueron detenidas siete personas, cinco adultos, entre ellos una mujer, y los dos jóvenes que eran menores en el momento de los hechos

Al parecer, Medina no cuenta con los bonos de inversión que compró con parte del millón de euros que cobró en comisiones por participar en una operación de compra-venta de mascarillas

En Sangüesa fallecieron los policías Julián Embid Luna y Bonifacio Martín Hernández, un tercer agente resultó herido y también un trabajador de Telefónica

El tribunal le impone dos años y seis meses por el delito de homicidio en grado de proposición y cinco años de prisión por depósito de armas de guerra

Se garantizará la asistencia jurídica gratuita desde el inicio del procedimiento, la asistencia de interprete y la representación legal del menor

Deberá declarar ante el Juzgado de Instrucción Número 42 de Madrid el próximo 10 de mayo

En concreto, el juez establece que el organismo deberá aportar esos archivos “en el plazo de 20 días”

Una jueza de Madrid está analizando más de medio centenar de contratos sanitarios del Ejecutivo por presuntas irregularidades y sobrecostes

Un juzgado ha aceptado la demanda de Comisiones Obreras contra la presidenta de la Comunidad de Madrid

La causa se incoó por una denuncia presentada por la Dirección General de la Guardia Civil de Pontevedra, tras tomar declaración a los tres supervivientes

Pablo González fue detenido por las autoridades polacas el pasado 27 de febrero cuando se encontraba en la frontera con Ucrania

Los magistrados consideran que la causa del exdirigente no debe valorarse en Francia al ser hechos acontecidos en España

La medida del Ejecutivo ha suscitado el rechazo unánime de la oposición, que cree que es un «regalo» a la actual fiscal general del Estado

El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha acusado a la vicepresidenta de haber encubierto varios abusos sexuales cometidos por su exmarido

Alega que esto supondría que el país receptor de una petición de entrega controle las normas procesales del país emisor

Los magistrados acusarán a la banda de estos crímenes por los asesinatos perpetrados desde 2004 y ha planteado la posibilidad de solicitar a las autoridades francesas la entrega de Txeroki’, ‘Ata’ y ‘Gurbitz’.

Isabel Pantoja fue abordada por decenas de cámaras en el juzgado con el beneplácito del juez. ¿Qué sucedería si terminara siendo absuelta? ¿Una absolución judicial puede sobreponerse a una condena social?

La oposición da por hecho que Sánchez la mantendrá a pesar de la polémica y aunque sus socios voten en contra: «Ella no se va a ir sin tener esto aprobado»

La renuncia, al igual que la aceptación, debe realizarse por todo el patrimonio hereditario, lo que incluye tanto los bienes y derechos como las deudas y obligaciones

En este procedimiento se investiga el presunto encubrimiento de los abusos sexuales que sufrió en un centro una menor tutelada a manos del exmarido de la presidenta valenciana

La decisión, no vinculante para el Tribunal europeo, supone un cambio con respecto a la aplicación actual de la normativa y que, entre otras causas, se siguió en el caso de Carles Puigdemont

El diputado popular, conocido tras su fallo en la votación de la reforma laboral, no habría seguido los procesos a la hora de establecer contrataciones y podría haber caído en un delito de malversación