
La filtración sobre la niñera de Montero alienta las sospechas de 'guerra sucia' en Podemos
El caso de la niñera afecta a la imagen de la ministra. En Podemos se sorprenden por la decisión de la exescolta de “hablar” y creen que alguien la alentó
España | Tribunales | Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) | Tribunal Constitucional (TC)

El caso de la niñera afecta a la imagen de la ministra. En Podemos se sorprenden por la decisión de la exescolta de “hablar” y creen que alguien la alentó

Este jueves se sabrá quién ocupará el cargo de fiscal jefe de la Audiencia Nacional o de fiscal jefe de Antidroga, entre otros

El caso se resuelve gracias a la declaración de inconstitucionalidad del estado de alarma

El Rambo de Requena protagonizó una fuga de varios meses en 2020, desde Requena hasta las sierras turolenses, en la que hirió a dos guardias civiles que le perseguían

El opositor ruso ha sido declarado culpable de estafa en gran cuantía

Los magistrados contemplan esta alternativa siempre y cuando no se llegara al descrédito del otro, algo que finalmente no se dio

El procedimiento estaría viciado de raíz porque la decisión estaba tomada antes de convocarse el proceso selectivo

Por esos sucesos se incoaron diligencias penales contra varios directivos de la central nuclear, que concluyeron con el auto de sobreseimiento provisional de 13 de marzo de 2020

Se acusa a los querellados de coacciones, de un delito contra el mercado y los consumidores y de un delito contra el mercado por abuso de posición dominante

El demandante asegura que su madre y el aristócrata mantuvieron una relación y pide una prueba de ADN para certificar sus afirmaciones

La agente de la Guardia Civil vertió expresiones como que era “poco aseado” y despedía un “fétido olor”

Consideran que el expresidente de la Generalidad, que no ha acudido al juicio, vulneró de forma concienciada este principio sobre los edificios públicos

El organismo denuncia que malversaron 5,3 millones de euros y exigen que sean devueltos a las arcas públicas

El hombre había abusado de una veintena de niñas menores de edad y había difundido las imágenes en una de las mayores redes de Europa

Les acusan de delitos de amenazas y coacciones reiteradas e insistentes a la doctora para evitar que denunciara

El exmandatario no podrá abandonar el país en un plazo de 30 meses mientras se resuelve su presunta participación en la financiación ilegal de la campaña de 2016

Propone instaurar «un tipo específico de tráfico de influencias en el Código Penal» para incluir conductas como la de Delgado en este caso

Los magistrados consideran que no puede aducirse una razón ideológica a las actuaciones de Lanza

La fiscal general del Estado mantiene una relación con el exjuez Garzón, que representa a tres acusado en las investigaciones contra el excomisario Villarejo

Pedro Chaparro había sido condenado por el asalto al centro cultural en la Diada de 2013 por un delito de desórdenes públicos y de interrupción de acto político

El magistrado considera que Villarino fue informado por el Ministerio de las causas contra Ghali cuando ya llevaba varios días en España

La consejera de Cultura ha negado ante el TSJC su implicación en el delito de desobediencia que se le imputa y que no conlleva pena de cárcel

La defensa de la víctima defiende la necesidad de devolver el cuerpo tras la condena de 15 años de Román

El juzgado de instrucción número 1 de Rubí ha archivado provisionalmente la causa por falta de autor conocido

La Audiencia de Barcelona revoca el archivo de la investigación. Insta a interrogar a la médica, la forense y la dirección del Hospital General de Cataluña

El Instituto, dependiente del Ministerio de Justicia, comunica que no puede hacer una prueba de ADN

‘El Pollo’ Carvajal, pendiente de su extradición a EEUU, declina colaborar con la Fiscalía peruana

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid desestima el recurso interpuesto por César Román que irá al Supremo

Asegura que las autoridades y el informe del Banco de España constatan que la entidad se resolvió «por un problema idiosincrásico de liquidez»


El juez considera que la expresión «hijo de puta» es «claramente injuriosa» y no tiene cabida en la libertad de expresión

La justicia obligará a pagar 24.000 euros a los padres de un menor que fue operado sin consentimiento tras extirpársele un tumor cerebral

El juez García-Castellón tendrá que agotar las vías disponibles para cerrar una de las causas abiertas contra Villarejo


A raíz del primer capítulo de la docuserie ‘Rocío, contar la verdad para seguir viva’ se localizaron diferentes entradas al expediente

La alcaldesa de Barcelona ha asegurado que estos ingresos ya se realizaban durante la etapa de Xavier Trias al frente de la ciudad

El juez considera que el investigado carece de las facultades mentales precisas para tomar conciencia

El líder de Más País fue denunciado por una presunta patada a un ciudadano de la localidad madrileña

El Departamento de Justicia de EE.UU. considera que Ericsson ha quebrado el acuerdo de investigación que acordó con ellos

Para la defensa de Del Olmo, “no cabe duda” de que la eléctrica “está acosando” a su antiguo ejecutivo por un informe que elaboró en diciembre de 2004