THE OBJECTIVE
España

La Audiencia Nacional rechaza el recurso de Josu Ternera y será juzgado en España

Los magistrados consideran que la causa del exdirigente no debe valorarse en Francia al ser hechos acontecidos en España

La Audiencia Nacional rechaza el recurso de Josu Ternera y será juzgado en España

El exdirigente de ETA Josu Ternera junto al actual coordinador del EH Bildu, Arnaldo Otegi. | Europa Press

La Audiencia Nacional ha rechazado el recurso interpuesto por la defensa del exdirigente de ETA Josu Ternera en la causa que investiga su responsabilidad en el atentado de la casa cuartel de Zaragoza en diciembre de 1987, en el que 11 personas, entre ellas varios niños, perdieron la vida a causa de las explosiones.

En su auto, al que ha tenido acceso Efe, la sección segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional desestima en su totalidad el incidente procesal planteado por el letrado de la defensa para solicitar la excepción de «cosa juzgada» en los hechos imputados en España dado que el exdirigente etarra fue ya juzgado y condenado en Francia por pertenencia a organización criminal.

Ya fue condenado en Francia, pero por otros delitos

Los magistrados de la Audiencia Nacional recogen los argumentos de las distintas acusaciones para oponerse al recurso de la defensa y señalan que la condena de ocho años impuesta en Francia a Ternera se refería a hechos distintos cometidos en momentos distintos y a víctimas no relacionadas.

El tribunal se refiere en su auto a la abundante jurisprudencia del Tribunal Superior de Justicia Europea (TJUE) en relación con este principio, «entre otras el caso Van Esbroeck», y argumenta que no concurre la excepción de cosa juzgada al no concurrir los hechos materiales.

Añade la sala que en el procedimiento abierto en España se juzgan unos hechos específicos que se producen en este país, diferentes a la pertenencia a organización terrorista que fundamentó la condena en Francia y advierte que «a lo sumo podría abarcar a los mismos hechos de pertenencia a una organización y misma calificación jurídica de los hechos en España».

Señalan además los magistrados que un tema «diferente» sobre el que la defensa no aportó ninguna prueba son los hechos materiales concretos en que se desplegó la actividad de Josu Ternera en Francia mientras permanecía en la dirección de ETA, cuestión que, por tanto, no entran a valorar.

Ternera pudo ser responsable del atentado

Jorge Piedrafita, el letrado de la acusación popular en nombre de la Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC) y particular de las víctimas Antonio Frutos y Carmen Ortuño, ha expresado su satisfacción ante la «desactivación de la última artimaña del sanguinario etarra» para eludir su enjuiciamiento por el atentado de la casa cuartel.

Según esta acusación, los 11 asesinatos y 94 en grado de tentativa que se produjeron en el atentado de la casa cuartel de Zaragoza se derivan de una acción ordenada por Ternera al comando Argala.

Piedrafita ha expresado su confianza en que la extradición del etarra se produzca en el más breve plazo de tiempo posible a fin de poder dar una respuesta a las víctimas de la masacre ocurrida en Aragón en 1987.

También te puede interesar
Publicidad
MyTO

Crea tu cuenta en The Objective

Mostrar contraseña
Mostrar contraseña

Recupera tu contraseña

Ingresa el correo electrónico con el que te registraste en The Objective

L M M J V S D