Joseph Oughourlian, al consejo de administración de Prisa: «El editor ahora soy yo»
El presidente del grupo hace encaje de bolillos para conseguir la salvación financiera del editor de ‘El País’ y Cadena Ser
El presidente de Prisa, Josep Oughourlian. | Europa Press
El presidente de Prisa, Josep Oughourlian, ha empezado a comunicar de manera informal pero directa a varios miembros de su consejo de administración el deseo de actuar a partir de ahora como máximo responsable editorial de la empresa. El principal accionista del grupo mediático quiere transmitir a los accionistas que él será el responsable de la pauta de los contenidos, tanto en el diario El País, integrado con el periódico económico Cinco Días, como de la Cadena Ser.
Tras el reciente fallecimiento de Miguel Barroso el inversor armenio que, a través de su fondo de inversión Amber Capital controla cerca del 30% de Prisa, dice que quiere prescindir de la figura del consejero editorial que era la que ejercía el antiguo secretario de Estado de Comunicación con Zapatero y hombre de confianza de Pedro Sánchez. «El editor ahora soy yo», ha dicho a los principales accionistas de la compañía.
Un movimiento con el que busca bajar el perfil al nombramiento de José Miguel Contreras como director de contenidos y nuevo número tres de la compañía. Una figura que –como ha contado este diario– será el verdadero responsable de la línea ideológica en sustitución del fallecido Miguel Barroso. Además de El País, Contreras tendrá influencia en los contenidos de Cadena Ser y su llegada incluso podría provocar cambios en los equipos de dirección de los medios del grupo.
La versión de Oughourlian
La versión de Oughourlian está en la línea de la oficial de la compañía que indican que las responsabilidades del fundador de Globomedia «no son de carácter editorial» y que se refieren exclusivamente a la transversalización de contenidos de audio y vídeo. Sin embargo, la productora Global Alconaba, encabezada por Andrés Varela (socios afines al Gobierno que entraron en el accionariado de Prisa comprando un 7% a Telefónica a instancias del propio Barroso) se ha convertido ahora en el principal interlocutor cotidiano de Oughourlian con Moncloa.
El presidente de Prisa mantiene contactos recurrentes con Pedro Sánchez, pero en el día a día la relación política se establece a través de esta firma y de su valedor en Prisa, que no es otro que José Miguel Contreras que fue junto a Varela fundador de Globomedia.
Por otro lado, Oughourlian trabaja para asegurar la viabilidad financiera de Prisa. El inversor armenio controla mayoritariamente las decisiones del consejo y trabaja directamente con la vicepresidenta, Pilar Gil, en un plan de refinanciación que obligará a todos los accionistas a rascarse el bolsillo para sanear el castigado balance de la empresa.
Levantar el veto a Vivendi
Los responsables de Global Alconaba podrán mantener su papel accionarial en sintonía con los postulados del Gobierno pero antes de nada deberán poner de manifiesto su apuesta decidida por el grupo asegurando la aportación de fondos frescos que requiere Prisa y que Oughourlian demanda. De hecho, este diario ha publicado que su intención es seguir subiendo en el capital.
La primera llamada a filas fue aprobada la semana pasada en forma de una emisión de obligaciones convertibles de 100 millones de euros, pero no se descarta que en el futuro más inmediato sean necesarias nuevas inyecciones para afrontar la renegociación de los casi 900 millones de euros que todavía debe el grupo.
En la bocamanga con que Oughourlian maneja todo este proceso de saneamiento existe la alternativa de dar pista a Vivendi para que asuma una participación superior al 11,8% que posee actualmente en Prisa. El Gobierno rechazó esta iniciativa pero las circunstancias cambiantes pueden facilitar ahora un vuelco de la situación y permitir que puedan subir hasta el 15%, porcentaje que se podría alcanzar tras suscribir el segundo convertible en menos de un año.
Oughourlian presidente de Prisa justificó el cambio por” Intentamos ser de derechas pero no funcionó y regresamos a la izquierda”. En la muy interesante entrevista con Torreblanca (THE OBJETIVE 12/3/23) uno de los analistas políticos que considero de más calidad , dice sobre el cambio de la línea editorial de El País “ la que siguió luego la nueva dirección: abrazar a Podemos “.
Entonces la línea editorial traza una separación ideológica , son de derechas los que están en contra de Sánchez y como este podemiza su programa e inicia un proyecto autoritario acaban siendo de derechas hasta la socialdemocracia y todos los que defienden la democracia .
Si PRISA ha perdido tanto valor con el cambio ideológico ¿ qué credibilidad tendrán sus aportaciones para resolver los problemas económicos de España , si no ha sabido solucionar los suyos? ¿ No debería pedir perdón a los socios y presentar la dimisión o ser cesado por tanta incompetencia?
Con ese nombre impronunciable no es de extrañar que se haga llamar ¿Clark Kent…? (por Dios, espero que nos ahorre el bañador por fuera de los leotardos… y que la capa sea una estelada… es la única humillación que le va faltando a SU-País… y a España, el nuestro.)
A mí me pareció “ un error político” que podía marcar su futuro , la posición de los grupos informativos de Prisa y La Vanguardia ( entre otros) en contra del movimiento de ciudadanos en defensa del sistema democrático. Pueden defender a Sánchez pero no de esta manera.
Si su visión es que los que están en contra del proyecto autoritario de Sánchez son de “derechas”, “ultraderechas” y hasta fascistas ( aunque participen en el pago de sus subvenciones) lo que no les afectaría tanto ¿ no se estaban arriesgando a que sean realmente una representación de un enorme colectivo que cree en la democracia y en un estado de derecho homologables con la UE y que son millones de posibles clientes que les van a guardar un rencor , de por vida? .Si lo han hecho por cuestiones económicas ¿ qué futuro tendrán si cambia la dirección política del país sin credibilidad ni ayudas financieras? ¿ O es , tal vez, esto lo que les hace apoyar «tan ciegamente” el proyecto hacia el autoritarismo de Sánchez?