Gregorio Luri

La risa triste

"Me esfuerzo por ser Demócrito con una batería muy surtida de argumentos lógicos. Pero veo el eclipse del principio de autoridad en Cataluña y heracliteo"

Opinión Actualizado:

La risa triste
Foto: Juan Alcor
Gregorio Luri

Gregorio Luri

Cuantos más años tengo, más resumo mi tarjeta de visitas. He elegido mi epitafio: “No se fue de ningún sitio sin pagar".

El filósofo Demócrito era tan rico que, según Valerio Máximo, “su padre pudo ofrecer una fiesta a todo el ejército de Jerjes sin problemas”. Pero a él le dio por cavilar y para “centrar su mente en el estudio, donó su riqueza a su país, manteniendo solo una parte muy pequeña para él”. Se dedicó “a acumular conocimiento” con tanta humildad y discreción que sus conciudadanos lo olvidaron.

Dominado por su afán elucubrador, llegó al extremo –asegura Aulo Gelio– de “privarse voluntariamente de las luces de los ojos, porque consideraba que las meditaciones y reflexiones de su mente serían más vívidas” si no estaban distraídas por ningún estímulo externo. Se reconcentró tanto, que, al fin, descubrió la verdad y su luz le hizo estallar en carcajadas de forma tan estentórea, que sus compatriotas sospecharon que se le habían ablandado los sesos y mandaron llamar al médico Hipócrates.

El padre de la medicina le preguntó por la razón de su risa, y Demócrito respondió que “este mundo no es más que una casa de locos, cuya vida es una comedia graciosa representada para hacer reír a los hombres”. O esto es, al menos, lo que asegura Huarte de San Juan en su Examen de ingenios para las ciencias. Hipócrates aceptó que son tantas las cosas ridículas del mundo, que mueven a risa hasta al más saturnal. Así que le diagnosticó sabiduría y recomendó que lo dejaran en paz. El mal no estaba en él.

Hubo otro filósofo griego, Heráclito, que compartía con Demócrito la nobleza del linaje y la voracidad del estudio. También dio, tras mucho reconcentrarse, con la realidad de las cosas y su luz se le metió en los ojos con tal saña que ya no pudo dejar de llorar. Saavedra Fajardo asegura que andaba tristísimo porque la verdad era desoladora. “Era todo tristeza y llanto”, escribe Lucio Espinosa y Malo. Fernán Caballero especifica que lo que más le dolía eran “las aberraciones de los hombres”.

Yo, que sólo veo la superficie de las cosas y me distraigo con frecuencia, me digo que la filosofía está más cerca de Demócrito que de Heráclito y me esfuerzo por arrancarme una sonrisa, pero con el esfuerzo se me escapa… no una lágrima, pero sí la melancolía, que es la memoria del pobre.

Me repito, con Balmes, que “los hombres no son amigos de una filosofía que empieza por llorar” e intento convencerme de que, para amar bien la democracia, hay que amarla con un punto de distancia irónica.

Me esfuerzo por ser Demócrito con una batería muy surtida de argumentos lógicos. Pero veo el eclipse del principio de autoridad en Cataluña, y heracliteo, porque no se puede criar un puer robustus impunemente. Y, ya ven, me encuentro como Campoamor:

con Heráclito llorando,

con Demócrito riendo.

Veo esa frívola relación que algunos políticos con mando mantienen con nuestras instituciones, sus gestos de propietarios caprichosos –cuando son sus inquilinos–, su ignorancia del inmenso poder deseducativo de sus frivolidades, su escandalosa falta de coherencia, capaz de saltarse a la torera el mismísimo principio de contradicción, y me veo reflejado en ese “uno” y ese “otro” de sor Juana Inés de la Cruz:

Uno dice que de risa

sólo es digno el mundo vario;

y otro que sus infortunios

son sólo para llorados.

Más de este autor

Twitter en Pompeya

«Los arqueólogos han sacado a la luz más de 20.000 ‘graffiti’ -¡y los que aguardan!- que nos sorprenden por la familiar trivialidad que encontramos en ellos»

Opinión

Entre Ávila y Sócrates

«¿Son nuestros dioses los que nos dicen qué es lo bueno o es lo bueno lo que impone a los dioses lo que tienen que decir?»

Opinión

Más en El Subjetivo

Joaquín Jesús Sánchez

Los lloricas

«Seguro que ahora, el buen timonel de la transición estará apenado, sentado en la casa opulenta de algún amigacho, pensando en que los «menores de 40 años solo lo recordarán como el de Corinna, el del elefante y el del maletín». Podría ser peor, majestad, pero es que no nos dejan»

Opinión

Cristina Casabón

Contra la tiranía identitaria, humor

«El humor es lo contrario a la cultura de la indignación, o cancel culture; si nos preocupáramos menos por nuestras identidades o por estar creando universos morales, podríamos ser más libres y escépticos. ‘Woke’ es un libro de humor unido a una ironía feroz sobre el mundo identitario»

Opinión