En la Historia criminal hay que añadir una modalidad última. El asesino, uniformado de negro y encapuchado, se planta delante de una cámara de vídeo. La pobre víctima, revestida de una túnica naranja, aparece arrodillada y recita una acusación ininteligible.
Estados Unidos y sus aliados han dejado claro que van a responder al desafío terrorista del Estado Islámico (ISIL). De hecho ya han empezado los bombardeos. Las matanzas indiscriminadas y la ola de asesinatos retransmitidos por Youtube.
No son héroes que fueron a salvar una patria o a combatir la guerra. No querían ser protagonistas de la noticia, ni pasar a la historia, sino simplemente contarla. El Estado Islámico va a contarnos “la verdad” a través de esa marioneta estudiada en la que han convertido al valiente británico John Cantlie.
¿Existe pluralismo real? Vivimos en un mundo de información sesgada y focalizada. La información es un arma muy temible y su control merma su poder, mostrando así una realidad a medias o superficial, cuando no se oculta la verdad por atender a intereses políticos, religiosos, militares o corporativos.
Barack Obama ha llegado a Europa en un momento que podría calificarse de tormenta perfecta de los efectos de su paso por la historia. No vamos a echar aquí la culpa de todos los dramáticos acontecimientos al actual presidente de los Estados Unidos.
La sangre es real, y el cadáver del periodista británico Steven Joel Sotloff -el segundo en pocos días, tras la decapitación del americano James Foley- es una prueba espeluznante y trágica de la seriedad de todo el asunto. Y, sin embargo…
Y en la oscuridad siento que puedo tocaros al rezar. Silencio. Cualquier corazón frenaría sus latidos al escuchar el mensaje que Foley envió a su familia antes de que le cortaran la cabeza.
El periodista, esa figura que es capaz de denunciar los horrores del mundo de lugares tan lejanos que una gran parte de la población jamás llegará a pisar, esa figura que es capaz de darle voz a los que no la tienen
Las exhalaciones rápidas de James Foley poco antes de ser decapitado por un cobarde hijo de puta. Son esos los sonidos que la muerte trae consigo en nombre del islam y de allah, así, en minúscula, porque no es Dios ni es nada, y no se merece el respeto de la gramática.
No puedo quitármelo de la cabeza. El asesinato de este periodista de guerra ha quedado marcado en mi cabeza y en mi corazón. Para mí es mucho más que un héroe.
Mirada al suelo. El trozo de tierra que invade los ojos es el mismo que el que vio James Foley antes de que le cortaran la cabeza. Es el mismo, solo que miles de kilómetros a la derecha o a la izquierda, da igual.
No conocía a James Foley, pero no voy a olvidar jamás su rostro. El colega norteamericano llevaba secuestrado desde 2012 y los fanáticos asesinos del IS (Estado Islámico) le han cortado la cabeza a cuchillo.
A ver si nos aclaramos. La OTAN atacó al legítimo gobierno sirio bajo el pretexto de apoyar una supuesta sublevación popular que hoy sabemos fue inexistente.
En dos colores, con contraste brutal. En negro y naranja. Dos siluetas en el desierto. Dos hombres. Es la fotografía que nos llega desde la realidad. Aunque muchos la huyan y la oculten. El de negro está a punto de demostrar al de naranja que él es el que gana.
Lo confieso, me he sobrepuesto a la fotografía y he visto el video completo. Han sido tres minutos treinta y cuatro segundos de una apología siniestra como preámbulo del peor horror capaz de suscribir un ser humano: sellar con sus propias manos la muerte de otro.
Aburridos tras perder a sus hermanos, padres y amigos, estos niños deambulan por las calles disfrazados jugando a la guerra. A mí todos estos niños, usados como iconos de las guerras me ayudan a reflexionar hasta qué punto puede llegar la crueldad humana.
En tiempos de guerra el nunca olvides es una premisa básica. Una imagen es capaz de refrescar la memoria y desatar los sentimientos que más escuecen al alma.
La tarea del redactor de Internacional es ingrata. Es sabido que la primera baja en cualquier guerra es la verdad, nada especial aquí, salvo que la escena internacional es una permanente situación de guerra caliente o diplomática, es decir, de guerra por otros medios.
La crisis que padece la prensa no se debe a la bajada de los ingresos publicitarios sino a que hace tiempo que en su mayoría ha dejado de ser el cuarto poder para formar parte del único que todo lo controla.
El fundador del Financial Times a punto estuvo de quebrarlo por deudas; en cuanto al primer editor del Times, terminó expuesto en la plaza pública al vilipendio de las gentes. Como un pecado original, la mala nota acompañó de siempre al periodismo.
La publicación de informaciones sobre los Hermanos Musulmanes es un delito contra los intereses de la nación egipcia, según los tribunales cairotas, y manda directamente a la cárcel a tres periodistas de la cadena Al Jazeera.
Cada vez me da más miedo la mente humana. Cada vez estoy más segura que el cerebro es un contenedor en el que el periodista de turno vuelca las ideas que le vienen en gana. Amigos, no os dejéis engañar.
El Periodismo es un mundo más complejo, entre los negocios y los contenidos; sin embargo, el periodista decide solo, camina solo y observa solo. La realidad está ahí, lista para contarla.
Encender el televisor y ver chicos que compiten entre sí por ver quién es capaz de explotar antes su camiseta con sus descomunales pectorales me hace preguntarme ¿cómo podemos llegar a una sociedad así?
Soy estudiante de Periodismo. Periodismo con mayúscula. Gestionar un blog, fotografiar con una réflex o practicar en un diario. Fácil. La cuestión del comunicador de hoy se multi-furca, no termina de cristalizar.
La cita, muchas veces repetida, es de Georg Baselitz, el pintor alemán: “El artista no es responsable ante nadie. Su papel social es asocial; su única responsabilidad es su actitud ante su obra”.
A Gabriel García Márquez no le gustaban las grabadoras. La grabadora encierra todos los sonidos, incluso las respiraciones, pero no llega a alcanzar lo de dentro, las sensaciones, lo que realmente vale, aquello que es noticia: el ser humano.
¿Suárez, Suárez…? Mucho político joven tuvo que echar memoria wikipédica antes de hacer sus declaraciones, eso sí, con contundencia: “Siempre será un modelo” o “el mejor político desde Maura”.
Buscando qué se comentaba en las redes sociales sobre el fallecimiento de Adolfo Suárez, caí en la cuenta de Twitter del periodista especializado en fenómenos inexplicables Iker Jiménez.
Paradoja, que unos cuantos espabilados se beneficien de la memoria de un enfermo de Alzheimer. Pues en esas estamos. Otra vez el culto al fiambre provoca elogios entre quienes detestaron a Suárez.
Ha tenido que morir un ex-presidente para volver a ver imágenes tan poco habituales como necesarias. Adolfo Suárez ha conseguido lo que parecía imposible: que al menos durante unos días, hayamos vuelto a escuchar palabras como unidad, consenso y concordia.
Queremos superiores que tengan dos cojones. Es una de las consignas que gritaban ayer algunos de los agentes que se manifestaron para protestar por lo sucedido tras la megaconcentración del sábado en Madrid.
El lenguaje no es neutro, y todos sabemos que cuando elegimos una u otra expresión para comunicarnos con nuestros amigos, familiares, clientes o compañeros de trabajos estamos marcando el paso de nuestras relaciones diarias.
La solemnidad ha hecho acto de presencia en las inmediaciones del Congreso de los Diputados para despedir al amigo fiel; al hombre que ayudó a restablecer las libertades; al primer presidente de la democracia.
El lugar común es decir que Adolfo Suárez fue el equivalente de Antonio Cánovas para la Transición. Suárez fue un político puro en todos los sentidos de la palabra, incluso en el maquiavélico.
Desaparece hoy un político de los pocos que encarnó la virtú política para ser uno de los conductores de la transición que dio origen al régimen político español actual.
Adolfo Suárez Illana compadecía (porque en esta situación compadecía es más acertado que comparecía) para decir que el final de la vida de su padre es inminente, tan inminente que calcula a ojo que se producirá en unas 48 horas.
Esta semana hemos asistido al nacimiento de un nuevo género periodístico: el pre-obituario. Mientras escribo estas líneas, los presentadores de un informativo de televisión aportan todo tipo de detalles acerca del futuro funeral de Estado de Adolfo Suárez.