Tribunal Supremo: Últimas noticias en THE OBJECTIVE

El Supremo eleva a 20 días la indemnización para los funcionarios indefinidos no fijos

Los trabajadores indefinidos no fijos tendrán derecho a una indemnización de 20 días por año trabajado, con un límite de 12 mensualidades, cuando sean despedidos por cobertura de la plaza que ocupaban. Lo ha decidido el Tribunal Supremo en una sentencia divulgada hoy pero fechada el 18 de marzo. La jurisprudencia de estos trabajadores fijaba hasta ahora la indemnización por este tipo de despido en 8 días por año de servicio. Los empleados indefinidos no fijos, una figura exclusiva del sector público, fue creada para contrarrestar el encadenamiento de contratos temporales.

El Tribunal Supremo frena de nuevo una serie de ejecuciones en Arkansas

Con la suspensión de otra ejecución, el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha frustrado de nuevo el plan de ejecutar a ocho prisioneros en apenas 11 días, lo que habría sido el estallido más grande de ejecuciones en Estados Unidos en los últimos 50 años.

Nuevos enfrentamientos entre la policía venezolana y los opositores a Maduro

Miles de opositores al régimen venezolano de Nicolás Maduro han acudido este sábado a la concentración convocada por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para exigir de nuevo la destitución de los miembros del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y protestar por la inhabilitación del gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski en Caracas y otra decena de ciudades.

Neil Gorsuch le devuelve la hegemonía a los conservadores en el Supremo de EEUU

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha conseguido uno de los mayores triunfos de su corto mandato cuando los conservadores han retomado la hegemonía del Tribunal Supremo, una victoria política que permitirá al magnate tomar aire y olvidar por un momento las polémicas que le rodean.

El Supremo descarta revisar las sentencias firmes sobre las cláusulas suelo

El Tribunal Supremo ha rechazado revisar las sentencias firmes dictadas sobre la retroactividad de las cláusulas suelo antes de la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) del pasado mes de diciembre. La aplicación de esta decisión permitía a los afectados obtener la totalidad de todo lo que les fue cobrado desde la fecha en que la cláusula suelo se empezó a aplicar.

La oposición califica de "golpe de Estado" la decisión del TSJ de asumir las competencias de la Asamblea

Los venezolanos han salido a la calle indignados por la decisión sin precedentes adoptada en la noche del miércoles por el Tribunal Supremo de asumir los poderes de la Asamblea Nacional por cometer «desacato», por considerarla un «golpe de Estado».

El Supremo venezolano decide asumir las competencias del Parlamento

En una decisión sin precedentes, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela ha anunciado su intención de asumir las competencias del Parlamento, controlado por los opositores al régimen de Maduro, alegando la persistencia del «desacato»

El Supremo de EEUU ordena repetir el juicio a un preso que fue considerado peligroso por ser negro

La Corte Suprema de Estados Unidos ha emitido este miércoles un fallo favorable a Duane Buck, que había sido sentenciado en 1997 durante un proceso en el que se le consideró más peligroso por ser negro. El tribunal considera que pudo verse perjudicado por unas declaraciones racistas de un testigo de la defensa. Fue condenado a muerte por matar a su excompañera, en presencia de sus hijos, y al hombre que se encontraba con ella.

El Tribunal Supremo ruso ordena la liberación de un opositor

El Tribunal Supremo de Rusia ha ordenado la puesta en libertad de Ildar Dadin, activista opositor de 34 años condenado a una pena de cárcel en diciembre de 2015 por participar en varias manifestaciones no autorizadas. El opositor había recibido una pena de dos años y medio de internamiento en un campo de detención en virtud de una ley de 2014, pero en febrero el Tribunal Constitucional ruso solicitó la revisión de su pena. Ahora, el Supremo le concede la liberación inmediata, informan varios medios.

Trump: "Hasta un mal estudiante de instituto" entendería el veto migratorio

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha defendido el veto migratorio que prohíbe la entrada de refugiados al país así como la inmigración procedente de siete países de mayoría musulmana: Libia, Irán, Irak, Siria, Somalia, Sudán y Yemen. En opinión del mandatario, «hasta un mal estudiante de instituto entendería» esta medida y votaría a su favor. Trump firmó el decreto el 27 de enero y, después de ser suspendido por jueces federales, su futuro depende de un tribunal de apelaciones californiano.

Trump elige al juez Neil Gorsuch como candidato para el Tribunal Supremo

A los 49 años, Gorsuch es el nominado más joven al máximo tribunal de la nación en un cuarto de siglo. “El juez Gorsuch tiene capacidades jurídicas sobresalientes, una mente brillante, una disciplina tremenda, y se ha ganado el apoyo de ambos partidos”, dijo Trump al anunciar la nominación en su primer mensaje televisado desde la Casa Blanca.

Si la nominación es aprobado por el Senado, Gorsuch tomaría el lugar que quedó vacante tras la muerte el año pasado de Antonin Scalia, quien fue durante mucho tiempo la voz más poderosa de la derecha en la Corte Suprema.

Un juez del Supremo achaca la violencia de género a “la maldad del ser humano”

El magistrado también defiende la igualdad de penas con independencia del sexo del agresor, lo que eliminaría las agravantes por violencia de género incluidos en el Código Penal: «Tengo derecho a equivocarme y a pensar que si es una mujer la maltratadora debe castigársele igual». La Asociación de Mujeres Juezas le ha pedido a través de Twitter que como magistrado, muestre mayor concienciación y formación, pero Salas replica que no cree que la necesite y se muestra libre de seguir publicando sus opiniones a pesar de la multitud de respuestas contra sus percepciones.
Cuando algunos usuarios han argumentado que la violencia de género no puede achacarse a una cuestión de biología, sino que los asesinos «aprendieron que tienen poder sobre las mujeres y son machistas», Salas contesta: «O sea que se pega y se mata por un problema educacional, no porque se sea intrínsecamente malo. No lo creo así». Además de atribuir la violencia del hombre hacia la mujer a la “maldad innata” y a la mayor fuerza física, Salas opina que le parece “un error” crear “un patrón único” para explicar este fenómeno a pesar de que las numerosas noticias y estadísticas sobre violencia machista lleven a dilucidar lo contrario.

Rita Barberá. Enmudeció el balcón

Qué tendrá la muerte, qué habrá al final del camino, que todo es blanco y prescribe. La muerte de Barberá, así de mañana, en frío, nos ha sido un jarro de realidad que ha dejado en mera travesura y anécdota las trapisonadas presuntas y cantadas de toda una época y de todo un consistorio y toda una genealogía. Porque Barberá siempre ha estado ahí, con sus ‘jefadas’ y con sus cosas. Siempre en el televisor y en la portada, como un elemento de eso que llaman rutina periodística.

Los riesgos de Trump para la comunidad LGTB

La victoria del republicano Donald Trump puede poner en jaque los años de progreso de los derechos LGTB realizados por la Administración Obama.

El Supremo anula el canon digital aprobado por el PP

La corte europea ya había declarado en julio que el canon digital que, desde 2012 compensa a los autores con dinero público, era ilegal. La sentencia establece que justicia europea no prohíbe cargar a los Presupuestos Generales del Estado el canon digital, pero pone como condición que «el coste efectivo pese exclusivamente sobre los usuarios de la copia privada que en ningún caso pueden ser, por definición, las personas jurídicas». En este sentido, los magistrados han llegado a la conclusión de que «dista de ser tarea fácil» conseguir que sólo paguen los que realicen una copia privada porque «en el ordenamiento español no hay una afectación de concretos ingresos a determinados gastos». El nuevo ejecutivo de Rajoy está ahora obligado a aprobar otro modelo de compensación a los autores. El ministro de Cultura y portavoz del Gobierno, Íñigo Méndez de Vigo, ha asegurado en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros que buscarán «una solución» al asunto.

El ministro Davis dice que el Parlamento votará en relación con el Brexit

«La ley de la Unión Europea tendrá que transformarse en ley británica en el momento en el que salgamos de la UE para aportar seguridad a los trabajadores, a los negocios y a los consumidores», dijo Davis. «Esto será un acto del Parlamento que pretendemos tener preparado antes de que finalice el proceso establecido en el artículo 50”, del Tratado de Lisboa, relativo a la salida de un Estado miembro. El gobierno de Theresa May, mantiene sus planes de poner en marcha el artículo 50 a finales de marzo. Respecto a la sentencia del Supremo, la oficina de la primera ministra dijo que recurrirá la decisión del alto tribunal.

May mantiene su calendario sobre el Brexit pese a la decisión del Tribunal Supremo

Además, la oficina de la primera ministra ha anunciado que el Gobierno recurrirá la decisión de la Corte Suprema. En cuanto a la idea de no modificar el calendario, Theresa May se ampara en una potestad llamada prerrogativa real, que permite al gobierno retirarse de los tratados internacionales. Sin embargo, si el fallo no se modifica tras el recurso, el Parlamento británico tendrá mucho que decir respecto a la estrategia para negociar cómo salir de la UE. El anuncio del alto tribunal ha dado nuevas esperanzas al gobierno de Escocia, contrario a la salida de la Unión Europea.

Un tribunal de Irlanda del Norte rechaza un recurso contra el Brexit

El juez Paul Maguire ha asegurado que no hay nada en la legislación de Irlanda del Norte que impida a May activar directamente el citado artículo sin consultar al Parlamento. Por tanto, ha explicado que no es necesario que el tribunal de esta región dé su consentimiento para el comienzo del Brexit, a pesar de que el 56% de los electores de esta región votó a favor de la permanencia en la UE.
El activista Raymond McCord ha sido uno de los encargados de llevar este caso a los tribunales, y ha asegurado que recurrirá ante el Tribunal Supremo británico. “El juez ha dejado la puerta abierta”, ha dicho McCord, que ha añadido que “tenemos razón en lo que estamos haciendo por la gente de este país”. Un grupo de políticos y defensores de los Derechos Humanos llevaron un caso parecido a los tribunales y se han acabado uniendo a la causa de McCord, pero aún no han declarado si también recurrirán al Tribunal Supremo.

Baltasar Garzón, de nuevo 'En el punto de mira'

«Quienes me quieren suelen decirme que en las diferentes facetas de mi vida, de una u otra forma, me las he ‘arreglado’ para estar siempre en el punto de mira».

Con la sangre no se negocia ¿o sí?

“La donación es un gesto altruista, considerado como el mayor acto de bondad entre los seres humanos, permite aumentar la esperanza y la calidad de vida de pacientes con trastornos potencialmente mortales, así como llevar a cabo complejos procedimientos médicos y quirúrgicos”.

Grupos de Derechos Humanos piden a Pakistán detener la ejecución de un enfermo esquizofrénico

Safia Bano, la esposa de Imdad, tuvo conocimiento el viernes de su ejecución, ahora sus esperanzas de verlo con vida crecen de nuevo, sin embargo, el destino de su marido pende aún de un hilo. Safia asegura que su esposo no ha recibido tratamiento médico desde que está en prisión. «El Estado ha hecho la vista gorda a su enfermedad mental», cuenta. Imdad es uno de los cerca de 8.000 presos condenados a muerte en Pakistán. El país restableció la pena capital en 2015 tras un ataque mortal en una escuela del ejército. Desde entonces, cerca de 400 presos han sido ejecutados.

Si vas a Cádiz ten cuidado donde practicas nudismo

La ordenanza sí permite practicar nudismo en las playas clasificadas como naturales sin protección especial siempre y cuando exista una zona habilitada para ello. El Supremo rechaza por tanto el recurso de la Federación Española de Naturismo contra una decisión del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que en 2013 ya avaló la decisión del Ayuntamiento de Cádiz de limitarlo. Para el tribunal el nudismo afecta «directamente» a las relaciones de convivencia en la ciudad. El no cumplimiento de la ordenanza puede conllevar multas de entre 100 y 750 euros. La ordenanza prohíbe el nudismo en las playas urbanas de La Caleta, Santa María del Mar y La Victoria; pero lo permite en la de Cortadura.