Las compañías esperan los pliegos del nuevo concierto de Muface para tomar una decisión
El Consejo de Ministros ha aprobado la licitación del nuevo contrato para 2025 y 2026 con una subida del 17,1%
La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, y la ministra portavoz y de Educación y Deporte, Pilar Alegría, durante una rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. | EP.
Las compañías aseguradoras esperan la publicación de los pliegos del nuevo concierto de Muface para tomar una decisión tras la oferta final del Gobierno. Así lo explica un portavoz de Asisa a THE OBJECTIVE, que señala que, tras un primer análisis, «la propuesta del Gobierno mantiene insuficiencia de financiación y, con ello, los problemas actuales del mutualismo administrativo». Este martes, el Consejo de Ministros aprobó la licitación del nuevo concierto para 2025 y 2026 con una subida en las primas del 17,1%, apenas tres puntos porcentuales más que la cifra inicial del 14% y muy alejados de las peticiones del 40% que habían pedido las aseguradoras.
Desde Asisa, aunque reconocen el «esfuerzo que representa –la subida–», esperarán a los condicionados de los conciertos de las tres mutualidades públicas –Muface, Isfas y Mugeju– para tomar una decisión. «Cuando se hagan públicos los pliegos los estudiaremos para poder tomar una decisión sobre su continuidad en el modelo. Valorando todos los factores a tener en cuenta», señalan desde la compañía.
En este sentido, las aseguradoras ya han iniciado conversaciones con los proveedores de servicios sanitarios –médicos y hospitales– como medida para decidir si acuden al nuevo concierto de Muface, según ha podido saber Europa Press en fuentes del sector. Una fuente cercana a una de las tres aseguradoras que actualmente prestan asistencia sanitaria a los funcionarios considera que es necesario conocer las condiciones de las tres mutualidades y valorar «todos los factores» antes de tomar la decisión sobre si seguir en este modelo.
Financiación «insuficiente»
En todo caso, la postura entre el sector asegurador es que se trata de una financiación insuficiente que solo ahonda en los «problemas actuales» del mutualismo administrativo. De hecho, desde fuentes cercanas a Adeslas informaron el martes a Europa Press que aunque la pretensión nunca ha sido ganar dinero, sí que es necesario un «equilibrio» del sistema para no agravar las pérdidas ya sufridas.
Desde la patronal de la sanidad privada, ASPE, también se consideró que la subida de las primas que había decidido el Gobierno era «insuficiente» para cubrir los costes que actualmente tiene este modelo de asistencia. «Al final tenemos un sistema que se está sosteniendo en el compromiso de los profesionales y de los centros sanitarios, pero con una financiación que es absolutamente insuficiente«, aseguró ayer el presidente de ASPE, Carlos Rus, en declaraciones a Europa Press.
Desde la sanidad privada se pide una subida similar a la del 40% que pedían las aseguradoras y que, en todo caso, el 50% de ese incremento se traslade a los centros, además de que el nuevo convenio no suponga una reducción del cuadro de funcionarios.
