Bomba atómica

Hiroshima 

Hiroshima 

Su estilo claro y directo, sin moralina ni amarillismo, hace que la obra siga siendo relevante, y más ahora que Putin amenaza con convertirnos en ceniza prematura

Irán advierte a EEUU de inminentes consecuencias si rompe el acuerdo nuclear

Irán advierte a EEUU de inminentes consecuencias si rompe el acuerdo nuclear

El presidente iraní, Hasan Rohaní, ha advertido este lunes de que si Estados Unidos rompe el acuerdo nuclear será testigo de sus consecuencias en menos de una semana. «La República Islámica de Irán no será jamás la primera en violar el pacto, pero que los enemigos de este pueblo sepan que se arrepentirán de romperlo», ha afirmado Rohaní en un discurso con motivo del Día Nacional de la Tecnología Nuclear tras presentar 83 nuevos logros nucleares.

El futuro que H.G. Wells predijo en sus ficciones

El futuro que H.G. Wells predijo en sus ficciones

El escritor, historiador y filósofo británico Herbert George Wells es uno de los grandes precursores de la ciencia ficción en la literatura. Su obra se puede comparar en alcance y relevancia con las geografías fantásticas de Julio Verne. Hace 151 años, un 21 de septiembre de 1866, Wells nació en el seno de una familia convencional de la Inglaterra de época, su visión totalmente utópica y fantástica para entonces dejó un registro crudo de escenarios que con el tiempo se deshicieron de la etiqueta de ciencia ficción para convertirse en sucesos concretos.

¿Qué es la teoría de la relatividad?

¿Qué es la teoría de la relatividad?

Un periodista le pidió una vez al científico si podía explicarle dicha teoría. Entonces Einstein le preguntó: «¿Me puede explicar usted cómo se fríe un huevo?». El periodista se sorprendió y le dijo que claro, que podía explicarlo. Fue entonces que Einstein le dijo: «Pues hágalo, pero imaginando que yo no sé lo que es un huevo, ni una sartén, ni el aceite, ni el fuego».

¿Qué lugar sería más seguro si estallara una guerra nuclear?

¿Qué lugar sería más seguro si estallara una guerra nuclear?

Además de la constante amenaza nuclear por parte de Irán, Corea del Norte ha emprendido una serie de pruebas nucleares, incluida su quinta y mayor detonación en septiembre de 2016, y el Consejo de Seguridad de la ONU pronto aplicará sanciones, lo que podría tener consecuencias de gran alcance. Aunque la gran mayoría de los Estados miembros de la ONU votaron a favor de la prohibición de las armas nucleares, hay tensiones crecientes entre la OTAN y Rusia, la volatilidad entre la India y Pakistán permanece latente y existen nuevas pesadillas nucleares vinculadas a los actuales escenarios geopolíticos que nunca existieron durante los altibajos de la Guerra Fría. ¿Qué lugar sería más seguro si estallara una guerra nuclear? Según queda detallado en un artículo publicado en The Guardian, los expertos indican que los lugares más seguros ante el escenario de una guerra nuclear serían la Antártida y la Isla de Pascua. La Antártida, además de ser un territorio alejado de otros países, fue el espacio que vio nacer el primer acuerdo antinuclear en 1959, y la otra opción, la Isla de Pascua, también ofrecería posibilidades de refugio en el Pacífico Sur.

Un acuerdo secreto permitirá a Irán ampliar su programa nuclear en poco más de una década

Un acuerdo secreto permitirá a Irán ampliar su programa nuclear en poco más de una década

El documento, al que ha tenido acceso la agencia Associated Press en Viena, lugar donde se encuentran las oficinas de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), era el único texto secreto relacionado con el acuerdo del año pasado entre Irán y seis potencias extranjeras (China, Rusia, Estados Unidos, Francia, Reino Unido y Alemania). En la publicación de este documento, que hasta ahora permanecía en secreto, se especifica que en poco más de una década Irán verá reducido a la mitad el tiempo que necesitaría para poder construir una bomba atómica. En concreto, el texto precisa que tras un período de entre 11 y 13 años, Irán podrá sustituir sus 5.060 centrifugadoras ineficientes por 3.500 máquinas de tecnología avanzadas. Teniendo en cuenta que las nuevas centrifugadoras son cinco veces más eficientes, el tiempo que Irán necesitaría para crear un arma nuclear pasaría de un año a tan sólo seis meses. Desde Teherán se asegura que el programa de enriquecimiento atómico del país tiene fines pacíficos, pero hay gobiernos que temen la posibilidad de futuras ofensivas nucleares.

EEUU no pide perdón por Hiroshima, pero homenajea a sus víctimas

EEUU no pide perdón por Hiroshima, pero homenajea a sus víctimas

Es la primera vez que un alto cargo de EEUU visita oficialmente esta ciudad japonesa, que fue borrada del mapa tras el lanzamiento de un artefacto nuclear en 1945. Un alto funcionario del Gobierno estadounidense ha dicho a Reuters que el acto de homenaje a las víctimas no significa que EEUU esté ofreciendo disculpas a Japón por aquello, pero el gesto supone un primer paso para demostrar la determinación de la Administración Obama por erradicar las armas nucleares. A finales de mayo Japón albergará la cumbre del G7, lo que alimenta las expectativas de que Obama acuda a tan simbólico escenario que representa la barbarie nuclear.

Publicidad
Publicidad
Publicidad
MyTO

Crea tu cuenta en The Objective

Mostrar contraseña
Mostrar contraseña

Recupera tu contraseña

Ingresa el correo electrónico con el que te registraste en The Objective

L M M J V S D