El cambio de criterio sobre los exjefes etarras en el ‘caso Miguel Ángel Blanco’ amenaza también las causas reabiertas por Gregorio Ordóñez y el juez Querol
Considera que la causa se encuentra en un estado procesal demasiado prematuro como para pronunciarse al respecto
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acuerda «dar por concluida» una pieza separada por blanqueo contra cuatro ‘narcos’ detenidos en Málaga en 2018
Varias informaciones hablan de un cambio de postura con respecto a la reapertura de la investigación del asesinato por ETA del concejal del PP
Jesús Alonso le pidió cumplir la instrucción: «La postura que hemos de mantener en las declaraciones del jueves son claras»
La hermana de Miguel Ángel Blanco se persona como acusación particular en la causa para intentar juzgar a los responsables intelectuales del atentado
Considera que debe repetirse el juicio con un nuevo jurado al considerar que se erró al aplicar la prescripción
Accede a lo solicitado por Fiscalía, que recuerda que está pendiente “la tramitación de una serie de diligencias”
Considera que el tribunal, en el que estaba José Ricardo de Prada, omitió una prueba de huellas «con una argumentación no racional»
El responsable del Juzgado explica que todavía tiene pendiente recabar información de las autoridades francesas sobre ‘Kantauri’, ‘Pototo’ e ‘Isuntza’
El magistrado considera que la fiscal general podría haber visto vulnerado su derecho al honor
DyJ le considera «el principal y verdadero autor detrás del autor del asesinato». Argumentan que este crimen, según la normativa europea, es imprescriptible
‘Mikel Antza’ y ‘Anboto’, dos de los exresponsables de la banda investigados por el asesinado del concejal de Ermua, declararán ante el juez el próximo 21 de julio
El juez Alejandro Abascal investigará a cuatro exjefes de la banda por su responsabilidad en el atentado con coche bomba en Ondarroa en 2008
El magistrado detalla que, “para conseguir” un “mayor precio en el mercado eléctrico”, aumentaron el precio en las ofertas de energía eléctrica
Considera que no tenían una verdadera intención de atentar con la segunda explosión en la casa de Alcanar
Cree que la exministra podría haber participado en la «fabricación» de pruebas contra el partido morado y sus líderes
Estos movimientos en la causa se producen después de que el juez recibiera sendos informes de la Ertzaintza y de la Guardia Civil
Piden al juez que solicite a las autoridades francesas información sobre las órdenes de entrega y detención de los etarras ‘Kantauri’, ‘Pototo’ y ‘Isuntza’
La defensa del comisario expondrá sus conclusiones en septiembre al no estar en “condiciones físicas ni psíquicas”
Aunque los ‘populares’ anunciaron el pasado mes de abril su recurso de casación ante el Tribunal Supremo, finalmente han desistido de sus intenciones
Tras sufrir un «accidente cerebro vascular», el comisario jubilado podrá esperar a septiembre antes de ser requerido de nuevo ante el juez
Los servicios de información se movilizan para realizar los informes requeridos por los jueces para esclarecer la implicación de los jefes etarras en varios atentados
Ordena que el forense de la AN le examine personalmente cuando tenga disponibles las pruebas médicas pendientes
El Ministerio Público se pronuncia a favor de prorrogar una instrucción que se encamina a su quinto año aún con varias líneas de investigación abiertas
Entiende que la infracción no era de carácter grave sino leve, y éstas se sancionan con un máximo de 50.000 euros
Calama solicita a la Fiscalía que se pronuncie sobre la prórroga de una instrucción que se encamina a su quinto año aún con varias líneas de investigación abiertas
La Guardia Civil asegura en un informe encargado por la Audiencia Nacional que los cuatro exjefes de la banda durante los noventa organizaron el asesinato del concejal de Ermua
El excomisario sufrió un accidente cerebro vascular en la jornada del jueves
En un informe remitido a la Audiencia Nacional, la Guardia Civil considera que los cuatro dirigentes planificaron y ordenaron el asesinato del concejal de Ermua
Sus abogados solicitan a la Audiencia Nacional que se suspendan las sesiones del juicio oral previstas para julio en el ‘caso Tándem’ y se aplacen a septiembre
El magistrado de la Audiencia Nacional, que este martes hizo pública su homosexualidad, se casó con su expareja en la misma capilla que Elvis Presley
El juez investiga si la formación morada recibió dinero de Venezuela a través de un paraíso fiscal, mediante testaferros y cuentas fantasmas
Se abrió a raíz de las confesiones del exgeneral chavista Hugo Armando Carvajal, más conocido como “Pollo Carvajal”, tras su arresto en Madrid
El líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, había denunciado la existencia de estas supuestas acciones
La Sala de lo Penal deja abierta la posibilidad de que el caso se pueda abrir con otros delitos o se dirija al Tribunal de Cuentas
En la ampliación de la pericial enviada al juez, los técnicos subrayan que la entidad cumplía la normativa internacional y que lo demás son «suposiciones teóricas»
Ordena a la AN dictar una sentencia sobre ‘Fermin’ y ‘Kubati’ después de estimar el recurso de un familiar de un agente
Indignación en ERC y Junts por la «doble velocidad» de la Justicia a la hora de abordar el ‘caso Pegasus’. Sus querellas aún no han sido admitidas a trámite
La sala ratifica la decisión adoptada el pasado 12 de mayo por el juez José Luis Calama, que rechazó todas las demandas