
Por qué Occidente debe estar preparado para una nueva oleada de atentados islamistas
Aunque el riesgo de un gran ataque es bajo, cada conflicto en Gaza ha provocado un aumento del extremismo en Europa
España | Tribunales | Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) | Tribunal Constitucional (TC)

Aunque el riesgo de un gran ataque es bajo, cada conflicto en Gaza ha provocado un aumento del extremismo en Europa

Nueve sentencias del TC establecen la obligatoriedad de cualquier perito judicial a esta colegiado

El presidente del Barça ha asegurado que «conociendo el histórico de este juez, tenía números de acabar investigado»

Los especialistas sostienen que la medida iría «en contra de la seguridad jurídica y alentaría el sentimiento de impunidad»

Esta causa tiene relación con la archivada en 2019 por el Juzgado de Instrucción Número 22 de Madrid

El tribunal afirma que «estos asuntos no podrán ser deliberados antes del verano del próximo año 2024»

Destaca que el consejo de administración no tenía entre sus funciones revisar las ofertas diarias lanzadas al mercado

La Sala cree que «hay evidentes indicios delictivos para reputar autores a los investigados identificados»

El magistrado discrepa así del criterio de la Fiscalía Anticorrupción, que excluyó al presidente del Barça de la denuncia

Un alto cargo del Ministerio de Justicia llamó hace días a CCOO para informarles de que Hacienda había rectificado

La investigación se abre a raíz de una controvertida publicación sobre el conflicto entre Israel y el grupo islamista Hamás

Juan Luis Lorenzo ve «exasperante» el retraso en la construcción de la ‘Ciudad de la Justicia’ en Santa Cruz de Tenerife

Carlos Torres se mantendrá en el sillón de mando en tal circunstancia ya que los estatutos del banco no obligan su cese

THE OBJECTIVE accede en exclusiva a un informe del Constitucional que asume las tesis de los 12 condenados

El exjugador del Real Madrid vuelve a ponerse en el foco judicial tras el recurso de la Abogacía del Estado en su contra

Portazo de la Audiencia Provincial a la asociación del exjuez Presencia en la causa por prevaricación contra la exalcaldesa

El profesor de la UCO aboga por incluir una cláusula que comprometa a los perdonados a desistir del ‘procés’

La exalcaldesa de Barcelona negó ante la jueza haber intervenido en la concesión de licencias de obras

La mujer se pudo hacer con la tarjeta de identidad del presunto agresor, de origen argentino, y la entregó a la Policía

Una juez intenta interrogar a un joyero de Amberes que adquirió un diamante de 500.000 euros sustraído en España

La Comisión se había limitado hasta ahora a decir que no podía realizar juicios sobre una norma que desconoce

Agrupará las 28 sedes del partido judicial madrileño y contará con un edificio «singular» que albergará el TSJM

Barrientos ha insistido en que la ley obliga a todos por igual, incluido el Estado: «Nadie puede colocarse por encima de ella»

El Rey emérito publica un comunicado en el que insinúa su deseo de estar en los actos de la princesa Leonor

El tribunal adopta esta medida cautelar al entender que la oferta de plazas incumple lo previsto en el real decreto

Tras recibir amparo del TC, Miriam Serrano demanda por daños morales al fiscal José Grinda por hechos de hace 14 años

El magistrado ha ordenado que solo se faciliten a las partes personadas las transcripciones de las declaraciones

El jugador ha ratificado la denuncia interpuesta por la Liga Nacional de Fútbol Profesional

Los magistrados dicen que fue el legislador el que decidió «reducir muy sensiblemente el arco penológico asociado a esta clase de conductas»

El nuevo ‘true crime’ tiene tintes surrealistas, aunque el resultado es muy trágico

«Muere a los 93 años un grande del Derecho por su independencia de criterio y la honestidad de su pensamiento»

El caso pasa al Juzgado de Solsona (Lérida), que decidirá ahora qué tipo de delito se pudo cometer

El Consejo de Ministros hace efectivo el aumento de 450 euros mensuales pactado con jueces, fiscales y letrados

La citación es necesaria «a fin de poder delimitar la existencia de una verdadera cultura de cumplimiento normativo»

El secretario general del Grupo Parlamentario de Sumar valora una amnistía y los planes del partido con Podemos

Casos como el de Almendralejo podrían juzgarse solo como un delito contra el honor

El impulsor del grupo Disa falleció en su residencia de Galapagar (Comunidad de Madrid)

Sin horario fijo y con autogestión del trabajo, la Sala de lo Social entiende que no hay relación laboral permanente

Considera «inútil» citar a los peritos del regulador que describen como un «éxito» la operación en un reciente informe

El Ministerio Público ha solicitado la nulidad y la repetición del juicio por un fallo con el veredicto del jurado