The Objective
Tribunales

La Fiscalía archiva las diligencias contra el presidente de la Diputación de Burgos (PP)

Borja Suárez poseía el 33% de una empresa de eventos cuando el Ayuntamiento le adjudicó varios contratos

La Fiscalía archiva las diligencias contra el presidente de la Diputación de Burgos (PP)

El presidente de la Diputación de Burgos, Borja Suárez. | Europa Press

La Fiscalía de Burgos ha archivado la investigación relativa a los contratos suscritos por el Ayuntamiento con Eventos El Espino SL, empresa de la que el concejal Borja Suárez -también presidente de la Diputación Provincial y del PP de Burgos- poseía el 33% de las acciones.

El decreto emitido por la Fiscalía con fecha de 24 de junio ha concluido que los hechos analizados «no revisten carácter penal» y especifica que en dicho decreto constan las diligencias practicadas y una amplia documentación analizada, entre la que se encuentran los contratos remitidos por el propio consistorio.

Este jueves, elDiario.es publicaba que la Fiscalía había solicitado los contratos suscritos con El Espino SL por el propio Ayuntamiento y la sociedad municipal ProBurgos, tras una denuncia anónima, petición confirmada esta mañana por la portavoz municipal, Andrea Ballesteros, así como su envío.

Fue el pasado marzo cuando también el mismo medio informó de la existencia de los contratos, suscritos entre 2023 y 2025, cuando Borja Suárez ya era concejal. En su declaración de bienes de 2023 figuraba que tenía el 22% de las acciones, cifra que subió al 33% en 2025 sin que el cambio quedara registrado.

El informe del secretario municipal reconoce que existió una incompatibilidad, dado que Suárez poseía más del 10% de las acciones de El Espino, y que la empresa no podía contratar con el Ayuntamiento, por lo que los contratos firmados son nulos.

En su escrito, el Ministerio fiscal concluye que «no se aprecia que los hechos denunciados sean constitutivos de delito, tras analizar pormenorizadamente los tipos penales de prevaricación, negociaciones prohibidas a funcionario público y tráfico de influencias», que recogía la denuncia anónima interpuesta el pasado 1 de abril.

Publicidad