Huawei hizo cambios en su núcleo legal días antes y después de la imputación de Zapatero
Aprobó hasta ocho nombramientos y revocaciones. La firma china desvincula los cambios del caso investigado
José Luis Rodríguez Zapatero.
Huawei reorganizó su estructura de representación legal en nuestro país mientras la UDEF investigaba sus contratos con el denominado caso Zapatero, que afecta al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, y por el que ha sido imputado. La empresa china ha hecho hasta ocho cambios en su estructura de representación legal entre mayo y junio de 2026, tal y como consta en las inscripciones publicadas en el Boletín Oficial del Registro Mercantil (Borme), consultadas por THE OBJECTIVE para elaborar esta información.
La revocación de poderes a representantes legales no es un trámite menor. Supone que esas personas dejan de poder firmar documentos en nombre de la empresa, comparecer ante notario, relacionarse con la Administración o actuar en procedimientos judiciales, en este caso en representación de Huawei. Si alguno de los apoderados cesados está siendo investigado o citado como testigo en el marco de la causa, mantenerlo con poderes activos es un riesgo legal directo para la compañía porque cualquier acto que firmase podría ser cuestionado o utilizado en su contra. La entrada de nuevos apoderados permitiría a Huawei construir una línea de defensa basada en la separación entre la gestión pasada, que es la que está bajo escrutinio, y la dirección actual, que es la que afronta el proceso.
Los movimientos se producen, como decimos, en paralelo a la investigación que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) mantiene abierta sobre los contratos de la compañía en España y el papel del expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, imputado el pasado 19 de mayo. El último cambio registrado data del 17 de junio de 2026, cuando se formalizó el nombramiento de Fan Wang como nuevo apoderado de la filial española de la multinacional china. No es un hecho aislado. El Borme refleja un goteo de altas y bajas en la representación legal de la empresa en esas fechas. Este diario se ha puesto en contacto con la firma asiática, desde donde aseguran que «los movimientos publicados responden a trámites societarios rutinarios de otorgamiento y renovación de poderes, habituales en la gestión de cualquier compañía, y han sido tramitados e inscritos en el curso ordinario de la actividad, sin relación alguna con el asunto mencionado».
Radiografía de los movimientos
El 13 de mayo, seis días antes de la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero, Huawei revocó y nombró como apoderado a Yang Xu. El 12 de mayo —una semana antes del estallido del caso—, el Borme reflejaba el cese del consejero Xing Wan y el nombramiento de Zhaohui Liu en ese mismo cargo. Los movimientos más llamativos se producen el 21 de mayo, con cuatro cambios en un solo día. Se realizan 48 horas después de la imputación de Zapatero. Se nombró apoderado solidario a Guanliang Zhao y apoderados mancomunados a María del Carmen Ruiz Lorente, Huang Lin y Sun Long.
Los cambios del 12 y 13 de mayo se producen justo antes de la explosión pública del caso. Eso tiene dos lecturas. La primera es que Huawei tuviera conocimiento previo de la investigación antes de que se hiciera pública, algo plausible dado que la UDEF suele avisar a las empresas investigadas antes de que trascienda a los medios, y ejecutó los cambios de forma preventiva. La segunda, que fueran parte de una rotación corporativa ordinaria que coincide, de manera casual, con el escándalo, tal y como aseguran las fuentes oficiales de Huawei. Son significativos también los cuatro cambios que se producen dos días después de conocerse la imputación del expresidente del Gobierno.
En el ámbito corporativo, la sustitución acelerada de apoderados en una filial sometida a escrutinio judicial puede responder, como decíamos anteriormente, a una estrategia de reducción de riesgos. El objetivo es doble: desvincular la operativa diaria de los representantes que pudieron intervenir en los contratos investigados y garantizar que la empresa puede seguir operando, licitando y defendiéndose legalmente a través de perfiles que no estén en el foco de las pesquisas.
La realidad es que los cambios registrales coinciden en el tiempo con la presión judicial que está recibiendo la empresa en España. La UDEF investiga concretamente presuntos contratos de infraestructuras tecnológicas en los que habría intervenido el entorno de Zapatero como intermediario ante organismos públicos. La pregunta que la investigación deberá responder es si Huawei ejecutó esos cambios con conocimiento sobre las investigaciones o todo se debió al azar.