Bolaños niega un ataque personal a Peinado y justifica sus críticas como un «hecho objetivo»

El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha respondido a la asociación de jueces que criticó sus declaraciones sobre la instrucción judicial del caso que afecta a Begoña Gómez –mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez– y ha asegurado que se ha limitado a poner de relieve «un hecho objetivo y extraordinario que afecta a esta causa».

El ministro de Justicia ha respondido por carta a una misiva que le envió la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV). En ella, esta asociación, la segunda con mayor representación, expresaba su rechazo a las declaraciones sobre la actuación del juez Juan Carlos Peinado y le acusaban de convertir su discrepancia en un señalamiento personal. «En ningún caso ha existido por mi parte descalificación personal a nadie, ni señalamiento o ataque personal alguno al magistrado al que aluden en su carta», responde Bolaños en la misiva, a la que ha tenido acceso EFE.

El ministro explica que sus manifestaciones fueron «una legítima crítica sobre unas determinadas resoluciones judiciales». «Lo hice desde el total respeto y confianza en el Poder Judicial en su conjunto y en el sistema de garantías y recursos de nuestro Estado de derecho», señala.

Indica que se ha limitado a poner de relieve «un hecho objetivo y extraordinario» que afecta a la causa que afecta a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, como son el alrededor de una quincena de resoluciones dictadas por este magistrado en la instrucción de un único procedimiento que han sido anuladas parcial o totalmente por la Audiencia Provincial y el Tribunal Supremo, y siguen pendientes de resolverse por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) diversas denuncias y quejas que le afectan.

«Esta circunstancia no puede calificarse de habitual; muy al contrario, es muy anormal», subraya Bolaños, que añade que está «plenamente convencido de que ninguno de los más de 900 jueces/zas y magistrados/as miembros de la asociación judicial Francisco de Vitoria ha dirigido una instrucción en la que se haya producido algo parecido». Y concluye que «subrayar esto no implica descalificación personal alguna, sino realizar una valoración de una realidad incuestionablemente excepcional».