El exjefe de Policía Judicial niega que pidiese borrar a «M. Rajoy» de los informes de Gürtel
El excomisario José Garcia Losada ha negado que desde la UDEF se pidiese hacer vigilancias a Bárcenas y su esposa

Juicio del 'caso Kitchen'. | EP
El que fuese máximo responsable de la Comisaría General de Policía Judicial José García Losada ha negado este miércoles que pidiese a sus subordinados de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) eliminar las referencias a «M. Rajoy» de los informes del caso Gürtel que remitían a la causa que se seguía en aquel momento la Audiencia Nacional sobre la contabilidad B del Partido Popular. «De ninguna manera (…) Como voy yo a pedir a Manuel Morocho [se refiere al entonces jefe de la investigación— que borre a M. Rajoy. Si se refiere o no al presidente del Gobierno, lo único que se le podrá decir es que primero antes de sacar esa conclusión, habrá que someter esos informes a unas diligencias», ha expresado el mando policial jubilado.
La Audiencia Nacional ha retomado este miércoles el juicio de Kitchen, con diez acusados, entre los que figuran el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz y el ex secretario de Seguridad Francisco Martínez, por esta presunta operación parapolicial orquestada entre 2013 y 2015 para hacerse supuestamente con documentación de Luis Bárcenas y su mujer, Rosalía Iglesias, que pudiera resultar comprometedora para el PP en plena investigación del caso Gürtel.
García Losada, que desempeñó su cargo entre julio de 2012 y el 18 de octubre de 2013, sí ha asegurado que él «leía los informes que realizaban la UDEF sobre la presunta financiación irregular del PP», habida cuenta de que, como máximo mando de la Comisaría General de Policía Judicial, «era su obligación». «No se tocaban ni nada, pero había que examinarlos habida cuenta de que, después, cuando se trasladan al juzgado, se introducían en una aplicación informática y esos documentos después se trasladaban a las partes, y posteriormente a la prensa».
No se pidieron nunca vigilancias
En relación con las vigilancias policiales e ilegales que, según apunta la Fiscalía, se realizaron a Bárcenas y su esposa, el ex comisario general ha rechazado que él tuviese constancia de las mismas ni se pidieron en ningún momento en el marco de la investigación que seguía la UDEF. Algunos de los mandos policiales acusados en el caso mantienen que se hicieron esos seguimientos con el objetivo de encontrar el dinero que podía tener el extranjero la familia Bárcenas, habida cuenta de que la Unidad de Delincuencia Económica no lo lograba localizar.
Frente a esto, no obstante, García Losada ha precisado que nunca pidió apoyo a ninguna de las unidades que realizaron esas vigilancias, que han sido confirmadas durante el juicio por distintos agentes que las integraron, tanto de la Unidad de Asuntos Internos (UAI) y de la Unidad Central de Apoyo Operativo (UCAO) de la Policía. Es más, ha añadido el excomisario principal, la UDEF «cuenta con una unidad operativa de vigilancias, como todas las grandes unidades centrales». Por otro lado, también ha negado que sus subordinados le informasen de la necesidad de captar a confidentes para ampliar las pesquisas sobre Luis Bárcenas.
La trama parapolicial contó con la colaboración de Sergio Rios, chófer y hombre de confianza de Bárcenas e imputado en el caso, para acceder a información sensible que podía afectar al PP. La Fiscalía mantiene que extrajo teléfonos y dispositivos al extesorero del PP que después volcaron agentes, por orden del entonces DAO de la Policía, Eugenio Pino, y el jefe de la UCAO, el comisario Enrique Garcia Castaño. En cualquier caso, Losada también ha negado que desde esos departamentos policiales se informase de cualquier petición sobre la investigación, así como se recomendasen agentes para avanzar en las pesquisas.
«Quiero decir, sobre todo, para salvaguardar la imagen de la Comisaría General de la Policía Judicial que en este caso había un grupo concreto de agentes que trabajaban como comisionados judiciales, es decir, designados por un juez. Por lo que sería absurdo pensar que había otras alternativas sobre la investigación que las que no se acordasen entre el juez instructor, el fiscal y los agentes», ha señalado el excomisario. Cabe destacar que, tal como han ido señalado distintos testigos durante el juicio, ni el magistrado encargado de las pesquisas, ni el Ministerio Público, ni la UDEF supo nunca que se estaban realizando seguimientos al margen de los cauces legales.
