
La Justicia da la razón a dos madres que se oponen a vacunar a sus hijas contra la covid-19
Dos juzgados de Cataluña resuelven sendos casos en contra de los padres que solicitaron inocular la vacuna a sus hijas menores de edad
España | Tribunales | Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) | Tribunal Constitucional (TC)

Dos juzgados de Cataluña resuelven sendos casos en contra de los padres que solicitaron inocular la vacuna a sus hijas menores de edad

El Juzgado de Instrucción número 15 de Valencia, que dirige la investigación, ha propuesto a las partes ampliar las pesquisas por un periodo «igual o inferior» a seis meses

El magistrado Manuel García Castellón al exconsejero Franciso Granados y otras ocho personas, pero archiva las actuaciones contra 71 investigados

Félix Bolaños y Esteban González Pons han consensuado ya algunas partes del paquete negociador, si bien quedan «escollos» por resolver

La mujer esperó cinco horas y abandonó el acuartelamiento sin que se recogiera su denuncia; el mismo día fue apuñalada por su pareja

El fundador de Infowars pagará 965 millones de dólares a varias familias de las víctimas de la matanza en la escuela primaria

Ampliar la mayoría es una de las condiciones que figura en la propuesta judicial enviada por el PP en julio
Da tres días a los ministros de Defensa e Interior para que le remitan sus respuestas por escrito

Andrés Cortabitarte asegura en el juicio por el accidente que costó la vida a 80 personas que no tenía competencias para evaluar los riesgos de la velocidad

La suspensión del régimen de visitas se incrementa un 43,2% respecto al primer trimestre y un 329% más que hace un año

La periodista E. Jean Carroll demandó al expresidente en 2019 por difamarla al calificar de «completa mentira» sus acusaciones de que la violó en los 90

Los siete operarios estaban sin dar de alta en la Seguridad Social y realizaban jornadas de lunes a domingo, sin días libres ni vacaciones

Al tratarse de una pena inferior a los dos años de cárcel, no tendrá que ingresar en un centro penitenciario

Considera que vulnera las competencias de la autonomía fiscal de Madrid, que dejaría de recaudar, según sus estimaciones, 5.000 millones de euros

La publicación en el BOE puede haberse retrasado para evitar un conflicto en torno a quién debe acudir a la Fiesta Nacional como cabeza del Poder Judicial

El presidente del PP insiste en que el nuevo pacto del Poder Judicial tendrá que ir «más allá de un simple intercambio de cromos»

Echenique asegura que esta situación de bloqueo se resolverá cuando el PP “deponga su actitud sediciosa y acepte que no tiene la mayoría democrática”

El sector progresista presiona para que el vocal Rafael Mozo presida el órgano de gobierno de los jueces y que Marín Castán solo asuma la presidencia del Supremo

Ambas partes han reconocido en sus respectivas ruedas de prensa que los contactos entre partidos serán «discretos» para facilitar el entendimiento

El partido reclama la expulsión del País Vasco de los agentes bajo el lema ‘Fuera de aquí, es tiempo de paz’

La ponente resuelve el recurso de amparo e insta al juzgado a fijar otra fecha que resulte «respetuosa» con el derecho fundamental lesionado

Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo han avanzando este lunes en la renovación del CGPJ, pero no han alcanzado el acuerdo esperado

El presidente del Gobierno y el líder de la oposición encargan a sus negociadores que hagan «un último intento» para los relevos en el Poder Judicial

«Los últimos acontecimientos reafirman una vez más la urgencia de encontrar una solución», ha dicho el portavoz comunitario de Justicia

Un informa del CNI recomendaba no darle la nacionalidad española «por razones de seguridad nacional»

Contactará con su socio para reclamar protagonismo en este asunto y denuncia que la renuncia de Lesmes responde a la estrategia del PP

El jefe del Ejecutivo convocó anoche al líder del PP a esta reunión, tras el anuncio de renuncia del presidente del Supremo y del Poder Judicial Carlos Lesmes

Señala alexministro como máximo responsable de una supuesta trama de comisiones ilícitas y blanqueo de capitales

La ministra de Defensa avisa de que los ‘populares’ no pueden “dar lecciones” de independencia judicial: «No hay que negociar nada, hay que cumplir las leyes»

Dicta el sobreseimiento por no existir pruebas suficientes de responsabilidad penal, y en caso de existir el delito habría prescrito

La presidenta de Ciudadanos insiste que la solución es “muy fácil” y critica que el reparto de jueces muestra la “degradación de la clase política cuando se trata del Poder Judicial”

Juezas y Jueces para la Democracia plantea la dimisión del resto de vocales y critica que las actuaciones de algunos miembros son «un ataque frontal» al órgano

Un juzgado ha acordado abrir juicio oral contra Jordi Casals, nombrado por Joan Laporta para presidir el Barça B, por presunta ocultación y alzamiento de bienes

El ala progresista les acusa de bloquear los nombramientos, algo que rechazan porque su búsqueda ha sido «intensa», aunque «infructuosa»

El presidente del órgano de gobierno de los jueces se afana para conseguir los 12 votos que desbloqueen los nombramientos del Constitucional

El dueño de la empresa Leno envió recientemente un escrito al juzgado explicando que le es imposible desplazarse a España

Un juzgado de Madrid estima la demanda del presidente del Real Madrid contra el diario ‘El Confidencial’ y prohíbe la «reproducción total o parcial» de los audios

La condena es por negarse a contestar en el juicio del procés el 27 de febrero de 2019 a las preguntas de la acción popular ejercida por Vox

El juez instructor consideró que los hechos por los que estaba siendo investigado el presidente de Iberdrola en la macrocausa ‘Tándem’ habrían prescrito

El excomisario está siendo investigado por las agresiones sufridas por la doctora en 2014, cuando fue apuñalada en presencia de uno de sus hijos