El juez amplía el foco sobre Marlaska: investiga si Interior ocultó la llegada de Brahim Ghali
El magistrado ha pedido a la Comisaría General de Información que informe sobre el aviso que hizo a los responsables de este Ministerio
Tribunales
Últimas noticias sobre Tribunales y justicia en España.
La Justicia de Castilla y León permite que la estación de esquí de Navacerrada siga abierta
Los magistrados consideran que la falta de adopción de las medidas interesadas causen perjuicios irreversibles
La ONU advierte de que el sistema judicial español desprotege a los niños de los «padres abusivos»
El grupo de Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos avisa de que los menores están expuestos a la violencia física y sexual
La Justicia de Cantabria autoriza el pasaporte covid al considerarlo una medida "adecuada y necesaria"
La Sala entiende que «conlleva la mitigación de las medidas que rigen» ahora pues «permite un mayor aforo que el actual»
Los psiquiatras españoles derrotan a dos asociaciones vinculadas a la Cienciología en los juzgados
Condenan a la CCDH y a la CCHR por dañar de forma continuada el honor de los psiquiatras en artículos y vídeos colgados en sus páginas webs
Un juez venezolano alerta: «El chavismo ha convertido Madrid en un paraíso para lavar su dinero»
Rafael Ortega Matos es uno de los 33 magistrados que conforman el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela en el exilio desde 2017
La Justicia avala el certificado covid en Andalucía hasta el 15 de enero
La medida se aplicará en residencias y hospitales aunque la Junta no descarta ampliar sus ámbitos de uso en función de los contagios
El Emérito alega que la justicia británica no es competente en la demanda de Corinna
La defensa Juan Carlos I señala «tres cuestiones de inmunidad», ante la acusación de espionaje de su ex amiga íntima, por lo que «solo» está sometido al Tribunal Supremo de España
La Fiscalía filipina desarma la versión de los policías que mataron al surfista Diego Bello
Detalla las inverosimilitudes de sus declaraciones juradas y concluye que los tres agentes «elaboraron un escenario manipulado» para «ocultar la verdad»
Oleguer Pujol insiste al juez en que archive 'Drago' porque los fondos proceden de una «actividad empresarial lícita»
Sostiene que en todo caso solo podría investigarse un delito fiscal que debería recaer en los juzgados de Barcelona
Prorrogan seis meses la causa en la que Anticorrupción busca imputar a Aguirre
La juez ha aceptado la petición de la Fiscalía de ampliar la investigación sobre las presuntas irregularidades cometidas en el Hospital Puerta de Hierro en 2008
La Justicia italiana permitirá que Juana Rivas pase la Navidad con sus hijos
Esta decisión se enmarca dentro del fallo del 2019 por el que se establecía un régimen de visitas dentro de la custodia exclusiva del padre
La Justicia de Aragón avala la imposición del certificado covid hasta el 8 de enero
El gobierno autonómico impuso, el 24 de noviembre, la obligatoriedad del documentos en el ocio nocturno y eventos multitudinarios
El juez archiva para Villalonga y su hijo el 'caso Drago' sobre los negocios inmobiliarios de Oleguer Pujol
El juez Pedraz considera que eran meros intermediarios ya que «no hay indicio de que participaran en algún acto de blanqueo de capitales»
Ofensiva de las víctimas para evitar que el 11-M prescriba en 2024: «Hay muchos vacíos e incógnitas»
Un informe concluye que los delitos de la masacre yihadista podrían haber sido juzgados en su momento como crimen de lesa humanidad
La Justicia andaluza no avala el pasaporte covid para centros sanitarios y residencias
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía basa su decisión en que la Junta no establece un límite temporal de esta medida
El expresidente del TC rectifica y se jubila ahora para evitar volver al Supremo
Juan José González Rivas puede optar a una pensión indemnizatoria superior a la retribución que percibiría como magistrado de la Sala Tercera del Alto Tribunal
La Fiscalía de Bolivia pide diez años de cárcel contra la expresidenta «autoproclamada» Jeanine Áñez
Está acusada por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución boliviana y las leyes en el marco del caso ‘Golpe de Estado II’
'El Pollo' Carvajal recurre la decisión de la Audiencia Nacional de dar por buenas las garantías de EEUU para extraditarle
En estos meses, ‘El Pollo’ ha iniciado un «proceso de colaboración» con la Justicia española
La Audiencia de Madrid confirma el archivo de otra actuación contra Portobello por la compra de las clínicas dentales
La Sección Séptima considera que no hubo engaño en el proceso de adquisición de las clínicas de Unidental
Un alto cargo policial admite que fue informado de la llegada de Ghali
El comisario jefe de Información, Eugenio Pereiro, se niega a revelar la identidad de su fuente
Un mail enviado por error reaviva la guerra judicial entre el fondo Portobello y sus socios en Vivanta
El Juzgado de Instrucción Número 49 de Madrid investiga si el fondo creó una doble contabilidad para engañar a los socios minoritarios de su negocio dental
Campaña de blanqueamiento de ETA en Francia para evitar el juicio a Josu Ternera
«El entorno político de Bildu tiene mucho interés y muchos recursos económicos para que en Francia sea visto como un personaje positivo», advierte Maite Pagaza
La Audiencia Nacional acepta las garantías de EEUU para extraditar al 'Pollo' Carvajal
El escrito da tres días a las partes para presentar un recurso de súplica
La Justicia europea rechaza devolver la inmunidad a Puigdemont porque considera que la euroorden está suspendida
El auto del vicepresidente del Tribunal europeo recalca que las autoridades nacionales del resto de países de la UE deben tener en cuenta la «suspensión del proceso penal»
El Supremo no ve riesgo de tortura a 'El Pollo' Carvajal de ser enviado a EEUU
El TS indica que no hay «ningún dato objetivo» sobre el riesgo de que se le aplique la condena de muerte o de que sea sometido a tratos inhumanos
'Caso Ardines': la fiscal pide que «condene a los cuatro acusados por asesinato»
Belén Rico se ha mostrado convencida de que Pedro Nieva planeó el crimen contra el concejal de IU en Llanes por la relación que mantenía con su mujer
Abren juicio oral a Josu Ternera por el atentado en la Casa Cuartel de Zaragoza
La explosión con coche bomba, en 1987, causó la muerte a once personas, entre ellas seis niños
Anticorrupción vuelve a la carga contra Aguirre por el Hospital Puerta de Hierro
La juez eleva a la Audiencia Provincial un recurso de apelación presentado por la Fiscalía contra su decisión de rechazar la imputación de la expresidenta madrileña
La Asociación de Fiscales reprocha a Delgado que no informe si Garzón defiende a investigados en el 'caso Villarejo'
La AF pide también toda la información relativa a las diligencias de investigación que se siguieron contra el fiscal Ignacio Stampa
María Jesús del Barco, la juez que se encaró con Pablo Iglesias: «Los jueces no somos cloaca»
La presidenta de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) denuncia en esta entrevista los «crecientes ataques» a la independencia judicial
Los informáticos de Podemos demandan al partido y alegan «mala fe» en su despido
Una de las demandas a las que ha tenido acceso THE OBJECTIVE habla de «pretexto» y «despido improcedente» por parte de la cúpula morada
La juez archiva el 'pelotazo' de Javier Botín en Vitaldent tras practicar solo una diligencia en ocho meses
El querellante, que tenía 22 clínicas de Vitaldent, alegaba que Botín y sus socios incurrieron en delitos de estafa, extorsión, alteración de precios y evasión fiscal
El Pollo Carvajal acudirá al TC para evitar su extradición si la Audiencia acepta las garantías de EEUU
El exjefe de la Contrainteligencia militar de Venezuela está dispuesto a activar de nuevo toda la maquinaria judicial a su alcance para frenar su entrega
La Audiencia ordena al juez de Neurona que interrogue a trabajadores mexicanos
Juan José Escalonilla deberá librar una comisión rogatoria después de que la Sección 30 estimara el recurso interpuesto por Vox y la defensa
El Cuco y su madre, acusados de mentir en el caso Marta del Castillo
Francisco Javier García, que era menor cuando murió Marta, fue condenado a dos años y once meses de internamiento en un centro por encubrir el crimen
El magistrado del TC Enrique Arnaldo se encargará del recurso sobre la ley del aborto
El conservador hereda la cartera de ponencias y deberá redactar el fallo del procedimiento que planteó su valedor, el Partido Popular, en 2010
El Supremo concede un indulto parcial al denunciante de la Gürtel, José Luis Peñas
La Sala de lo Penal sustituye las dos penas de inhabilitación absoluta por dos de carácter especial acorde a los requisitos de la Ley del Indulto
