El juicio del 'caso mascarillas', en directo | El proceso contra Ábalos llega a la fase pericial
La auditoria realizada por el Ministerio de Transportes centrará la sesión que se celebra en el Tribunal Supremo
El ministro de Transportes, José Luis Ábalos. | EP
El juicio del extitular de Transportes José Luis Ábalos inicia este jueves la fase pericial, en la que se hablará de la auditoría sobre los contratos de mascarillas encargada por el actual ministro, Óscar Puente, y del análisis policial de las grabaciones que hizo durante años el exasesor Koldo García.
El Tribunal Supremo cierra este jueves su tercera semana del juicio a Ábalos, Koldo García y el comisionista Víctor de Aldama por presuntos amaños en contratos públicos de mascarillas en plena pandemia a cambio de comisiones.
Los tasadores descartan que el piso de Castellana pudiese valer 750.000 euros
Según afirman los peritos, la casa de Castellana no podría valer 750.000 euros como fijaba el contrato de alquiler con opción a compra con el que presuntamente se le iba a gratificar a Ábalos.
Los tasadores del piso de la Castellana asegura que calcularon el precio sin entrar en la vivienda
Turno de Miguel Ángel Galán Segovia y Nelson Canizales Vargas, tasadores del piso en la Castellana que supuestamente Víctor de Aldama había consignado como ‘pago’ -en forma de alquiler con derecho a compra- a José Luis Ábalos. Estaba valorado en 1,4 millones. Cogieron como referencia inmuebles de la zona, pero no accedieron a la vivienda.
Comparecen Miguel Ángel Galán y Nelson Cañizares, tasadores del piso de la Castellana
Turno de Miguel Ángel Galán Segovia y Nelson Canizales Vargas, tasadores del piso en la Castellana que supuestamente Víctor de Aldama había consignado como ‘pago’ -en forma de alquiler con derecho a compra- a José Luis Ábalos. Estaba valorado en 1,44 millones. Cogieron como referencia inmuebles de la zona, pero no accedieron a la vivienda.
A preguntas del fiscal Anticorrupción, Pérez Matey afirma que su conclusión «es categórica»
Koldo intenta sembrar dudas sobre su letra: «¿Usted sabe cómo funciona la IA?»
La perita judicial confirma que los documentos escritos son de Koldo García
Testifical de María Eugenia Pérez Matey, la perita que analizó la caligrafía de Koldo García. Explica que en el informe que presentó al Tribunal Supremo se determinan que existen 20 gestos tipos que sin duda pertenecen a la persona de los documentos: «Más allá de los parecidos, cómo se realiza la grafía, que es innato, es la misma persona. Así lo describo en el informe. Explico que las serigrafías son únicas y concluyo que es la misma persona».
Receso de la sesión hasta las 13.30 horas
La abogada de Koldo insiste a las autoras de la auditoría por qué no incluyeron la previsión de Sánchez Fuentefría
La abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, insiste a las autoras de la auditoría por qué no incluyeron la previsión de Sánchez Fuentefría. Las inspectoras de Transportes regatean la respuesta. La letrada también pide a la experta de parte que exponga su opinión sobre la omisión de entrevistas a protagonistas de la compra de mascarillas. «Los criterios de entrevistas no están justificados ni motivados. Falta un criterio objetivo», afirma Lourdes del Amo.
Las inspectoras, no se cuestiona la cifra de compra de mascarillas, se cuestiona su ausencia de motivación
Las inspectoras no encontraron que la previsión de ocho millones fuese una decisión técnica trasladada
La subdirectora general de Inspección, Belén Roel, que fue quien designó a las inspectoras (Sara Anguita y Ana Balbas) explica al abogado de Ábalos que las dos autoras de la auditoría fueron conocedoras de las dos previsiones, de cuatro millones y ocho millones de mascarillas, pero que «no han encontrado que la previsión de ocho millones fuese una decisión técnica trasladada».
El abogado de Ábalos insiste que el excel de previsiones de mascarillas elaborado por Sánchez Fuentefría para 15 y 30 días no aparece en la auditoría
El abogado de Ábalos, Marino Turiel, insiste que el excel de previsiones de mascarillas elaborado por Sánchez Fuentefría para 15 y 30 días no aparece en la auditoría que reclamó Puente. El letrado pregunta a sus autoras si pudo haberlo ocultado de manera consciente. La inspectora Sara Anguita le explica que tuvieron acceso a la previsión, pero no la incluyeron en el informe. Destaca que «objetivamente nadie nos explicó el cambio de criterio»
La inspectora de la auditoría explica que uno de los trabajadores reveló que la decisión de contratar con Soluciones de Gestión estaba tomada
La inspectora de la auditoría, Sara Anguita, explica que uno de los trabajadores reveló que la decisión estaba tomada: «Hay una reunión en la que se nos traslada la decisión de contratar cinco millones con una empresa». Ha recordado que el director financiero de ADIF ya alertó que tenía dudas de contratar las mascarillas con Soluciones de Gestión, empresa que representaba Víctor de Aldama, ya que tenía una deuda pendiente.
Una compra sospechosa de cinco millones de mascarillas por parte de ADIF
Durante la sesión, la letrada de la acusación popular ha preguntado a las técnicos que elaboraron e inspeccionaron el informe por qué para la segunda orden de compra de mascarillas, que adquirió a ADIF a Soluciones de gestión -cinco millones de mascarillas por 12,5 millones de euros-, no había una justificación sobre por qué se decide comprar cinco millones y después otro extra. Tanto el subsecretario de Estado como el director de Organización e Inspección del Ministerio no supieron justificar la cantidad de mascarillas adquiridas. Las técnicos han manifestado lo anómalo de la situación, así como que les «llamó la atención» que no figuraba un organismo destinatario de dichas mascarillas.
Del mismo modo, han trasladado que, según sus conclusiones, en un primer momento el Ministerio iba a dividir el lote en dos partes de 2,5 millones la compra de los cubrebocas, ya que surgió una empresa competidora a Soluciones de Gestión, llamada Innjoo Technology -que ofrecía un precio más barato-. Pese a ello, se celebró una reunión en la que se deshecha esta primera opción, y se llega al encuentro con «la decisión tomada» de solamente contratar con Soluciones de Gestión.
Lourdes del Amo ha criticado varias de las conclusiones de la auditoría porque había elementos «valorativos»
Lourdes del Amo ha criticado varias de las conclusiones de la auditoría porque había elementos «valorativos» sobre las entrevistas realizadas a los funcionarios encargados de la tramitación de los contratos. Se trata de la experta a la que la defensa de Ábalos encargó un informe de parte. El exministro se querelló contra el Ministerio de Transportes por este informe.
El director de Organización e Inspección elaboró un informe que distinguía entre las necesidades para 15 días y un mes
Hay que recordar que el director de Organización e Inspección en Transportes durante la compra de las mascarillas, Javier Sánchez Fuentefría, elaboró un informe que distinguía entre las necesidades de Transportes para 15 días, periodo para el que planteaba adquirir cuatro millones de cubrebocas, y un mes, para lo que elevaba la cifra a ocho millones de unidades. El pasado miércoles explicó en el juicio que esa hoja de Excel no fue incorporada en la auditoría que solicitó Óscar Puente. La misma que apuntó a Ábalos por doblar la compra de Puertos del Estado en apenas media hora.
La encargada de fiscalizar la auditoría explica por qué el informe contiene «juicios de valor»
Lourdes del Amo ha defendido que la auditoria contiene «juicios de valor» en expresiones y calificativos que se apartan de la metodología según la cual debe realizarse un informe de este tipo. «Los términos que tienen que ser utilizados son sucintos y precintos. Según la han realizado contiene sesgos y textos interpretativos, y eso les aparta de la metodologia de una auditoria», ha señalado, después de que el fiscal anticorrupción le pidiese ejemplificarlos.
Las responsables de la auditoría destacan que se cambió de criterio tras informar a Aldama
Las responsables de la auditoría destacan que se cambió de criterio tras informar a Víctor de Aldama y la participación de personal ajeno al departamento de contratación, como Koldo García: «En todo momento se pone de manifiesto la intervención de Koldo García. Primero con la presentación de esta oferta, y después con otras intervenciones».
La inspectora de la auditoría: no halló motivación «ni verbal ni por escrito» del aumento de la compra de mascarillas
La inspectora de la auditoría, Sara Anguita, señala que no ha encontrado motivación «ni verbal ni por escrito» del aumento de la compra de mascarillas de Puertos del Estado. Reconoce que se hicieron estimaciones para 15 y 30 días y que para el primer caso se recomendó la compra de «casi cuatro millones» de cubrebocas.
Por su parte, Ana Balbás, que participó en la autoría de la auditoría de Transportes que señaló la actuación de Ábalos, ha resaltado que «llama la atención que un asesor del ministro esté tan encima de un contrato».
De cuatro a ocho millones de unidades de mascarillas en apenas 38 minutos
El informe interno que avanzó Puente e agosto de 2024 en el Senado apuntó a Ábalos por la compra de mascarillas. El documento revela que el exministro amplió de cuatro a ocho millones de unidades en apenas 38 minutos porque los proveedores le dijeron que «ocho millones o nada». Ábalos firmó a las 19.55 horas del 20 de marzo de 2020 una orden ministerial que modificó apenas media hora más tarde para doblar la cantidad. Esa primera compra tuvo un coste total de 20 millones de euros (sin IVA).
Las autoras del informe del Ministerio de Transportes que encargó Puente señalan que su área de actuación fue limitada
Las autoras del informe del Ministerio de Transportes que encargó Puente señalan que su área de actuación fue limitada. Del Amo, que realizó el análisis de esa auditoría, afirma que su informe se ciñó a la evaluación de la auditoría, no de la legalidad de la compraventa. Afirma que no tuvo acceso a los anexos y que tampoco los pidió, cuando es preceptivo en un informe público. Sara Anguita, inspectora de la auditoría, le responde que no era una autoría pública, sino interna.
«No he tenido acceso a los anexos, solo a la documentacion disponible pública. Los anexos no son públicos», ha afirmado aunque también ha señalado que no los ha pedido. «Si no se publican estos anexos es un hallazgo ya que se exige la maxima transparencia», apunta, antes de resaltar que ello no le ha impidido verificar la metodologia por la que se llevó acabo el informe. «Es una falta de transparencia. El hecho de que en un informe de auditoria no estén incorporados [los anexos], es una falta de transparencia», ha afirmado la encargada de fiscalizar el informe.
Belén Roel, subdirectora de Inspección
El fiscal anticorrupción Alejandro Luzón comienza preguntando a Belén Roel sobre los pormernores de cómo se elaboró la auditoría del Ministerio. Por qué se eligieron a los auditores, cómo se realizaron… Roel responde que se hizo siguiendo las pautas que marcaba la orden ministerial y según lo que establece la ley.
También pregunta por los colaboradores que elaboraron informes complementarios de la auditoría. Estos colaboradores los designa la directora general de organizacion e inspección que tiene el mandato del ministro Óscar Puente. Estos «colaboradores» realizaban «informes sobre el informe» realizados por las técnicos del Estado.
Comparecen las responsables de la auditoría del Ministerio de Transportes sobre las mascarillas
Comparecen: Sara Anguita, inspectora (1D), Belén Roel, autora del informe (2D), Ana Balbás, autora (2I), Lourdes del Amo, compliance encargada de fiscalizar el informe (1I).
La auditoria de Transportes centra la sesión
En una jornada clave para las defensas del exministro y su exasesor, en tanto que comparecen varias responsables de la auditoría del Ministerio de Transportes, con Óscar Puente a la cabeza, que detectó en 2024 deficiencias en las adjudicaciones que se juzgan.
La auditoría halló falta de justificación en la elección de la empresa adjudicataria, Soluciones de Gestión, una excesiva intervención de personas ajenas al Ministerio, falta de control inicial de mascarillas en el departamento, y destacó el papel de Koldo García, «dando instrucciones directas y a pie de pista a la empresa de distribución sobre el destino de las primeras mascarillas que llegaron a Barajas».
La presidenta del Tribunal de Cuentas no ve «irregularidades» en la compra de mascarillas
La presidenta del Tribunal de Cuentas, Enriqueta Chicano Jávega, ha comparecido como testigo ante el Tribunal Supremo para dar explicaciones sobre el informe final del organismo del que desaparecieron las irregularidades -vistas en el borrador previo- en los contratos de compra de mascarillas a la empresa Soluciones de Gestión y Apoyo a Empresas S.L. La firma vinculada a Víctor de Aldama que colocó 36 millones de euros en material de protección al Ministerio de Transportes durante la gestión de José Luis Ábalos. Su testimonio, solicitado por las defensas de Ábalos y Koldo García, es clave para los acusados a la hora de demostrar que no se produjeron irregularidades en la adquisición de mascarillas.
Una noticia de Pelayo Barro y Fran Serrato:
Saura exime a Ábalos de la nota sobre Air Europa y admite que habló antes con Aldama
Pedro Saura ha defendido que la trama Koldo no influyó en el rescate de Air Europa. El secretario de Estado de Transportes en la etapa de José Luis Ábalos ha explicado este miércoles en el Tribunal Supremo que el comunicado sobre la futura concesión de la ayuda pública fue iniciativa suya. El testigo ha reconocido que llamó a Víctor de Aldama antes de su publicación en los medios a instancia de Koldo García. Ha insistido en que no le gustó ese requerimiento ni que el asesor se presentara en su despacho con el entonces CEO de la aerolínea, Javier Hidalgo, con el que ha reconocido haberse reunido en dos ocasiones. También ha revelado que defendió retirarle del cargo para completar el préstamo, aunque la decisión final era de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).
Una noticia de Fran Serrato y Pelayo Barro:
El exjefe de Gabinete de Montero reconoce «dos o tres reuniones» con Aldama
El exjefe de Gabinete de la exministra María Jesús Montero reconoce «dos o tres reuniones» con Víctor de Aldama. Carlos Moreno ha explicado este miércoles en el Tribunal Supremo que se lo presentó Koldo García como representante de la empresa que operaba en el aeropuerto de Ciudad Real que, a pesar de ser privado, resulta «estratégico». El testigo ha señalado que el comisionista le pidió por WhatsApp el aplazamiento de la deuda de Pilot Estate, una de sus empresas, y que derivó la consulta a un funcionario. No obstante, ha rechazado que le entregara 25.000 euros, como aseguró el empresario en el Alto tribunal en noviembre de 2024.
Una noticia de Fran Serrato y Pelayo Barro:
El exgerente del PSOE reconoce que pudo haber gestionado «algún ingreso atípico»
Los pagos del PSOE en metálico y la presunta financiación ilegal del partido salen a escena en el Tribunal Supremo. El asunto forma parte de una causa separada en la Audiencia Nacional, pero dos de sus protagonistas claves han testificado ante el Supremo en el juicio contra José Luis Ábalos: el exgerente Mariano Moreno y la trabajadora Celia Rodríguez, ambos conocedores de cómo se gestionaba y pagaban los gastos al exministro y a su asesor, Koldo García, en sobres que a veces recogían la exesposa de este, Patricia Uriz, o su hermano Joseba García.
Una noticia de Pelayo Barro y Fran Serrato:
El exjefe de Gabinete de Ábalos le exculpa de la nota del rescate de Air Europa y apunta a Saura
El ex jefe de Gabinete de José Luis Ábalos en el Ministerio de Transportes exculpa al exministro de la nota de prensa que avanzó el rescate de Air Europa en agosto de 2020. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil sostiene que la aerolínea abonó el alquiler de una villa en Marbella (Málaga) que disfrutó el exdirigente socialista ese mismo mes por «las molestias generadas», según el mensaje que le remitió Koldo García. Ricardo Mar Ruipérez ha apuntado este miércoles en el Tribunal Supremo al ex secretario de Estado de Transportes y actual presidente de Correos, Pedro Saura, como la persona que dio «el visto bueno» al comunicado. El testigo ha confirmado que Jésica Rodríguez les acompañó en viajes oficiales aunque ha negado que se pagaran con dinero público.
Una noticia de Fran Serrato y Pelayo Barro: