El juez citará como imputada a la abogada de Koldo por su intento de compra a Carmen Pano
La Fiscalía Anticorrupción ya ha solicitado al magistrado que convoque como investigada a la letrada Leticia de la Hoz
Koldo García. | EP
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz avanzará en las próximas semanas en la investigación del caso SEPI, citando como imputada a la abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, por su presunta implicación en el intento de compra de testimonio a la empresaria Carmen Pano. Esta última desveló a THE OBJECTIVE y ratificó ante el tribunal haber llevado una suma de 90.000 euros en efectivo a la sede del PSOE en Madrid, un dato clave para la causa que afecta a la financiación de los socialistas.
Según ha sabido este periódico, el magistrado tomará esta decisión tras la acumulación de indicios contra De la Hoz, quien hasta la fecha no está formalmente imputada, pero que figura como investigada en las diligencias de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil. El pasado 28 de mayo, los agentes de la UCO le tomaron declaración en calidad de «investigada no detenida» por un presunto delito de inducción al falso testimonio, delito que conlleva penas de hasta tres años de prisión. Además, la Fiscalía Anticorrupción ya ha solicitado la imputación formal de una veintena de personas que incluye a la abogada vinculada con el exasesor ministerial Koldo García Izaguirre.
En el acta de lectura de derechos a Leticia de la Hoz, se incluyen estas contundentes exposiciones: «De las evidencias analizadas se han obtenido indicios de los que se desprende que, por parte de Leticia De la Hoz y a cambio de una remuneración económica, se habría intentado modificar o condicionar el testimonio en sede judicial de María Carmen Pano y Álvaro Gallego, en relación con una entrega de dinero en efectivo que habría realizado en la sede del PSOE sita en la calle Ferraz de Madrid, sobre la cual se habría pronunciado en varias causas judiciales, entre las que se encuentran las Diligencias Previas 147/2024 del Tribunal Central de Instancia, Sección de Instrucción, Plaza n.º 5.»
Los investigadores detallan que el intento de manipulación del testimonio se desarrolló en varias reuniones —al menos cuatro— en el despacho de Idbo Consultants SL, ubicado en la calle Serrano 32 de Madrid. En estas reuniones, la abogada De la Hoz y su compañero Ángel Fernández hicieron llegar a Pano y Gallego estas propuestas en nombre de terceros interesados en modificar la declaración.
La letrada de Koldo García decidió no declarar ante los agentes de la UCO a la espera de que el Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) le levante el secreto profesional en relación a las conversaciones mantenidas con Carmen Pano, Álvaro García y «demás conocedores de los hechos», según consta en el acta policial. Respecto a la identidad y vinculación de estas terceras personas, la investigación apunta hacia Ismael Oliver Romero —exabogado del exministro José Luis Ábalos— y la fontanera del PSOE, Leire Díez Castro, vinculados con la red que habría respaldado esta maniobra de soborno.
En cuanto a la contraprestación económica prometida para cambiar el testimonio, los indicios recogidos en la causa son reveladores: «Finalmente, y en lo concerniente a la remuneración acordada, los indicios recopilados ponen de manifiesto que se habría acordado como contraprestación por declarar en tales términos 25.000 euros y el abono del alquiler de una vivienda por un valor de entre 2.500 y 2.800 euros mensuales por un tiempo entre cinco y siete años. Por su parte, con respecto a Álvaro Gallego, el conductor que acompañó a Carmen Pano a la sede del PSOE para la entrega en efectivo, se habría acordado el pago de 15.000 euros.» Esta pieza económica, junto con el alojamiento ofrecido por un período prolongado, refleja un intento serio y premeditado por modificar una declaración clave en la causa.
Declaraciones y pruebas recopiladas por la UCO
Los agentes de la Guardia Civil fundamentan su investigación en un completo análisis documental, en la revisión de comunicaciones digitales, bases de datos policiales y fuentes abiertas, además de la toma de declaraciones de testigos y los implicados. Tal y como adelantó este periódico, la UCO posee en su poder una grabación que prueba el intento de compra de la testigo Carmen Pano. Esta prueba fue filmada en febrero de 2025, antes de que Pano declarara ante el Tribunal Supremo. En ella, la abogada Leticia de la Hoz supuestamente traslada una oferta para rectificar la declaración que la empresaria había dado ante este medio, ante notario, y en sus posteriores declaraciones ante la UCO y la Audiencia Nacional.
El mensaje que se pretendía modificar es la revelación de la entrega de 90.000 euros en efectivo en la sede del PSOE en la calle Ferraz durante octubre de 2020, dato central para las diligencias y un posible núcleo corrupto en este caso. De la Hoz optó por no declarar ante los agentes de la UCO en ese momento, argumentando que estaba a la espera de que el Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) le levantara el secreto profesional, a fin de respetar las conversaciones mantenidas con Carmen Pano, Álvaro García y otros «demás conocedores de los hechos», según consta en el acta policial.
El auto judicial que emitirá el magistrado Santiago Pedraz con la citación de Leticia de la Hoz como imputada permitirá que la abogada pueda personarse formalmente en el procedimiento y acceder a todas las diligencias, en calidad de investigada. Esto supone un avance importante en la causa, que sigue acumulando nombre tras nombre en la lista de los investigados por presunta corrupción. La Fiscalía Anticorrupción, por su parte, continúa impulsando la causa con la petición de imputaciones formales, resultando clave esclarecer el entramado de quienes habrían intentado limpiar testimonios o frenar investigaciones mediante cohecho y manipulación judicial. El caso SEPI, que investiga supuestas irregularidades de alto impacto relacionadas con fondos y operaciones del sector público, suma con esta maniobra de soborno a la abogada como uno de los episodios más graves detectados hasta ahora.