El PSOE fuerza al PP a aclarar si autorizó a Vito Quiles para utilizar un despacho en el Congreso
Los socialistas denuncian que el reportero grabó supuestamente un vídeo desde el gabinete de la diputada Alma Alfonso
Vito Quiles (i) y el secretario general del Partido Popular, Miguel Tellado (d), a su salida de una sesión plenaria en el Congreso de los Diputados, a 17 de marzo de 2026. | EP
Los socialistas han denunciado así los hechos ocurridos el pasado jueves, 30 de abril, cuando Quiles, acreditado como redactor, grabó un vídeo desde un despacho de una diputada de la Cámara, según afirman, «en el que atacaba a periodistas y amenazaba a la esposa del presidente del Gobierno con acciones judiciales, a pesar de que los redactores literarios no tienen autorización, ni acreditación para realizar grabaciones de vídeo».
En el escrito, al que ha tenido acceso Servimedia, los socialistas, amparándose en el Reglamento del Congreso, se dirigen a la Dirección de Comunicación de la Cámara para que lo envíe a la Mesa y, teniendo en cuenta el informe emitido por el Consejo Consultivo de Comunicación Parlamentaria, evalúe si estos hechos pueden ser objeto de sanción.
Los socialistas también denuncian que, posteriormente a la grabación del vídeo, Quiles lo colgó en la red social ‘X’ y se amparan en que el artículo 98.6 del Reglamento del Congreso señala como infracciones graves «la grabación de imágenes o audios o fuera de los espacios habilitados para ello o sin la preceptiva autorización o credencial y también la publicación en medios y redes sociales de imágenes o audios obtenidos vulnerando lo dispuesto en este Reglamento».
En el escrito también se amparan en un Acuerdo de Mesa del Congreso de los Diputados, en desarrollo de lo previsto en el artículo 98 del Reglamento del Congreso, donde se establece que «solo los representantes de los medios de comunicación acreditados como reporteros gráficos u operadores de televisión podrán realizar grabaciones dentro de la Cámara». Y destaca que «los redactores literarios no podrán tomar imágenes en ningún caso, aunque sí registrar audio con dispositivos de grabación».
El PSOE asegura en su escrito que «se deduce, por la litografía catalogada que en él aparece, que el despacho desde el que se produce la grabación es el asignado a la diputada del Grupo Parlamentario Popular Alma Alfonso». Lo que no queda acreditado, a su juicio, es si el Grupo Popular «dio su consentimiento y autorización para que el redactor literario accediera a dicho despacho, en presencia de la diputada, como marca el Reglamento y el acuerdo que lo desarrolla, o este estaba en el mismo sin su autorización o su presencia».
En caso de que se diera esta segunda circunstancia, los socialistas recuerdan que se trataría de una infracción grave, a la que habría que sumar la antes mencionada por efectuar la grabación. Así, el Grupo Parlamentario Socialista solicita que, en el curso de la instrucción, «se inquiera a la diputada Alma Alfonso y al Grupo Popular expresar si dieron su autorización y estaban presentes cuando Quiles utilizó sus dependencias para verter amenazas contra periodistas y la esposa del presidente del Gobierno».
Los socialistas dirigen este escrito a la Dirección de Comunicación de la Cámara para que la remita a su vez a la Secretaría General y así la Mesa y el Consejo Consultivo de Comunicación Parlamentaria puedan analizar los hechos descritos y, en su caso, evaluar si son constitutivos de infracción grave del Reglamento de la Cámara.