El juez rechaza que todas las acusaciones estén presentes en la declaración de Zapatero
Calama alega que las diligencias instructoras no son actos públicos y que están representadas en el letrado escogido
El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero comparece ante la Comisión de Investigación sobre el ‘caso Koldo’. | Eduardo Parra (EP)
El juez del caso Plus Ultra, José Luis Calama, ha rechazado la solicitud de la acusación popular unificada de que puedan estar presentes todas las acusaciones que esta representa en la toma de declaración al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, prevista para el miércoles y el jueves
En un auto, el magistrado señala que las diligencias instructoras no son actos públicos y que, habiéndose concentrado la representación de todas las acusaciones populares en un único procurador y letrado, que corresponde al PP, la presencia en tales actuaciones ha de articularse exclusivamente a través de ellos.
Calama señala que las acusaciones populares personadas conservan íntegramente su derecho a conocer el contenido y resultado de las diligencias, tanto mediante el acceso al Cloud −que ya tienen habilitado−, como a través de la información y traslados que, en cumplimiento de su función, debe proporcionar la representación unificada.
Por tanto, añade, «no existe perjuicio alguno para sus derechos procesales ni razón que justifique excepcionar el régimen propio de la unificación acordada».
En otro auto, el magistrado rechaza los recursos de reforma de Liberum, Vox, Hazteoir.org y un particular contra su decisión de agrupar todas las acusaciones bajo la representación y dirección letrada del PP