El exdirector del conservatorio confirma que se rumoreaba que David Sánchez optaría a la plaza

El exdirector del conservatorio superior de Badajoz Evaristo Valentí ha comparecido en calidad de testigo en el juicio sobre el caso David Sánchez, donde se juzga la presunta creación de un puesto a medida para el hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en la Diputación de Badajoz. Este profesor de guitarra en el conservatorio de Badajoz ha confirmado ante el tribunal que en los meses previos a la creación de la plaza de coordinador de conservatorios ya existían rumores consistentes de que David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del entonces secretario general del PSOE, era el candidato destinado a ocuparla. Valentí, que en aquel momento ejercía como director del Conservatorio Superior de Música ‘Bonifacio Gil’, ha declarado que «había rumores de que Sánchez se iba a presentar a la plaza» y ha reconocido literalmente que tituló un correo electrónico como «el hermanísimo». El exdirector ha explicado que en los años noventa ya existía la figura de un coordinador de conservatorios, Emilio González Barroso, pero ha insistido en que el nombre de David Sánchez comenzó a sonar con fuerza mucho antes de que se publicaran las bases de la convocatoria.

«Había otros candidatos, algunos trabajaban en la Diputación», ha admitido Valentí, pero ha reconocido que el «hermanísimo» era, con diferencia, el nombre más comentado. Uno de los momentos más incómodos para la defensa ha sido la ratificación del correo electrónico enviado por Valentí a la directora del Conservatorio Profesional, Yolanda Sánchez, el mismo día que se publicaron las bases de la convocatoria. El asunto del mensaje era inequívoco: «El hermanísimo». El exdirector ha confirmado que utilizó ese apelativo, que según él se empleaba «en todos lados» para referirse a David Sánchez, y ha justificado su uso como algo coloquial, aunque ha admitido que enviaba el mensaje junto con las condiciones del proceso. Valentí ha declarado que se reunía «con regularidad» con David Sánchez una vez que este accedió al puesto, si bien ha precisado que desconoce «cuántas veces se reunía con la directora del otro conservatorio». Esta distinción, aparentemente menor, cobra relevancia en un procedimiento donde se investiga si existió un trato preferencial desde antes incluso de la formalización del contrato.

La contratación de David Sánchez como coordinador de los conservatorios de la Diputación de Badajoz —y su posterior paso a la Oficina de Artes Escénicas— se produjo en un momento políticamente delicado para su hermano Pedro Sánchez, quien había perdido temporalmente el control del PSOE y buscaba recomponer su posición. Sin embargo, antes de que concluyera el periodo de presentación de candidaturas, Pedro Sánchez había ganado las elecciones primarias del PSOE frente a Susana Díaz, recuperando el liderazgo del partido tras haber dimitido en octubre de 2016. La acusación popular de Manos Limpias sostiene que la plaza fue creada específicamente para él, vulnerando los principios de igualdad, mérito y capacidad que deben regir el acceso a la función pública.

El testimonio de Valentí refuerza esa tesis al confirmar la existencia de rumores previos y el uso del sobrenombre «hermanísimo» en la comunicación interna justo en el momento en el que se convocan las bases. El testido, Evaristo Valenti, ha explicdoa que no había «nadie» en el mundo de la música de Badajoz que conociese a David Sánchez. Insiste en que no sabe nada del cambio de puesto de Sánchez, que paso de coordinador de conservatorios a director de la Oficina de Artes Escénicas. La testigo María del Rosario Mayoral Núñez, docente en el Conservatorio Superior de Música Bonifacio Gil de Badajoz tampoco sabe a qué se dedicaba la Oficina de Artes Escénicas. A estas alturas del procedimiento, el abogado de Manos Limpias ha señalado que «aún no sabemos qué se hacía ahí» porque ni el hermano de Pedro Sánchez supo explicarlo en instrucción.