PSOE y Sumar vetan por segunda vez que el Congreso debata pedir a Sánchez elecciones
Los populares presentaron una nueva moción y la mayoría solo ha aceptado que considere una cuestión de confianza
Alberto Núñez Feijóo. | Marta Fernández (Europa Press)
El Grupo Popular ha reformulado la moción que quiere llevar al pleno del Congreso de los Diputados para que la mayoría de la Cámara pida elecciones generales, después de que el PSOE y Sumar, que controlan la Mesa, hubieran vetado una enmienda en este sentido e impidieran su debate en el pleno de esta semana. La mayoría ha vuelto a vetar los puntos 1 y 2 del texto y solo ha aceptado instar al presidente a considerar someterse a una cuestión de confianza. Los populares habían cambiado el punto uno «para cumplir con el criterio que los letrados de la Cámara nos pidieron», aseguran fuentes del grupo parlamentario. Igualmente, «se mantienen los puntos dos y tres por transcribir de forma exacta otras iniciativas ya admitidas a trámite por la Mesa tras ser presentadas por los grupos de Vox y Junts, respectivamente».
Además, han añadido dos nuevos puntos: el cinco, «en el que reclamamos que la Cámara se posicione en contra de que se impidan debates como ocurrió esta semana»; y el cuatro, «que busca otra formulación admisible para reclamar la dimisión de Sánchez para asumir su responsabilidad política por los casos de corrupción de las personas nombradas por él».
En el uno quieren que «el Congreso de los Diputados manifieste su deseo mayoritario de que se convoquen cuanto antes unas elecciones generales en España que terminen con la parálisis política existente en la actual legislatura». En el 2, exigen «la inmediata dimisión en bloque del Gobierno presidido por D. Pedro Sánchez Castejón y la convocatoria de elecciones generales, tal y como se solicitaba en la proposición no de ley 162/000344, admitida a trámite por la Mesa del Congreso en su reunión del día 29 de octubre de 2024»
En el tercer punto exponen que, «en el caso de que decida no convocar elecciones, insta al Presidente del Gobierno español a considerar la oportunidad de plantear una cuestión de confianza, de conformidad con la prerrogativa que le confiere la Constitución, atendiendo al carácter político, sin vinculación jurídica, de la presente iniciativa, tal y como se solicitaba en la proposición no de ley 162/000386, admitida a trámite por la Mesa del Congreso en su reunión del día 4 de febrero de 2025»
En el nuevo punto cuatro plantean al Congreso que considere que «la acumulación de investigaciones sobre casos de corrupción que tienen como protagonistas a responsables políticos nombrados y sostenidos de forma directa por el presidente Pedro Sánchez exige que su asunción de responsabilidades se produzca en forma de dimisión» y, por último, en el cinco, que defienda «su libertad para ejercer sus funciones constitucionales legislativa, de control al Gobierno y de orientación política sin más censuras que la aplicación rigurosa y no arbitraria del ordenamiento constitucional y reprueba por tanto la voluntad de veto, tanto por parte del Gobierno como por parte de determinados grupos políticos, del debate de determinadas iniciativas o enmiendas».
El PSOE pide en el Senado inadmitir el punto cinco
El PP ha denunciado que, el 27 de mayo, el pleno del Senado debatió una moción del PP que instaba al Gobierno a «actuar conforme a las reglas democráticas a las que está obligado y, por tanto, a asumir sus responsabilidades políticas poniendo fin, mediante los procedimientos previstos en la Constitución, a la actual situación de bloqueo y permitiendo así la formación de un nuevo Gobierno que cuente con el respaldo de una mayoría social y parlamentaria».
En ese momento, han explicado, el PSOE «no trasladó ni una sola queja por dicha moción que pedía al Gobierno permitir la formación de un nuevo Gobierno». «El PSOE no sólo no hizo ni una sola queja pública, sino que tampoco lo trasladó en privado», han añadido.
«Ahora cambia de criterio y pide que se inadmita el punto cinco de la moción del PP que se debatirá el próximo miércoles pidiendo un adelanto electoral, cuando es lo mismo que pedía la moción del PP el pasado 27 de mayo. ¿Qué ha pasado desde entonces para que el PSOE en el Senado haya cambiado de criterio? ¿Por qué lo que valía hace casi un mes no vale ahora?», han finalizado.
Finalmente, los letrados han informado a la Mesa de que «existen precedentes contradictorios, habiendo la Mesa tanto admitido como inadmitido a trámite iniciativas planteadas en este mismo sentido, por considerar, en este último caso, que invadían competencias constitucionalmente reservadas al Presidente del Gobierno».