El Congreso debatirá sobre el uso del burka o niqab en espacios públicos

El pleno del Congreso aprobó este jueves la propuesta del PNV de crear una subcomisión, en el seno de la Comisión de Justicia, para analizar la adopción de medidas sobre el uso de prendas que cubran totalmente el rostro, como el burka o el niqab, en espacios y establecimientos públicos. La iniciativa salió adelante con el voto de PP, PSOE, Vox, Junts, UPN y CC. Sumar y Podemos lo rechazaron, mientras que ERC, Bildu y el BNG se abstuvieron.

Esta propuesta ya recibió el visto bueno de la Comisión Constitucional el pasado 29 de abril, cuando votaron a favor de la misma PSOE, PP, Vox, UPN y Junts, mientras que Bildu, ERC y Sumar se abstuvieron. Se trata de una iniciativa que planteó la formación vasca tras rechazar en febrero una propuesta de Vox para prohibir este tipo de prendas, por considerar que fomentaba «la intolerancia». Sin embargo, el PNV consideró que este asunto merece un «debate sereno, riguroso y plural», por lo que presentó la propuesta de crear la subcomisión que hoy se ha aprobado.

El día que se presentó la iniciativa, el diputado jeltzale Mikel Legarda aseguró que se trata de una «cuestión compleja», porque «hay derechos fundamentales concurrentes». Por ello, consideró que debe haber un debate previo para «no empezar la casa por la ventana» proponiendo una norma, ya sea a favor o en contra de su uso. Y es que, tal y como detalló, «no hay una posición común» de los países de la Unión Europea sobre cómo abordar esta cuestión, pues algunos «consideran que no es una cuestión relevante y que no afecta de manera singular a la convivencia», y otros sí que creen que «tiene una afección a la convivencia».

«Polarizar»

Pero tras la votación de este jueves, varios diputados han pedido intervenir para explicar el sentido del voto de sus grupos. Una de ellas ha sido la parlamentaria de Sumar Viviane Ogou, quien aseguró que su formación no defiende el velo integral, pero que el Congreso «no tiene que decidir sobre ello». Porque, según dijo, es una «estrategia» «la derecha para no hablar de los temas que realmente importan» y «para polarizar a la población». Por parte de Vox, Blanca Armario subrayó que «no es integración» permitir el uso de una prenda que «es símbolo de sumisión de la mujer» y que, además, «es un riesgo para la seguridad pública».

Desde el PSOE, Ada Santana aseguró que el velo integral es una «imposición religiosa que se aplica únicamente a las mujeres» y que la obligación de la sociedad es «defenderlas» para que «puedan decidir sobre su propia vida y puedan defender aquellas creencias que quieran o no tener». De ahí que aplaudiera la subcomisión para dialogar y debatir.

Por último, la diputada del PP Patricia Rodríguez cargó duramente contra el PSOE por votar en su día contra la prohibición del burka o el niqab y «ponerse de perfil ante una realidad evidente». Porque, incidió, el velo integral es una prenda que «invisibiliza» a la mujer. También tuvo palabras críticas para Sumar, a cuyos diputados les dijo que «el feminismo no consiste en callar ante la opresión cuando resulta incómodo denunciarla».

Por último, seria y elevando el tono, Rodríguez se dirigió a los diputados de Bildu, señalando a Mertxe Aizpurua por mostrarse «indiferente» durante el debate en la Comisión Constitucional al asegurar que no es un problema que esté en la calle. Y con dureza, espetó que los parlamentarios de la formación abertzale «se sienten cómodos con la cara tapada, con los pasamontañas con chapela». Unas palabras que provocaron un largo aplauso de la bancada popular y las caras de enfado de los de Bildu.