La Fiscalía pide que Zapatero entregue sus pasaportes y comparezca en los juzgados
El expresidente del Gobierno ha negado en la Audiencia Nacional cualquier influencia en el rescate de Plus Ultra
Zapatero a su llegada este miércoles a la Audiencia Nacional. | César Vallejo Rodríguez (EP)
La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado la retirada de todos los pasaportes de José Luis Rodríguez Zapatero, incluidos los diplomáticos. También pretende que el expresidente del Gobierno comparezca cada 15 días en los juzgados y que se le prohíba salir de España. La última palabra la tendrá el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama. El expresidente del Gobierno ha declarado este miércoles en la Audiencia Nacional por el caso Plus Ultra. Ha dedicado buena parte de su interrogatorio a rebatir la imputación por el delito de tráfico de influencias asegurando que no influyó en el rescate de 53 millones de euros que el Gobierno concedió a la aerolínea en marzo de 2021.
La acusación popular, que dirige el PP, ha solicitado prisión provisión, después de que así lo reclamaran Vox, Hazte Oír, Iustitia Europa y Liberum. En su opinión, existe un evidente riesgo de fuga y de destrucción de pruebas que respalda su petición. Ya existen precedentes, como el del primogénito del expresidente catalán Jordi Pujol en 2017. Zapatero ha salido por su propio pie de la Audiencia Nacional en torno a las 13 horas. Ahora, Calama debe decidir si le impone alguna medida cautelar.
El expresidente del Gobierno ha declarado durante más de tres horas. Llegó 15 minutos antes de la hora prevista en un vehículo negro, sonriendo y saludando a los presentes. Algunos de ellos le han recibido con gritos de «chorizo» y «a prisión». Su declaración estaba prevista inicialmente para el 2 de junio, pero Calama la pospuso a petición de su abogado, que alegó la extensión de la causa. El letrado solicitó la semana pasada una nueva prórroga tras la tasación de las joyas en 1,3 millones, pero el magistrado la rechazó al considerar que mantenerla no supone ninguna «merma real en su derecho de defensa».
Zapatero se defiende
Zapatero solo ha contestado las preguntas del juez y de su abogado, a las que ha negado todas las acusaciones. Para proteger su declaración, Calama ha retirado los dispositivos electrónicos a los presentes. El expresidente del Gobierno ha negado cualquier influencia en el rescate de Plus Ultra, a pesar de los mensajes de terceros haciendo alusión a su mediación que obran en poder de los investigadores. En ellos se observa cómo uno de los accionista de la aerolínea, Rodolfo Reyes, afirma a sus interlocutores que «nuestro pana Zapatero detrás».
Fuentes jurídicas señalan a este diario que Zapatero también se ha desmarcado de Julio Martínez Martínez, al que los investigadores califican como su testaferro. Se trata de la persona que firmó el contrato para cobrar una comisión del 1% del rescate de Plus Ultra. El expresidente del Gobierno ha insistido en que desconocía ese documento y que simplemente realizaba informes para la consultora de Martínez Martínez, Análisis Relevante.
A través de esta firma, Zapatero habría cobrado 490.780 euros. La cantidad que la Audiencia Nacional ha bloqueado de sus cuentas. Julio Martínez Martínez también habría remitido a Whathefav otros 239.755 euros. La consultora cobró de Plus Ultra, la aerolínea rescatada con 53 millones de euros durante la pandemia. Análisis Relevante también habría recibido pagos de otras tres empresas, Inteligencia Prospectiva, Softgestor y Grupo Aldesa y creado una sociedad offshore en Dubái, según menciona la UDEF en sus informes. El expresidente del Gobierno también se ha desentendido de ella.
Zapatero se ha acogido a su derecho a no declarar sobre las joyas incautadas en el registro de su despacho y sobre cuya procedencia Calama abrió una pieza separada el pasado viernes. Allegados a Zapatero señalan que no ha tenido tiempo de reunir toda la información sobre la procedencia y la valoración de las 103 piezas que guardaba en una caja fuerte en su despacho de la calle de Ferraz, motivo por lo que volvió a solicitar, sin éxito, un nuevo aplazamiento de su declaración. Otras fuentes afirman que el acusado ha explicado que son regalos que recibió entre 2007 y 2009, mientras ejercía como presidente del Gobierno.
El origen de las joyas
La tasación que realizó la histórica joyería Ansorena, y en la que colaboró el Instituto Gemológico Español, cifró en 1,3 millones de euros su valor. El estudio descubrió que, entre esos objetos, existían baratijas «sin valor», pero también un collar de oro blanco con diamantes y dos esmeraldas naturales de Zambia que podría alcanzar los 278.000 euros. El abogado de Zapatero interpuso este martes un recurso en el que denuncia una «vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva» porque en «el procedimiento principal no se investigaba la tenencia o posesión de joyas» de su cliente.
Calama atribuye a Zapatero el liderazgo de «una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias» cuya finalidad «es la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra». En un segundo nivel se desempeñarían Manuel Aarón Fajardo, hijo de un senador del PSOE, y Julio Martínez Martínez. Ambos ejercían como intermediarios directos con los clientes. En un tercer eslabón se situarían la secretaria del expresidente del Gobierno, María Gertrudis Alcázar, y Cristóbal Cano.
El juez sostiene que la trama Zapatero utilizó sociedades instrumentales, documentación simulada y canales financieros opacos «para ejercer influencias ilícitas, ocultar el origen y destino de los fondos y obtener beneficios económicos en favor de terceros y del propio entramado». Los investigadores cifran entre dos y cuatro millones las comisiones que habría podido obtener la trama.