La Audiencia incorpora los testimonios de Koldo y Aldama a la causa de los pagos al PSOE
El fiscal Luis Pastor pidió incluir sus declaraciones porque pueden «aportar datos que hasta ahora no eran conocidos»
Koldo García y Víctor de Aldama. | Imagen generada por IA
La Audiencia Nacional incorporará las declaraciones que prestaron Koldo García y Víctor de Aldama en el Tribunal Supremo. El juez Ismael Moreno ha aceptado la petición que realizó el pasado miércoles del fiscal Anticorrupción Luis Pastor para que sus testimonios durante el juicio de las mascarillas se incorporen a las dos causas al considerar que pueden «aportar datos que hasta ahora no eran conocidos». Uno de los procedimientos tiene que ver con el presunto amaño de obra pública a cambio de mordidas, por las que está imputado el ex secretario de Organización de los socialistas Santos Cerdán. El otro está relacionado con los pagos al PSOE, que sigue bajo secreto de sumario.
En la documentación a la que ha accedido THE OBJECTIVE, Pastor indica que las manifestaciones de Koldo García y Aldama sobre los pagos en metálicos del PSOE están relacionadas con ambas investigaciones, por lo que las considera «de interés para los hechos investigados». Moreno ha accedido a la petición y este mismo viernes ha cursado un auto para que la Sala de lo Penal del Supremo remita las declaraciones.
Aldama ya ha declarado en la causa secreta sobre los pagos del PSOE. Incluso entregó un sobre que tenía como remitente a la actual presidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez. El empresario reveló el pasado 29 de abril durante el juicio en el Supremo que los socialistas se financiaban de forma ilegal y que ese paquete contenía una prueba. El comisionista de las mascarillas también indicó que Koldo García le pidió que hablara con determinadas empresas para que hicieran «alguna donación al partido» a cambio de amañar contratos de obras públicas.
La financiación del PSOE
«Durante esas licitaciones las constructoras se me quejaban mucho y tuve broncas con más de una porque en cada proyecto hay un gasto. Se quejan de que lo estaba haciendo fatal y que alguien se va a dar cuenta. Les digo que yo solo expongo las directrices que me dan», insistió Aldama durante su declaración.
El comisionista explicó que había entregado grandes cantidades de dinero en efectivo a Ábalos y Koldo García y que le decían que una parte servía para financiar al PSOE y que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, estaba al tanto, aunque no aportó pruebas sobre ello. También defendió que se acercó a Juan Guaidó para financiar al partido y a la Internacional Socialista con cupos de petróleo venezolano.
Koldo García trató de justificar el dinero que manejaba en efectivo asegurando que procedía de las liquidaciones de gastos del PSOE rechazando recibirlo de Aldama a cambio de favores. Según la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, el comisionista le entregó 10.000 euros mensuales durante tres años.
Los agentes dividen las entregas en dos tramos. En el primero, entre octubre de 2019 y agosto de 2021, las habría recibido el propio asesor de Ábalos. En una segunda fase, a partir de la última fecha y hasta septiembre de 2022, el encargado de percibir el dinero sería su hermano Joseba.
Una causa secreta
El asesor reconoció en el juicio por primera vez que cuando hablaba de «chistorras» en sus conversaciones se refería a billetes de 500 euros, como los investigadores sostenían en sus informes, y que el partido le pagó en alguna ocasión con ellos. Una tesis distinta a la que defendió días antes como testigo el exgerente del PSOE Mariano Moreno, que sostuvo que nunca se usaban billetes de esa cantidad.
El magistrado de la Audiencia Nacional Ismael Moreno desgajó en diciembre la investigación sobre los pagos en efectivo del PSOE. El juez abrió una nueva pieza separada dentro del caso Koldo para investigar las retribuciones en metálico que realizaron los socialistas entre 2017 y el año pasado. Lo hizo un día después de que los responsables del partido entregaran un pendrive en el juzgado «ante la gravedad de los hechos». Actúa en connivencia con lo solicitado por los servicios jurídicos de la formación que lidera Pedro Sánchez, que expusieron que esa información es reservada y que debería apartarse de las partes al menos durante su estudio.