Los fiscales exigen a Peramato que diga «quién autorizó» la reunión con Leire Díez en la Fiscalía

La Asociación de Fiscales (AF), organización mayoritaria dentro de la carrera fiscal, ha difundido este miércoles un comunicado en el que expresa su «profunda indignación ante la insuficiente respuesta ofrecida por la Fiscalía General del Estado respecto de la presencia en sus dependencias de una persona vinculada a un grupo criminal que pretendía actuar contra instituciones del Estado y contra varios integrantes de nuestra carrera», en alusión a la denominada fontanera del PSOE, Leire Díez, y a los encuentros que mantuvo con el fiscal Diego Villafañe, estrecho colaborador de Álvaro García Ortiz.

El comunicado, titulado «NO ES SUFICIENTE», es muy contundente: «La Fiscalía General del Estado debe ofrecer una respuesta completa sobre cómo se produjo esta actuación, quién la autorizó, qué decisiones se adoptaron y por qué se apartaron de los cauces ordinarios que deben regir el funcionamiento de la institución», reclama el comunicado, que interpela a la máxima responsable del organismo, Teresa Peramato.

La AF destaca que «no se trata de una comparecencia ante cualquier fiscalía: la reunión tuvo lugar en la sede de la Fiscalía General del Estado, fuera del horario ordinario de atención al público y con una intervención directa de responsables de primer nivel de la institución». A petición del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, la Fiscalía General del Estado ha reconocido este miércoles que Villafañe mantuvo dos reuniones con Leire Díez en la sede de Fortuny durante la primavera de 2025.

Asimismo, la asociación sostiene en su escrito que «si los hechos comunicados carecían de la mínima relevancia penal, resulta difícil comprender la celebración de sucesivas reuniones y la intervención de los más altos responsables de la institución. Si, por el contrario, merecían algún grado de atención, resulta igualmente difícil entender por qué no se siguieron los procedimientos previstos por la propia Fiscalía para su análisis y eventual investigación».

«Si aquello carecía de relevancia, ¿por qué se informó al fiscal general? Si no justificaba actuación alguna, ¿por qué se concertó una reunión de estas características? ¿Quién facilitó el acceso y autorizó una recepción tan excepcional? ¿Se concertó una cita con él y por eso hubo que dar cuenta? La respuesta institucional conocida hasta el momento no despeja estas y otras dudas».

Por último, la asociación insiste en que «lo ocurrido no puede quedar reducido a una explicación genérica e insuficiente».