La UCO revela la estrategia de Cerdán y Leire para apartar a la juez del 'caso David Sánchez'
Los agentes encuentran en las agendas de ambos el plan para recusar a la magistrada Beatriz Biedma
Agenda del ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán. | TO
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil revela en su último informe entregado al juez Santiago Pedraz cómo fue la estrategia de la presunta organización criminal liderada por Santos Cerdán y Leire Díez para apartar a la magistrada Beatriz Biedma del caso David Sánchez durante su instrucción en los juzgados de Badajoz.
Los agentes se apoyan para ello en las agendas incautas al exsecretario de Organización del PSOE y a la presunta fontanera socialista junto al testimonio como testigo de Joaquín Parra, investigado por fraude fiscal en el sector de los hidrocarburos, reconoció el pasado 28 de mayo a la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil haber preguntado a la exmilitante socialista si «Pedro» (en referencia al presidente del Gobierno) estaba al tanto de la red constituida para atacar a los jueces, a lo que esta le respondió «afirmativamente».
El que fuese presidente del CD Badajoz entre 2019 y 2021 también relató a los investigadores que la trama solicitó la colaboración del exjuez Luis José Sáenz de Tejada para desestabilizar la causa de David Sánchez a cambio de conseguir su reingreso en la carrera judicial, según adelantó THE OBJECTIVE hace casi dos semanas.
En una de las reuniones entre Díez, Sáenz de Tejada, Parra y el también empresario Javier Pérez Dolset, el segundo «realizó una exposición relativa a múltiples jueces y funcionarios, incluida la magistrada Biedma». En dicha cita, «se habría comentado la posibilidad de que David Sánchez Pérez-Castejón renunciase a su letrado en favor de Sáenz de Tejada, a los efectos de promover un expediente de recusación». Parra subrayó en su declaración a la UCO que a tales fines, la fontanera del PSOE comentó «que había consultado con un tercero la posibilidad de que Sáenz de Tejada asumiese la defensa del hermano del presidente del Gobierno, pero que, en última instancia, el hermano del presidente habría rechazado tal oferta y que habría decidido mantener a su letrado».
Sáenz de Tejada intentó recusar a Biedma en marzo de 2025 tras solicitar su personación en el procedimiento como acusación popular, pero no logró ninguno de sus propósitos. «Debe destacarse, a este respecto, que en las anotaciones de las libretas de Leire estaban contempladas ambas posibilidades; tanto la asunción de la defensa de David Sánchez como la personación como acusación popular», subrayan los agentes en su escrito, quienes aportan una página de una de las agendas de Díez con dicho plan.
La «posible» estrategia con Sáenz de Tejada consistía en lo siguiente. Primero, en que Sáenz de Tejada se convirtiese en abogado «del hermano de P.S.», unas iniciales que claramente señalan al presidente del Gobierno. Tras ello, la trama se metería en la causa del músico como acusación popular. «Paralelamente, les pone querella en Fiscalía (Madrid)», señala sobre el paso a dar a continuación. Para ello, la fontanera socialista sugiere un blindaje del denunciante de Biedma por la ley 2/2023 que protege a personas «que denuncien infracciones normativas y lucha contra la corrupción». Un escenario que obligaría a la magistrada a echarse a un lado y que, a su juicio, resolvería una «autoridad independiente» que no especifica.
«A estas referencias a una posible recusación» de la juez instructora del caso David Sánchez «debe unirse una anotación hallada en una de las libretas de Santos (Cerdán) recopiladas durante el requerimiento efectuado en la sede del PSOE». En concreto, el entonces secretario de Organización del PSOE anotó lo siguiente el 27 de marzo del año pasado: «BADAJOZ → que fiscalía apoye el (sic) recusación».
La libreta negra de Cerdán
El dirigente socialista escribió en una libreta de color negro varias aseveraciones sobre este caso. «Jacobo (Teijelo, abogado del PSOE) presenta nulidad a Pedraz, tiene que responder. Hacer llegar el escrito a (ininteligible). Rechazarían secretos Luzón. Badajoz, que fiscalía apoye el (sic) recusación. (…) Autorecurso tiene 10 meses y lleva 10 años su compra a la jueza sustituta. 2 bares de Badajoz citar a ellas», señala al respecto [leer abajo].
El sumario del caso Leire Díez, al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE, señala que el empresario sevillano investigado por un fraude en el sector de hidrocarburos se entrevistó con la exmilitante socialista. Parra explicó a la UCO que la conoció en el verano de 2024 a través del también empresario Javier Pérez Dolset, que le dijo que podía ayudarle con sus causas judiciales. La primera cita se produjo en la casa de Pérez Dolset en Tarifa (Cádiz).
Parra preguntó a su interlocutora por el motivo de su ayuda. «Cuando tú sufres en tus propias carnes las injusticias, cuando imputan a tu esposa y a tu hermano, entonces te das cuenta que hay que limpiar», le respondió Leire Díez en clara referencia al escenario al que se enfrentaba el presidente del Gobierno. Los investigadores sitúan el origen de la trama en abril de 2024, en los días de reflexión que se tomó Sánchez tras la imputación de su esposa, Begoña Gómez. La exmilitante socialista visitó en esas fechas la sede nacional para entrevistarse con el entonces secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán.
El empresario sevillano explica que Leire Díez le dio a entender que era emisaria del presidente del Gobierno. La ayuda que le iba a brindar no era gratis. Como contrapartida, Parra debía aportar información o contactos que pudieran servir a la trama. Entre ellos, datos que afectaran a la reputación de la juez Beatriz Biedma, la instructora del caso del hermano de Sánchez que se enjuicia estos días en la Audiencia Provincial de Badajoz. El testigo explicó a los agentes durante su declaración que llegaron a entrevistarse con Sáenz de Tejada, al que conoció durante sus años al frente del CD Badajoz. Lo hicieron en un piso de la madrileña calle de Diego de León al que Pérez Dolset y Leire Díez se refirieron como piso franco del PSOE para la celebración de reuniones. La exmilitante socialista incluso disponía de llaves del inmueble.
En la reunión, el magistrado expulsado de la carrera a finales de 2022 tras ser condenado a prisión por maltratar a su exmujer, realizó una exposición sobre el mal funcionamiento de la judicatura en la que incluyó a Biedma. Parra aseguró que se abordó la posibilidad de que Sáenz de Tejada asumiera la asistencia letrada del hermano del presidente del Gobierno para «promover un expediente de recusación» y apartar de la causa a la instructora. El empresario también reveló que tenía un grupo de WhatsApp con la exmilitante socialista y con Dolset llamado «Vacaciones y viajes», donde hablaban de diversas cuestiones y convocaban los encuentros.
Leire Díez también propuso a Parra que interpusiera una denuncia contra Repsol con la ayuda del abogado Jacobo Teijelo, al que los investigadores acusan de haber cobrado 125.000 euros de la trama. El empresario especificó a la UCO que el objetivo de esa denuncia era «producir un cambio en la directiva de la citada sociedad favorable a los intereses del Gobierno».
La exmilitante socialista también le comentó que podía ayudarle retirando la acusación de las causas que le afectaban, y que ya había contactado con la fiscal María Teresa Verdugo de Málaga y con Rosana Lledó, de la Audiencia Nacional. Leire Díez le pidió que, para eso, debía prescindir de cualquier abogado y aceptar a Teijelo. Sin embargo, Parra se negó al considerar que se trataba de un letrado «pro-PSOE».