Cerdán anotó en su agenda la «desobediencia» del fiscal Luzón al poner en libertad a Aldama
El ex número tres del PSOE criticó la falta de autoridad de García Ortiz ya que los fiscales actuaban «sin sentido alguno»
Agenda del ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán. | TO
El ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán anotó en una de sus agendas incautadas por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en el último registro de Ferraz la «desobediencia» que, a su juicio, había cometido el fiscal anticorrupción, Alejandro Luzón, al poner en libertad provisional al empresario Víctor de Aldama el 21 de noviembre de 2024 tras mes y medio en la prisión de Soto del Real.
Los investigadores abordan en un nuevo informe entregado el pasado jueves al juez Santiago Pedraz los objetivos a derribar de la presunta organización criminal liderada por Cerdán junto a la fontanera del PSOE, Leire Díez. Entre ellos estaban el magistrado Manuel Marchena, el fiscal José Grinda, así como los citados Luzón y Aldama. La UCO aporta como «aspecto de interés» la declaración del empresario Joaquín Parra en calidad de testigo ya que compartía un grupo de whatsapp con Díez, el también empresario Javier Pérez Dolset y el exmagistrado Luis Saenz de Tejada.
«Igualmente, el dicente (Joaquín Parra) refiere que LEIRE y DOLSET estaban interesados también en apartar de su cargo al Fiscal Jefe Anticorrupción Alejandro LUZÓN, puesto que, según habría expresado LEIRE, este habría desobedecido órdenes de su inmediato superior al proponer la puesta en libertad de Víctor DE ALDAMA con posterioridad a su ingreso en prisión provisional en 2024 […]», se indica en el informe al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE. El superior jerárquico de Luzón era el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en aquel momento.
Los agentes subrayan a Pedraz que en el caso concreto de Luzón, «resulta especialmente significativo que el testigo indicara que habrían querido ‘apartar [lo] de su cargo’, por haber dejado en libertad a ALDAMA» ya que esa supuesta «desobediencia» aparece también mencionada en una libreta negra vinculada a Cerdán y que fue entregada por el PSOE a la UCO durante la ejecución del requerimiento del pasado 27 de mayo.
En ella, el entonces número tres del PSOE anotó lo siguiente: «P[or] q[ué] está [ALDAMA] en la calle?». Y en relación con esta salida de prisión provisional, Cerdán se preguntó si el fiscal anticorrupción «desobedeció o no informó al FGE» con esa decisión. Es decir, al mencionado García Ortiz.
Las palabras que Cerdán anotó en su agenda fueron las siguientes: «Tribunal Supremo dice que no hay pruebas sobre lo que ha hecho Aldama. ¿Por qué está en la calle? ¿Desobedeció (Luzón) o no informó el fiscal anticorrupción al FGE?». Además, el entonces secretario de Organización apuntó que si García Ortiz no ejercía esa superioridad orgánica sobre sus subordinados, como era el caso de Luzón, «el resto actúa sin sentido alguno y al servicio de quienes creen que será el próximo (fiscal general) y les protege».
La UCO ha localizado un listado de objetivos que incluía a los citados Marchena y Luzón en un ordenador de Santos Cerdán, que apunta a diferentes nombres en su intento por «desestabilizar de forma sistemática y continuada cualquier procedimiento judicial o actuación policial» que afectara a los intereses del partido y de su líder, Pedro Sánchez. Los agentes consideran que esa lista «pone de manifiesto la dación de cuentas efectuada por parte de Leire» al entonces secretario de Organización de los socialistas.
«En la citada documentación se ha localizado un impreso cuyo contenido se corresponde con el documento 2024-11-19 Incumplimientos mencionado en varios epígrafes (de otro informe de la UCO). A modo de recordatorio, tal documento se encontró en el portátil Lenovo intervenido a Leire Díez» durante las actuaciones realizadas el pasado diciembre, afirman los investigadores. El informe contiene detalles sobre «muchas de las líneas de actuación desarrolladas» por la denominada fontanera del PSOE.
El documento, de dos páginas, lleva el título de «incumplimientos» y comienza mencionando al comisario jubilado José Manuel Villarejo, al que la trama Leire prometió un trato de favor de la Fiscalía si le ayudaba con información relativa al PP. «Nos dijeron que el abogado se dirigiera al fiscal para quedar con él para llegar a un acuerdo. Cuando el abogado se acercó al fiscal le dijo que tenía un teléfono escacharrado y que ni acuerdo ni nada». Y sigue: «Supuestamente el fiscal iba a llamar al abogado de Villarejo y esta llamada no se ha producido».
«Importante: Villarejo tiene las pruebas que demostrarían la corrupción de Marchena», señala el documento que la UCO encontró en el portátil de Cerdán. El papel también hace menciones al número dos de Interior durante el Gobierno de Mariano Rajoy, Francisco Martínez, que se encontraría «en la misma situación que Villarejo».
Precisamente, Luzón aparece de nuevo mencionado en este documento que estaba en manos de Cerdán. De él se anota que era el jefe jerárquico de Grinda y que está también al frente de la instrucción de la principal causa de hidrocarburos. «Hay una posibilidad de que se anule el juicio porque todas las cusas (sic) que están abiertas parten de una investigación judicial donde se producen grabaciones y contactos de confidentes, pero se extraen ilegítimamente de esas causas para dar comienzo a estas».