La UDEF caza a Zapatero creando facturas falsas: «¿Ponemos más importe?»
Las facturas por consultorías del expresidente se elaboraban «con una previa concertación sobre contenido e importe»
Email enviado por la secretaria de Zapatero a Análisis Relevante.
La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía (UDEF) apunta en su informe sobre el caso Plus Ultra que el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y su secretaria manipularon las facturas que pasaban a Análisis Relevante, la sociedad para la que supuestamente realizaba tareas de consultoría el socialista. Los investigadores señalan que, tras ver las comunicaciones de la secretaria de Zapatero con la empresa de Julio Martínez, «se pone de manifiesto una previa concertación sobre el contenido, conceptos e importe de las facturas que se van a emitir».
Las facturas que Zapatero pasaba a Análisis Relevante SL por supuestas consultorías estaban manipuladas. No reflejaban trabajos reales. Así lo sostiene la UDEF en el informe sobre las actividades profesionales del expresidente, al que ha tenido acceso THE OBJECTIVE. En él se incluyen las comunicaciones de su secretaria, Gertrudis Alcázar, con Cristóbal Cano, contable de Análisis Relevante.
Hay un mensaje que ha llamado especialmente la atención de los investigadores. Lo remite la secretaria de Zapatero el 7 de diciembre de 2022, en pleno puente de la Inmaculada. «Buenos días, Cristobal. Me dice mi jefe que tenemos que emitir factura de informes trimestrales [sic]», le remite Gertrudis desde la cuenta de email [email protected].
Tal y como se observa, poco después, en el correo siguiente y siguiendo las indicaciones previamente recibidas, Gertru procede a la elaboración de las facturas. De la cadena de correos electrónicos que se plasma a continuación, se infiere que el supuesto prestador del servicio no se limita a emitir la factura, sino que pregunta al perceptor del mismo si las facturas están «ok asi o si [tiene] que poner mas importe. Con lo que me digas el lunes te envio la firmada [sic]».
Asegura la UDEF, además, que «del análisis del contenido de los correos electrónicos se observa cómo Gertru pregunta a Cristóbal Cano respecto de la emisión de una factura por un importe de 20.000€, y plantea la posibilidad de emitir una o varias facturas, solicitando asimismo indicaciones sobre los conceptos que han de consignarse en las mismas».
Concluyen los investigadores que «del análisis conjunto de los correos electrónicos examinados se desprende la existencia de una operativa en la que la emisión de facturas no aparece vinculada de forma directa a la realización de servicios, sino que, por el contrario, se articulan con carácter posterior y mediante la coordinación de las partes implicadas. En particular, se observa cómo se consulta la adaptación a conveniencia de una o varias facturas, los conceptos a consignar o incluso los importes de las mismas. En la misma línea, se observa también cómo se determina en qué trimestre deben emitirse las facturas».
Según el análisis de los agentes, y al igual que se aprecia en «otras sociedades de la trama», la operativa de la «estructura societaria instrumentalizada por Julio Martínez Martínez tendría la capacidad de generar facturación ad hoc destinada a dotar de cobertura formal determinados movimientos financieros o mercantiles».
Por otra parte, la UDEF hace hincapié en su informe en las estrictas medidas de seguridad que tanto Zapatero como su entorno empresarial aplicaban a sus comunicaciones. De hecho, los investigadores han detectado conversaciones enviadas a Julio Martínez cuyo destinatario real sería el propio Zapatero. Así se extrae de un WhatsApp que Domingo Amaro Chacón —dueño de la sociedad Inteligencia Prospectiva— le envía a Julio Martínez, «en [el] que se incluyen menciones expresas tales como: ‘Presidente, le reporto las novedades’», figurando tanto en la introducción del mensaje como en la finalización: «Presidente, nos mantenemos atentos a sus indicaciones sobre este asunto».