PSOE y Sumar evitan que Marlaska explique la excarcelación del etarra Txeroki

La mayoría que tienen el PSOE y Sumar en la Mesa del Congreso de los Diputados ha evitado que el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, tenga que comparecer ante la Comisión de Interior para explicar la polémica excarcelación del etarra ‘Txeroki’, como le había reclamado Unión del Pueblo Navarro (UPN). THE OBJECTIVE ha podido saber que la justificación para rechazar la presencia del titular de Interior es que supone una invasión de competencias, en este caso, del País Vasco. El PP reclamó que se le permitiera a UPN reformular la petición. La formación navarra ha criticado esta decisión de la Mesa, calificándola de «ignominia», y ha registrado una nueva pregunta sin mencionar al etarra.

En su petición inicial, registrada el 6 de febrero, que fue rechazada por la Mesa, UPN subraya que «según informaciones que han venido publicando medios de comunicación, el magistrado José Luis Castro frenó, el pasado diciembre, un permiso de salida concedido por la junta de tratamiento al etarra Mikel Garikoitz Aspiazu Rubina, alias ‘Txeroki’, tras solicitar a la cárcel el expediente penitenciario del reo para analizar si era o no pertinente». Una documentación, siempre según el documento registrado por esta formación política, «no le llegó completo, por lo que optó por paralizar el permiso a la espera de recibir el expediente íntegro».

A día de hoy, sigue diciendo UPN, dos meses después, «la documentación completa no habría llegado, la junta de tratamiento de la prisión, obviando al juez y su análisis jurídico, ha sugerido la aplicación del 100.2 a ‘Txeroki’ y el Gobierno de la Comunidad Autónoma Vasca se lo ha concedido». Ante esta situación, «las asociaciones de víctimas han denunciado el trato de favor a ‘sanguinarios terroristas’, tachando la aplicación del artículo 100.2 a los presos de ETA de ‘coladero’ y ‘amnistía encubierta’».

Por ello, reclamaron la presencia de Grande-Marlaska «para exponer la valoración del Gobierno sobre la aplicación del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario, por parte del Departamento de Justicia y Derechos Humanos del Gobierno de la Comunidad Autónoma Vasca, para casos como el del miembro de la banda terrorista ETA, Mikel Garikoitz Aspiazu Rubina, alias ‘Txeroki’, así como los contactos que ha mantenido con las asociaciones de víctimas de ETA para abordar la cuestión».

Al ser rechazada, el Grupo Popular, que cuenta con cuatro miembros en la Mesa, frente a los cuatro del PSOE y uno de Sumar, pidió que la petición pudiera ser reformulada, según fuentes parlamentarias. En nombre del PP intervino el vicepresidente segundo del Congreso, José Antonio Bermúdez de Castro, quien, tras expresar su rechazo a dicha concesión al etarra por el Gobierno vasco (que no contó con el beneplácito del juez de vigilancia penitenciaria y que las víctimas han calificado de amnistía encubierta), reclamó que se le permitiera al diputado Alberto Catalán, de UPN, reformular la petición.

El representante popular lo argumentó recordando que el Reglamento penitenciario es Reglamento de aplicación nacional (no caben interpretaciones distintas por Comunidades), además de que es costumbre dar audiencia a las víctimas antes de adoptar medidas de ese tipo. Esta justificación convenció a la Mesa, al insistir que, evitando la invasión de competencias, se permita que comparezca Marlaska si el diputado reformula la petición de comparecencia para que el ministro del Interior dé su opinión en relación al Reglamento Penitenciario y sobre lo manifestado por las víctimas. La Mesa decide permitir a dicho diputado la reformulación.

UPN acató la decisión y el 17 de febrero registró otra solicitud «para informar de los contactos que se han mantenido desde el ministerio con las víctimas y asociaciones de víctimas de ETA para abordar los últimos beneficios penitenciarios a presos de la banda terrorista».

«Beneficiando etarras»

UPN ha reaccionado a esta decisión de la Mesa de la Cámara Baja, afirmando que es «incomprensible que trate de boicotear una comparecencia de Marlaska sobre la aplicación del reglamento penitenciario con la que se está beneficiando a decenas de etarras», según aseguran a este periódico fuentes de esta formación política. A su juicio, «lo que cabe esperar de un Gobierno responsable es que trate de tener una relación fluida con las víctimas del terrorismo y que no se pretenda esconder cuando se le exigen explicaciones ante hechos tan graves».

Estas fuentes señalan que «no es de recibo que las víctimas conozcan la situación penitenciaria de los asesinos de sus familiares por los medios de comunicación; son, desde hace tiempo, las grandes menospreciadas por este Gobierno». En este sentido, aseguran que «lo que han hecho PSOE y Sumar con esta decisión en la Mesa del Congreso entra dentro de la estrategia de ocultar los pactos de los socialistas con los herederos políticos de ETA». En definitiva, «una ignominia más».