Junts no recaba apoyos en el Congreso para prohibir el burka y el nicab

Junts no ha recabado el apoyo de ningún grupo para la toma en consideración de su proposición de ley que insta a prohibir el uso del burka y el nicab en espacios públicos, ya que todos los grupos han visto una doble intención en la iniciativa al vincularla a un traspaso de competencias.

Una regulación que el partido de Carles Puigdemont ha ligado en esta ocasión a la cesión de competencias a Cataluña en materia de seguridad e identificación de personas, como la seguridad de puertos y aeropuertos por parte de los Mossos, la gestión de la devolución de personas migrantes o la tramitación del DNI, el pasaporte o el NIE.

El diputado catalán Josep Pagès i Massó ha sido el encargado de defender la propuesta este martes en el Congreso de los Diputados, donde ha hecho suyas las palabras de la portavoz de su grupo, Miriam Nogueras, en el debate de hace dos meses: «Ni burka, ni Vox», ha dicho.

El parlamentario ha asegurado que este debate «no se puede hacer desde el racismo de la extrema derecha, ni el de Vox, ni el de los imitadores de Vox, que salen como setas también en Cataluña», sino que hay que hacerlo «desde la centralidad, la responsabilidad y la sensatez» porque trata de convivencia y seguridad.

Y ha recordado que la propuesta parte del «pleno reconocimiento» de la libertad religiosa e ideológica en una sociedad plural, aunque ha señalado que «ningún derecho es absoluto».

«Nueva cesión en competencias»

El PP ha compartido el fondo de la proposición y ha apostado por que se prohíba en toda España el uso de velos integrales en espacios públicos, pero la diputada popular Cristina Teniente ha criticado que Junts haya usado esta iniciativa «para introducir por la puerta de atrás otra nueva cesión de competencias» a Cataluña.

Este mismo argumento ha esgrimido la diputada de Vox Blanca Armario, que ha acusado a Junts de «esconder un interés muy rastrero: el intento de transferir las competencias» en materia de inmigración y seguridad a Cataluña.

También ha criticado la «proposición envenenada» de Junts la diputada de ERC Pilar Valluguera, que ha dicho que «no tienen ninguna intención de que salga adelante, lo traen para hacernos un trágala» porque pensaban que si incluían la delegación de competencias a Cataluña en materia de inmigración, lo apoyarían.

Un respaldo a ese traspaso de competencias que hubieran obtenido de Bildu si no lo hubieran «mezclado» con la prohibición del burka y el nicab, según ha indicado Isabel Pozueta, que ha recriminado a Junts que su problema es que «no admiten ni cultura ni religión diferente a la suya».

«Son una muestra de opresión»

Desde el PSOE, Andrea Fernández ha reconocido que indumentarias como el burka o el nicab «son una muestra de opresión siempre», pero ha reprobado la forma de abordar el asunto por parte de Junts, a quien ha instado a que «expongan sus argumentos con claridad y valentía».

«Si quieren defender a estas mujeres en estas situaciones, voten a favor de la regularización. Démosles a estas personas derechos y oportunidades», ha añadido la socialista.

El nacionalista vasco Mikel Legarda ha subrayado la necesidad de un debate calmado sobre la regulación en espacios públicos «de prendas que cubran completamente el rostro», ha recordado que su grupo ha propuesto la creación de una subcomisión de estudio en el Congreso para analizar el tema con expertos y ha remarcado que el referente debe ser la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

«Esta iniciativa no responde a ningún tipo de urgencia, ni tampoco a una demanda social, ni tampoco a ningún problema existente en nuestras calles; responde a la tentación de abrir debates identitarios que generan ruido, polarizan y acaban señalando a un colectivo vulnerable», ha subrayado Noemí Santana (Podemos), en tanto que Gerardo Pisarello (Sumar) ha opinado que la propuesta de Junts «estigmatiza a la gente por su color de piel».