El portal WikiLeaks ha difundido este martes datos de un supuesto programa encubierto de «piratería» de la CIA usado contra empresas de Estados Unidos y de Europa, en los que se revela que el consulado de Fráncfort es la base de sus operaciones cibernéticas en Europa.
Donald Trump ha levantado la polémica una vez más al afirmar que el método de tortura basado en el ahogamiento simulado funciona, y que estaría dispuesto a reintroducir esta técnica en los interrogatorios.
En una entrevista en la cadena estadounidense ABC, Trump dijo: “quiero mantener nuestro país seguro”. Además, añadió que ha hablado “con gente de los más altos niveles de los servicios de inteligencia y les he preguntado ‘¿funciona?’, y la respuesta fue ‘sí, absolutamente”.
A pesar de estar de acuerdo con utilizar este método de tortura, Trump aseguró que consultaría antes con James Mattis, Secretario de Defensa, y con Mike Pompeo, director de la CIA, y dijo que “si no quieren hacerlo, está bien”.
Sobre el tipo de represalias que adoptará Estados Unidos, el presidente Obama se limitó a contestar que «algunas acciones podrán ser explícitas y anunciadas; otras puede que no», al tiempo que reiteró que habrá que esperar a las conclusiones finales de la investigación para actuar. Antes que Obama, su principal consejero, Ben Rhodes, había expresado la opinión de la Casa Blanca sobre la participación del presidente Putin en el asunto, indicando que «todo lo que sabemos sobre cómo funciona Rusia y hasta qué punto Putin controla el gobierno sugiere que, cuando hablamos de un ciberataque de estas características, estamos hablando de las esferas más altas del gobierno». «En última instancia, Vladimir Putin es responsable de las acciones del gobierno ruso», dijo Rhodes.
Las declaraciones de la Casa Blanca acusando a Rusia de haber perturbado las elecciones presidenciales de Estados Unidos mediante el pirateo de cuentas de correo electrónico son «indecentes», consideró el viernes el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov. Para Moscú, «o bien hay que dejar de hablar o bien hay que aportar pruebas. Si no, todo esto es más que indecente», añadió este viernes el portavoz a los periodistas durante una visita del presidente Vladimir Putin a Tokio.
“Creo que es ridículo. No me lo creo, no me lo creo en absoluto”, ha declarado Trump en una entrevista emitida en la cadena Fox News. “Creo que los demócratas están impulsando esto porque sufrieron una de las mayores derrotas en la historia de Estados Unidos”, ha añadido el presidente electo, que ganó a la candidata demócrata Hillary Clinton por un amplio margen en el colegio electoral (306 frente a 232) pero no logró imponerse en el voto popular. Trump reaccionaba así a la información publicada este fin de semana por el diario The Washington Post, en la que indicaba que la CIA había llegado a la conclusión de que Rusia intervino en el proceso electoral estadounidense con el objetivo expreso de ayudar al candidato republicano.
La propuesta de que Jeff Sessions sea el próximo fiscal general ha seguido a unas declaraciones del futuro presidente en las que dijo que estaba “increíblemente impresionado” con él. El nombre de este senador de derechas fue también considerado como posible secretario de Defensa, creando un debate en el equipo de transición de Trump. Sessions, que fue el primer senador en apoyar a Trump, es parte del Comité Jurisdiccional y es conocido por haberse opuesto a la reforma de inmigración.
Era previsible que el máximo responsable de los espías estadounidenses, de 75 años, decidiera dejar el cargo mientras el presidente electo Donald Trump decide el equipo de altos cargos que le acompañarán cuando comience su mandato el próximo 20 de enero. Clapper permanecerá en el cargo hasta que Obama deje la Casa Blanca ese mismo día. «Envié mi carta de dimisión la pasada noche, lo que me hizo sentir bastante bien. Me quedan 64 días», dijo. Los miembros de la Comisión bromearon con él y le pidieron que se quede otros cuatro años al frente de los 17 servicios de inteligencia, entre los que están la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la Agencia de Control de Drogas (DEA) o la Oficina Federal de Investigación (FBI), con un total de 107.000 empleados y un presupuesto de 52.000 millones de dólares.
En la denuncia se afirma que Al Nashiri, que en la actualidad se encuentra encarcelado en Guantánamo, fue «encadenado, privado de sueño, ensordecido, sometido a luces cegadoras, abofeteado y alimentado de manera forzada por vía rectal» en una prisión secreta de la CIA en Bucarest en 2004. El Gobierno de Rumanía habría aceptado dinero de la agencia de información de Estados Unidos a cambio de permitir prisiones secretas en suelo rumano.
Brennan ha hecho esta mención acerca de la amenaza real que supone el Estado Islámico para Estados Unidos durante un discurso en el Consejo de Relaciones Exteriores, donde ha comentado: «Si ves lo que pasó en el aeropuerto turco, llevaban los chalecos suicidas. En realidad no es tan difícil fabricar un chaleco suicida… así que si tiene un enemigo determinado y la gente que los lleva no tiene la sensación de que van a morir, resulta realmente complicado crear una estrategia en términos de prevención de ataques «. Aunque no está confirmado que el atentando del aeropuerto haya sido autoría de ISIS, Brennan indicó que el método de ataque suicida utilizado delata al grupo extremista islámico en lugar de a los nacionalistas kurdos. Respecto al conflicto sirio, el jefe de la de CIA ha añadido que no habrá manera de avanzar en el frente político sin la cooperación activa de Rusia.
Según el estudio, las armas habrían sido robadas de forma sistemática por agentes jordanos y vendidas en el mercado negro a precios «desorbitados» abasteciendo a éste de una gran cantidad de municiones. La mayoría de ellas han acabado en manos de diversos grupos terroristas, bandas criminales o tribus jordanas rurales que utilizan los bazares de armas para sus arsenales. El hallazgo se produjo tras un tiroteo en noviembre de 2015 cerca de Amán, donde un capitán de la policía jordana mató a dos estadounidenses y a otras tres personas de un centro de formación de la policía. Al rastrear las armas del atacante a partir del número de serie, el FBI descubrió que se trataba de rifles enviados a Jordania para el curso de entrenamiento de rebeldes sirios. Ambos periódicos apuntan que la CIA y los servicios de inteligencia de varios países árabes lanzaron en 2013 un programa secreto para la formación para rebeldes sirios, financiado principalmente por EEUU y Arabia Saudí. La Agencia Central de Información estadounidense, por su parte, no han querido hacer comentarios al respecto.
Según Yahoo News, el protocolo llevado a cabo fue el siguiente: el inspector recibió un disco duro con el reporte, subió el documento al servidor clasificado exclusivo y después destruyó el disco duro en el que había recibido el informe. Al parecer, alguien interpretó la instrucción de no abrir el archivo como que debía borrarlo del servidor. Pese a que el borrado tuvo lugar en 2014, se percataron del mismo cuando el Departamento de Justicia les pidió una copia del documento. Desde la organización American Civil Liberties señalan que el informe borrado contenía «los horrores y la violación de derechos humanos que ha cometido la CIA». Otra voz crítica que ha puesto en duda el «error» ha sido Edward Snowden, el ex contratista que filtró el espionaje de la NSA: «Cuando la CIA destruye algo, nunca es un error».
El arresto de Mandela en 1962 le erigió en un símbolo de la lucha contra el régimen racista del apartheid. Esta confesión de Rickard confirma las sospechas de que Mandela estuvo perseguido por la CIA. Se espera que tras conocerse este hecho se presione a la Agencia de Inteligencia para que publique los documentos sobre su implicación en la detención de Mandela y su apoyo al régimen del apartheid. Desde el Congreso Nacional Africano (ANC), el partido de Mandela, aseguran que no les sorprende esta revelación, puesto que siempre lo han sabido. «No nos chupamos el dedo, no es una teoría conspiratoria. Ahora se confirma que no es algo que acabe de empezar, sino que es un patrón que ha tenido continuidad histórica», añadió un portavoz. Mandela antes de ser presidente de Sudáfrica (1994-1999) fue considerado un comunista peligroso y una amenaza para occidente.
Se trata de otro capítulo en la batalla por la privacidad de los datos entre compañías tecnológicas y organismos estatales de seguridad. No hay todavía una comunicación oficial al respecto, pero un agente de inteligencia de Estados Unidos ha confirmado en The Wall Street Journal esta decisión. Según Dataminr, Twitter no quiere seguir proporcionando su información a las agencias de espionaje por temor a parecer demasiado próximo a ellas. Dataminr es “extremadamente útil” para luchar contra el terrorismo, según las agencias de seguridad, que ya han mostrado su descontento con esta decisión.
Las voces que piden la desclasificación de los documentos han crecido en las últimas semanas, desde que el ex senador de Florida Bob Graham dijo a la CBS que creía que los 19 secuestradores “fundamentalmente” recibieron el apoyo del gobierno de Arabia Saudí y destacados rostros de la sociedad saudí. Graham dice que no hay evidencia de que el “gobierno de Arabia Saudí o autoridades saudíes” financiaran el 11S. Arabia Saudí amenazó a Obama con severos castigos económicos si divulgaba el informe.
La CIA tiene cada vez más interés en vigilar y controlar las tecnologías de la información. Recientemente, el portal The Intercept ha filtrado unos documentos que demuestran el creciente interés que tiene la agencia de Inteligencia norteamericana en la actividad de los usuarios en las redes sociales. Entre las compañías en las que invierte la CIA especializadas en el sector están Geofeedia, PATHAR y TransVoyant. Además, otras 35 nuevas compañías han recibido fondos por parte de In-Q-Tel.
El método de tortura consiste en sumergir en agua la cabeza del reo durante los interrogatorios. “No estoy de acuerdo en aplicar algunas de estas tácticas y técnicas”, ha dicho Brennan en una entrevista exclusiva para NBC News. El waterboarding y otras técnicas para presionar en los interrogatorios a los sospechosos de terrorismo se implantaron después del 11S. En enero de 2009, una de las primeras medidas de Obama como presidente fue prohibirlas mediante una orden ejecutiva. Por su parte, Ted Cruz dice que no considera esta táctica “una tortura” aunque tampoco apoya su uso generalizado.
La fuente de The Guardian, que asegura haber visto las imágenes las ha calificado como «realmente espantosas». Este hecho plantea nuevas preguntas sobre la aparente «humillación sexual» de la CIA hacia sus detenidos sospechosos de terrorismo. El derecho internacional de los derechos humanos y las Convenciones de Ginebra prohíben fotografiar a los prisioneros, excepto en circunstancias muy limitadas relacionadas con su detención. En 2005 un alto funcionario de la Agencia Central de Inteligencia destruyó varios vídeos de torturas en sus cárceles.
«Se ha registrado una serie de casos en los que el Estado Islámico utilizó armas químicas en el campo de batalla», dijo Brennan. Además, advirtió sobre la posibilidad de que el grupo terrorista exporte estas armas a Occidente. En otra ocasión el director de Inteligencia Nacional de EEUU, James Clapper, declaró que el grupo terroristas había utilizado este tipo de armas en ataques en Siria y en Irak. Estas declaraciones surgen dos días después de que Clapper asegurara en un informe al Congreso que el grupo se ha convertido en la principal amenaza terrorista mundial.
Veteranos de la CIA aseguran a The Washington Post que se trata de una “medida de seguridad poco frecuente pero importante”, para proteger secretos vitales mediante comunicaciones falsas en el tráfico informativo de la agencia. Alternativamente, viaja la comunicación verdadera, destinada a un compartimento menor. “Ocultar, cubrir, o falsificar” información en un registro oficial es ilegal y la CIA no cuenta con ninguna excepción conocida al respecto.
Fisgamos y nos acechan. Birlamos información y nos la roban. Distinto sería si este artículo lo estuviera aporreando desde una máquina de escribir, como una Jessica Fletcher con escote, pues más de un crimen he escrito.
Es que en un concierto puede sonar explícito una máquina de escribir, la carga de una caballería, un cañón, o un barbero de Sevilla. Pero no un ordenador. Los ordenadores no han traído aún mejores escritores.
El miedo no viaja en la penumbra, y las tempestades no impiden la llegada de los secretos. El paso del tiempo ha acabado con esta emoción, con las copias únicas, con los mensajes que, si no llegan en ese momento, nunca lo harán.
Creo que nadie se libra del síndrome de eDiógenes, que es la tendencia a acumular información obsesivamente en nuestros aparatos, un mal mucho más dañino que el propio síndrome de Diógenes ya que en este hay un límite.
Espionaje amigo, la Merkel también anda encrespada (han echado a patadas al jefe de la CIA en la embajada de Berlín) porque Obama alcahueteó su móvil. Nada, por filtrar un par de detalles a Washington. Peanuts. No sé.
Hace unos días escuchaba en televisión a un especialista en el mundo árabe explicando una eficaz (¿nueva?) estrategia que se está utilizando allí y que consiste en que grupos reducidos de terroristas llevan a cabo acciones violentas, sencillas pero brutales y más bien aleatorias.
George W. Bush es un outsider en toda regla. Lo más importante del outsider no es la técnica, sino su temperamento y su mensaje. Otra cosa no, pero lo que tenga George que decir le interesa a todo el mundo.
No quiero ni imaginar el dineral que costarán los equipos que llevan encima esos tres hombres. No quiero imaginar tampoco la cantidad de talento humano que habrá hecho falta para crear toda la tecnología que utilizan en sus trabajos.
El espionaje supo envolverse en elegancias cuando a la hora de la verdad Bond no era más que un funcionario. La ficción nos dejó un elenco cumplido de personajes y matices, del melancólico Smiley a ese Harry Palmer menos propenso al champagne que a la cerveza.
Las acciones de guerra sucia más notables las perpetró Reagan en Latinoamérica. Los acontecimientos que se han venido produciendo en las últimas semanas en Ucrania y Venezuela tienen el sello inconfundible del manual de la CIA.
Inicia sesión en The Objective
Crea tu cuenta en The Objective
Recupera tu contraseña
Ingresa el correo electrónico con el que te registraste en The Objective