THE OBJECTIVE

El juez no ve delito en las palabras de Pablo Casado sobre el catalán en las escuelas

El juez considera que la libertad de expresión también ampara los comentarios «desacertados y rechazables»

El juez no ve delito en las palabras de Pablo Casado sobre el catalán en las escuelas

El exlíder del PP Pablo Casado. | Alberto Ortega (Europa Press)

La Justicia no considera que el exlíder del PP Pablo Casado cometiera ningún delito con sus palabras sobre el catalán en las escuelas: afirmó que en Cataluña se impide ir al baño a los alumnos que hablan castellano. El juez de Barcelona que ha archivado la querella de la Generalitat considera que la libertad de expresión también ampara los comentarios «desacertados y rechazables».

En un auto, al que ha tenido acceso EFE, el titular del juzgado de instrucción número 29 de Barcelona archiva la causa, después de que Casado alegara en su declaración como investigado el pasado 20 de marzo que basó sus afirmaciones en lo publicado en prensa, sin contrastarlo, y que su objeto era denunciar la política lingüística del Govern.

El Govern se querelló contra Casado por unas declaraciones suyas en un acto del PP en Galicia en diciembre de 2021, en medio de la polémica a raíz de la sentencia que imponía un 25% de clases en castellano, en el que aseguró que en Cataluña los profesores tienen instrucciones de no dejar ir al baño a los niños que hablan en castellano.

«¿Se puede tolerar que haya profesores con instrucciones para no dejar ir al baño a niños porque hablan en castellano? ¿Se puede tolerar que haya niños que por hablar castellano en el recreo les metieran piedras en la mochila?», dijo entonces.

Según el juez, por «desacertados y rechazables que sean» los comentarios atribuidos a Casado en la querella del Govern -que acusaba al exlíder popular por injurias y calumnias e incitación al odio-, no pueden considerarse constitutivos de delito ya que están amparados por la libertad de opinión y expresión consagrada en la Constitución. Asimismo, el juez remarca que en este procedimiento no se ha acreditado suficientemente la existencia de un delito de incitación al odio o a la violencia.

En su auto de archivo, el juez recuerda que el Supremo rechazó la querella -cuando Casado perdió la condición de aforado- en una resolución que ahora hace suya y que establecía que ante expresiones «más o menos exageradas» se podrá reclamar la moderación pero la intervención del derecho penal «debe medirse en un contexto en el que no se olvide la contienda política que subyace a los hechos».

Según el Govern, con estas manifestaciones Casado intentó menospreciar públicamente la dignidad de los docentes, de su labor y del propio sistema educativo catalán e incitar al odio o a la violencia, ya que «claramente» podían incitar a la hostilidad contra la población de Cataluña por tener una lengua oficial propia.

También te puede interesar
Publicidad
MyTO

Crea tu cuenta en The Objective

Mostrar contraseña
Mostrar contraseña

Recupera tu contraseña

Ingresa el correo electrónico con el que te registraste en The Objective

L M M J V S D