La Asamblea de Madrid frena la tramitación de la ley de Ayuso del concebido no nacido

La Mesa de la Asamblea ha anulado la tramitación de la ley del concebido no nacido que iba a aprobarse este jueves por la mayoría absoluta del PP tras aceptar un escrito de nulidad del PSOE en el que apuntaban a «dudas» en su tramitación. Según han trasladado a Europa Press fuentes parlamentarias, los socialistas habían remitido un documento en el que señalaban que no se habría cumplido correctamente la tramitación antes de ser elevado al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid.

Concretamente se abrirá para mayor garantía un nuevo plazo de enmiendas para que los grupos parlamentarios dispongan del tiempo suficiente para estudiar los informes, ya que afirman que dos de ellos «se enviaron por error con posterioridad» al traslado del texto a la Asamblea.

A raíz de esta suspensión la iniciativa «no se podría sustanciar en el Pleno de mañana», recalcan estas fuentes sobre una de las tres leyes que iban a poner el broche final a este curso parlamentario.

Fuentes del PSOE ponen el foco en que no se habían aportado una serie de informes obligatorios para esta ley, sobre la que han afirmado que «no tiene ni pies ni cabeza» y que probablemente acabe teniendo una contestación en los tribunales.

Las insuficiencias

Así, según el documento, la Abogacía General de la Comunidad de Madrid informó de que el expediente estaba incompleto antes de llegar al Consejo de Gobierno, detallando la ausencia de varios acuerdos y escritos de alegaciones de 2025. Además, pedían un informe del Consejo de Derechos de la Infancia y la Adolescencia y que se corrigieran ciertos puntos «de manera obligatoria» en la Memoria del Análisis de Impacto Normativo y en la Exposición de Motivos.

Este escrito remitido a la Mesa por parte del PSOE resume las peticiones de la Abogacía en aspectos clave como la definición clara del alcance de la ley o la eliminación de la obligación de presentación exclusivamente telemática. Reclamaba también la concreción de los informes médicos, la clarificación del procedimiento para familias numerosas y el cumplimiento de los trámites de informe preceptivo para completar el expediente administrativo.

«La integridad y suficiencia del expediente administrativo son requisitos indispensables para garantizar la validez del procedimiento», sostiene el PSOE, que niega que haya ocurrido de esta manera. Este martes entraba en el Registro de la Asamblea un escrito de la Comunidad remitiendo los informes solicitados, pero los socialistas destacan que no puede subsanarse posteriormente lo que llegó incompleto al Consejo de Gobierno.

Sostiene, además, que al faltar estos informes podría generarse un «fraude» en el proceso de lectura única con el que se iba a aprobar este jueves, al no haberse podido evaluar el impacto real de la norma. Por todo ello, el PSOE exigía la inadmisión de la subsanación y que se devolviera el texto al Consejo de Gobierno para incorporar correctamente los informes antes de su aprobación.