El exsocio de Julio Martínez reitera que las hijas de Zapatero enviaban sus informes a clientes

Sergio Sánchez, exsocio de Análisis Relevante de 2020 a 2025 y actual director de Relaciones Institucionales de Movistar Plus, ha reiterado este viernes en el Senado que las hijas de José Luis Rodríguez Zapatero no solo se encargaban de la maquetación y redacción de sus informes, sino que enviaban también los documentos «a una lista de clientes potenciales».

El antiguo dircom del Ministerio de Defensa con Carme Chacón entre 2008 y 2009 y luego del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en tiempos de Félix Sanz Roldán fue, con posterioridad, director de Análisis y Coordinación de Contenidos de Telefónica de 2018 a 2022 y director de Comunicación Institucional y Relaciones con los Medios entre 2022 y 2023 en la misma compañía. En su comparecencia en la Cámara Alta ante la comisión que investiga el denominado caso Koldo, ha realizado una declaración inicial de varios minutos y luego se ha negado a responder a las preguntas de los senadores, pese a que inicialmente había prometido contestar «a todas las preguntas con el relato fiel, cabal y verdadero de los hechos que tienen relación conmigo y que yo he podido conocer».

Sánchez ha hecho hincapié en que no representa a ninguna empresa ni institución, ni carece de posición «dentro de las legítimas relaciones políticas que se establecen en el seno de esta Cámara». Tras ello, ha realizado «un relato de los hechos que coincide punto por punto, con el que compartí con total transparencia» con varios medios de comunicación que le preguntaron hace varias semanas cuando se conoció la detención de Julio Martínez Martínez, el socio mayoritario de Análisis Relevante.

«Conocí a Julio Martínez en noviembre de 2019, tenía la intención de crear una empresa de consultoría estratégica y asuntos públicos a la que me invitó a participar como socio. La empresa se constituyó en febrero de 2020, desde la formación de la compañía hasta la disolución, el señor Martínez Martínez asumió plenos poderes y el cargo de administrador único. Yo puse un 25% del accionariado, participación por la que desembolsé 1.000 euros, que perdí junto con mi participación accionarial tras realizar el administrador único en marzo de 2025 una operación de reducción y simultánea ampliación de capital de la sociedad», ha apuntado el exsocio sobre los movimientos societarios de Julito Martínez.

Sánchez ha insistido en que, en los cinco años de su relación con Análisis Relevante, redactó y preparó «para su difusión de forma ocasional informes de fuentes abiertas, que la agencia encargada de su maquetación, denominada What The Fav, se encargaba, hasta donde yo puedo saber, de enviar a una lista de clientes potenciales». Además, se organizaron también «un par de encuentros o seminarios web» de convocatoria pública.

«El objeto de todas estas iniciativas, incluidos los informes que yo redacté, era la captación de clientes. Al menos era lo que yo pensaba. Durante el tiempo que tuve relación con Análisis Relevante, en ningún momento se me informó de la existencia de cliente alguno. Y se descartó desde el principio que pudieran ser clientes las empresas para las que yo trabajé durante esos años.
Quiero aclarar que mi colaboración con Análisis Relevante es anterior a mi reincorporación a Telefónica en 2025», ha proseguido.

El directivo de Movistar+ ha querido poner de manifiesto que nunca participó en reuniones con empresas ni realizó «tareas de asesoramiento o informe oral a ninguna compañía en nombre de Análisis Relevante», después de que Zapatero incidiese en el Senado que parte de su trabajo era, precisamente, realizar informes orales para cobrar de la empresa de Julito Martínez.

«Tampoco tuve nunca cargo en Análisis Relevante ni tarjetas de visita de la empresa ni hice labores de representación para ella o en su nombre. Cobre por la redacción y preparación de dichos informes, incluida la supervisión de la maquetación y edición, un total de 18.000 euros brutos a lo largo de cinco años, en los que tuve relación con dicha sociedad. No percibí ninguna otra remuneración, ni en especie ni dineraria. Todas las operaciones que realicé fueron declaradas a Hacienda. Todo lo dicho puede ser demostrado documentalmente», ha concluido. Tras ello, Sánchez se ha negado a contestar a las preguntas de sus señorías, aunque se ha mostrado abierto a enviarles por escrito su declaración de este viernes.

La primera interrogadora, María Caballero, senadora de UPN, se ha quejado por ello ante el presidente de la comisión, Eloy Suárez, senador del PP, quien ha apuntado que él creía que tiene que contestar, pero que no podía obligarle al compareciente. Caballero ha continuado preguntando sin obtener respuestas, sobre todo cuestiones relacionadas con la amistad de Sánchez con el expresidente quien también cobraba de Análisis Relevante, al igual que sus dos hijas, Alba y Laura Rodríguez Espinosa, mediante su agencia de marketing para deportes electrónicos, What The Fav.

También Paloma Gómez, de Vox, ha enfocado muchas preguntas a la relación de Sánchez con Zapatero, mientras que Toni Magadaleno, del PSOE, ha lamentado el trato a los comparecientes como culpables en la comisión y ha recibido apercibimientos de Suárez por referirse a cuestiones ajenas. En el turno del PP, José Antonio Monago ha reprochado a Sánchez que diera más explicaciones a El País y El Mundo que a los senadores, lo que ha atribuido a que «tiene miedo» ahora y le ha preguntado si Zapatero le había «amenazado».

Monago ha sostenido que Plus Ultra era el único cliente la creación de Análisis Relevante pudo estar relacionada con un conocimiento previo de que iba a producirse el rescate y ha preguntado al compareciente si, de verdad, sus informes eran compatibles con su cargo en Telefónica, participada por el Estado, donde entonces trabajaba.

Sergio Sánchez ha permanecido en silencio al intervenir Caballero, Gómez, Magdaleno y Monago, e incluso también cuando Suárez en un par de ocasiones le ha instado a exponer ante cada pregunta qué precepto jurídico alegaba para no contestar. Tan solo ha interrumpido Sánchez a Monago para agradecerle que recalcara que cobró «poco» de Análisis Relevante, aunque sin referirse a que las cuantías recibidas por Zapatero y por What The Fav fueron bastante superiores, como ha resaltado el senador del PP al indicar que a él quizá le engañaron.