El jurado declara culpable a la madre que mató de forma «metódica» a su hija Yaiza en 2021
Claudia Rivas lo habría hecho para vengarse del padre de la menor, aunque se descarta algún tipo de trastorno mental
Juicio a Cristina Rivas, la mujer confesó matar a su hija Yaiza en Sant Joan Despí (Barcelona) para quien las acusaciones piden prisión permanente revisable. En la Audiencia de Barcelona el lunes 13 de mayo de 2024. | Europa Press
El jurado de la Audiencia de Barcelona ha declarado culpable por unanimidad a Cristina Rivas, la mujer que confesó matar a su hija Yaiza en mayo de 2021. Concluyen que el crimen lo llevó a cabo de forma «metódica» y con la intención de dañar a su expareja y padre de la niña, y ha descartado que la autora lo hiciera afectada por ningún trastorno mental.
Un portavoz del jurado ha leído este viernes el veredicto que los nueve miembros del jurado han deliberado desde el jueves por la mañana después de presenciar el juicio a Cristina Rivas, que empezó el lunes 13 de mayo y en el que las acusaciones han reclamado una condena a prisión permanente revisable. Ahora, corresponderá al magistrado presidente del tribunal redactar la sentencia y aplicar la pena que le corresponda teniendo en cuenta los agravantes (alevosía y parentesco) y el atenuante (confesión) que ha valorado el jurado.
El propio jurado ha constatado que Rivas planificó matar a la niña y luego suicidarse (fue reanimada después del crimen), que para hacerlo buscó durante semanas información de casos mediáticos de violencia vicaria, y que «actuó intencionadamente en dos momentos distintos»: primero la intentó matarla con fármacos y, al ver que a la mañana siguiente seguía viva, la asfixió.
La mujer admitió el crimen desde el mismo día en que mató a la niña, el 31 de mayo de 2021, y reiteró la confesión ante el tribunal durante el juicio (el jurado lo ha valorado como atenuante) en el que su defensa ha intentado que quede exenta de responsabilidad penal o consiga atenuantes por haber actuado con «miedo insuperable» a perder a su hija o un trastorno mental que atribuyen a la depresión que supuestamente sufría.
En el juicio, un único psicólogo contratado por la defensa sostuvo que Rivas tenía un trastorno de personalidad que supuestamente afectó a sus capacidades al cometer el crimen, mientras que en un debate de unas cuatro horas tres peritos públicos concluyeron que la mujer planificó el crimen por rencor y rabia a su ex, estando en plenas facultades mentales.
Meticulosa planificación
Además, el jurado ha descartado por unanimidad que la mujer sufriera un trastorno mental dada la «meticulosa planificación de los hechos, que se extendió durante un periodo de varios meses» durante el que nadie del entorno de Rivas notó que tuviera un trastorno, y tampoco tenía historial psicológicos o psiquiátricos hasta el crimen.
«Las búsquedas de internet, los cambios para el cambio de titularidad del vehículo, las cartas de despedida, indican que durante mucho tiempo la acusada preparó todos los detalles para llevar a cabo los hechos metódicamente», afirma el jurado en su veredicto.
