Un fiscal pide condenas por homenajes a etarras para evitar una «chispa» del terrorismo

El fiscal José Perals ha pedido en un juicio celebrado en la Audiencia Nacional seguir condenando a las personas que participen en actos de homenaje a etarras para evitar que en algún momento se encienda «una chispa» que pueda reavivar la lucha armada que abandonó la banda terrorista ETA.

El representante del Ministerio Público ha mantenido este lunes su solicitud de entre dos años y dos años y nueve meses de prisión para 16 acusados de participar en el ongi etorri (homenaje de bienvenida) al etarra Ibai Aginaga en el frontón de su pueblo natal, Berango (Vizcaya), al quedar libre el 13 de marzo de 2022 tras cumplir 20 años de cárcel.

La Fiscalía y las acusaciones ejercidas por la asociación Dignidad y Justicia, el partido político Vox y la Fundación Villacisneros han atribuido un delito de enaltecimiento del terrorismo a los procesados. Durante su informe, el fiscal ha explicado que el acto fue impulsado por Jardun, Tinko y GEK, organizaciones «disidentes con la línea oficial de la izquierda abertzale y del colectivo de presos de ETA EPPK» y que reivindican la vuelta a la lucha armada como el camino para conseguir objetivos de ETA, como la independencia del País Vasco.

El fiscal y las acusaciones han indicado que el acto se desarrolló con la parafernalia de los ongi etorri de tal forma que, tras salir de la prisión vizcaína de Basauri, Aginaga fue recibido en el frontón de Berango con un ‘pasillo de honor’ y le regalaron flores en agradecimiento por su lucha antes de que comenzaran diversos discursos, y que en la calle se profirieron gritos de ‘Gora ETA’.

Finalmente, el fiscal ha advertido de que en una entrevista publicada el 17 de abril de 2022 en la página del colectivo ‘Sare Antifaxista’ Ibai Aginaga habló de encender de nuevo «la chispa» cuando se refería a los debates internos de ETA y de su salida del EPPK. Once acusados se han negado a declarar y los otros cinco han negado que el acto de recibimiento a Ibai Aginaga tuviera la intención de enaltecer el terrorismo.

Uno de ellos, Hegoi U.I., ha reconocido que solicitó al Ayuntamiento la utilización del frontón, pero ha asegurado que lo hizo en nombre del Movimiento Popular de Berango y que el acto fue organizado por los amigos de Ibai Aginaga. «No creo que ni ese acto ni este juicio tengan que ver con el enaltecimiento del terrorismo, sino con la opresión nacional y social que Euskal Herria lleva siglos sufriendo por los estados español y francés», ha manifestado Hegoi U.I. El presidente del tribunal, Fernando Andreu, ha interrumpido al acusado para decirle: «No es necesario que nos dé un discurso político».

Dos acusados, Ziortza F. y Sendoa A.J., han hecho uso de la última palabra para manifestar que participaron en el acto como militantes de Tinko para ejercer sus derechos civiles y políticos y el segundo ha negado que esta organización quiera volver a la lucha armada. «Somos disidentes, sí, pero de procesos judiciales como este y somos criminalizados porque les criticamos a todos ustedes», ha añadido Sendoa A.J., que ha terminado su intervención diciendo «Gora Euskal Herria askatuta», que significa en euskera «Viva el País Vasco libre». Los abogados defensores han pedido la absolución de los acusados y para el caso de que sean condenados que se les aplique la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas en el procedimiento.