El PSOE acredita que no pagó al abogado de Cerdán las dos facturas señaladas por la UCO
Torró publica el burofax que Ferraz ha enviado al juez Pedraz y remarca que en el partido «no hay caja B»
El ex secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán conversa con el abogado Jacobo Teijelo a su llegada a la Comisión de Investigación del ‘caso Koldo’, en el Senado, a 17 de diciembre de 2025. | Eduardo Parra (Europa Press)
El PSOE ha entregado al juez de la Audiencia Nacional (AN) que investiga el caso Leire Díez, Santiago Pedraz, un burofax por el que se comunicaba al abogado investigado en la causa Jacobo Teijelo —letrado del exsecretario de Organización socialista Santos Cerdán— que «no se iba a proceder al pago» de dos facturas de las que sospecha la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en uno de sus informes. En un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, los socialistas remarcan que se tomó la decisión de no pagarlas «por no constar a la organización la naturaleza, contenido ni beneficiario» de los servicios prestados.
También señalan que, «en aras a la absoluta colaboración con la investigación», «ya se indicó» a los agentes que intervinieron en el requerimiento llevado a cabo el pasado 27 de mayo en la sede socialista de la madrileña calle Ferraz, en el marco de la causa en la que se investiga si hubo una red que habría buscado desestabilizar causas judiciales que afectan al PSOE y al Gobierno.
La UCO señaló que Teijelo aportó el pasado 28 de mayo por correo electrónico, tras el requerimiento de información, dos facturas adicionales —de 26.500 euros cada una— de las que «no existe constancia entre la documentación aportada por el PSOE». «El concepto de las facturas apuntaría a la continuación de la prestación de servicios jurídicos en el marco de la nota de encargo. No obstante, como se ha indicado, tales facturas, a diferencia de las anteriores, no se encontrarían recogidas en la contabilidad aportada por el PSOE», indicaron en uno de sus informes.
La secretaria de Organización del PSOE, Rebeca Torró, ha publicado en su cuenta de la red social X el burofax, sosteniendo que «dichos pagos no figuran en la contabilidad del partido porque nunca se realizaron» y que las facturas «fueron devueltas». «En el PSOE no hay caja B», ha incidido.
Así, el documento, fechado el 17 de junio de 2025, señala: «Como quiera que no nos constan los servicios prestados a esta organización, su naturaleza, contenido ni beneficiario de los mismos, no podemos atender al pago de dichas facturas». Y añade que, al ser abogado de Santos Cerdán, investigado en esta causa y en el caso Koldo, «debe entenderse resuelta cualquier relación de prestación de servicios» entre el partido y el abogado «por incompatibilidad sobrevenida».
Apartar lo que tenga que ver con la causa
Además, el PSOE ha reclamado en otro escrito, al que ha tenido acceso esta agencia de noticias, que se realice el «expurgo» de la información intervenida por la UCO en Ferraz, para que sea «eliminado» todo aquello que «no tenga relación con el objeto de la investigación». Los socialistas piden al juez que se les devuelvan «todos aquellos correos, carpetas y archivos digitales intervenidos» que no guardan vinculación con la causa, así como «todos los efectos informáticos y telemáticos intervenidos durante el cumplimiento del requerimiento, procediéndose acto seguido al expurgo de sus contenidos».
En este sentido, señalan que las copias de correos y de archivos digitales entregadas «no fueron objeto de discriminación alguna» en relación a los contenidos relacionados con el objeto de la causa del resto de los mismos. «Por todo ello, habrá de procederse al expurgo de las copias de los correos, carpetas y archivos digitales, impedir que se suban a la causa todos aquellos que no tengan relación con el objeto de la investigación», insiste.
El PSOE avisa de que si se utiliza en la causa toda esa información «de forma acrítica y sin motivación material», se «estaría vulnerando el deber de confidencialidad y custodia de datos», provocando un «daño irreparable». «No hay motivo en derecho por el cual personas ajenas al procedimiento deban ver revelada su identidad o su actividad a favor del partido», apostilla.
Villarejo pide personarse como perjudicado
En el marco de esta causa, el comisario jubilado José Manuel Villarejo ha pedido al juez Pedraz que le permita personarse como perjudicado por la «cloaca del PSOE». Lo ha hecho a través de un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que denuncia «la obsesiva actividad de dicho grupo, que actuaba a modo parapolicial, para alterar las causas judiciales de su interés», entre ellas —sostiene— la que afecta al propio Villarejo, el caso Tándem, donde se investigan sus negocios privados.
«El manoseo y mercadeo de este grupo sobre causas judiciales lo han venido realizado desde principios de 2018 con total y absoluta impunidad», agrega. La pasada semana, Villarejo aseguró que espera que el juez que instruye el caso Leire Díez en la Audiencia Nacional le llame a declarar, al igual que ha citado a su abogado, Antonio García Cabrera, en calidad de testigo el próximo 8 de julio.
«Yo espero que me cite. El dato objetivo es que durante todos estos años estas supuestas cloacas han ido contra mí, han ido a destruirme», afirmó en declaraciones a los medios de comunicación antes de comparecer como acusado en el juicio de la Operación Kitchen.